Кто (что) есть Бог?

[УСИЛОК]

О самом что ни на есть физическом.

И что в этом хорошего? Будете вы жить 1000 лет, и что? Испробуете все на свете, и будете просить о смерти, а смерть отвернется от вас! Вам за этот срок все на столько надоест, и вы будете все знать(против себе говорю), что находиться на земле! А другие люди будут прогрессировать по духовной лестнице прогресса! А вы,бедете топтаться на месте. Все суета в этом мире!...

[Вовчик]

[QUOTE=Урфин]

Добавлю: с любовью и состраданием Крокодила.
Боженька создал мир, в котором все живые существа для поддержания жизни вынуждены друг друга кушать. Что это за любовь?

Боженька создал мир, в котором дал человеку свободу выбора, подобие той свободы, которой Сам обладает. Всеобщее поедание друг друга - результат этого выбора. Так будет продолжаться до тех пор, пока человек не поймет одной очень важной вещи.
Послание к Римлянам. Глава 8. Стих 22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне; Послание к Римлянам. Глава 8. Стих 19 Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,

[Урфин]

И что в этом хорошего? Будете вы жить 1000 лет, и что? Испробуете все на свете, и будете просить о смерти, а смерть отвернется от вас!

Испробовать всё на свете невозможно, потому что мир бесконечен.

другие люди будут прогрессировать по духовной лестнице прогресса! А вы,бедете топтаться на месте.

Нет, на месте топтаться невозможно, ибо нет ничего неподвижного в нашем мире.

[Урфин]

Боженька создал мир, в котором дал человеку свободу выбора, подобие той свободы, которой Сам обладает.

Да, мы свободны выбирать, но только то, чего требует от нас Бог, в противном случае нас ожидает свирепое наказание адом.

[УСИЛОК]

Испробовать всё на свете невозможно, потому что мир бесконечен.
Нет, на месте топтаться невозможно, ибо нет ничего неподвижного в нашем мире.

Вы так говорите, потому-что другого не знаете! (так же как и я).Это вполне естесственно для человека!

[Урфин]

Покажет Он свое всемогущество, и что для вас то, произойдет? Убидитесь что вы были не правы?

Да. Этого мало?

[Урфин]

Цитата:
Урфин:Тогда Он не Всемогущ.

Всемогущество -чисто человеческое понятие, включающее чисто человеческое "понимание" этого понятия.

Всемогущество - это качество Бога, это сверхчеловеческое понятие, включающее в себя и человеческое тоже.

Цитата:

На самом деле Бог может Абсолютно Всё, даже стать не Богом.


Вот поэтому я и сказал что мы не готовы, пока так думаем.

Разве вы думаете так же? Тогда и вы готовы, ибо вы поняли игру Бога.

[Вовчик]

Да, мы свободны выбирать, но только то, чего требует от нас Бог, в противном случае нас ожидает свирепое наказание адом.

Я тоже так думал раньше, пока не открыл для себя другое:
Послание Иакова. Глава 1. Стих 25 Но кто вникнет в закон совершенный, закон свободы, и пребудет в нем...

[Lokky]

Урфин! Вам тоже лень немножко вдуматься, или Вы, поздно подключившись не прочитали с чего сыр-бор начался? Я предложил определение Всемогущества. Которое не включает в себя разрешения парадоксов и абсурдов. И на основе этого говорил, что Бог Всемогущ, но много сделать не может. А Вы говорите, что тогда, он не обладает Всемогуществом хм... перечитайте.

[Lokky]

Кого Он сделал бессмертным? Вы можете привести примеры?

Конечно. Я, Вы.

[УСИЛОК]

Да. Этого мало?

Вы себе явно представили Бога ввиде человека! Материально, однако.

[УСИЛОК]

Правильно высказывание: Человек из праха, в прах и возвратиться!

Из Библии, какая глава не помню!...

[Вовчик]

[QUOTE=Урфин]

Всемогущество - это качество Бога, это сверхчеловеческое понятие

Понятие - сверхчеловеческое, а понимание - человеческое.

Разве вы думаете так же? Тогда и вы готовы, ибо вы поняли игру Бога

Этого недостаточно. Это в лучшем случае 1% из 100% необходимых. Очень многое остается непонятным, и более всего те вещи, которые считаются понятными. Книга для нас остается пока запечатанной. Правильное прочтение Книги - пропуск в духовный мир.

[Lokky]

А если определить всемогущество, как неограниченное самовыражение, включающее и понятие свободного творения и свободного видоизменения своего Творения? Правда, опять же возникает вопрос о неограниченном самовыражении, которое опять же требует своего определения. Ну например - неограниченное самовыражение - это самовыражение в пределах своей природы. Бог - это не "беспредел."

Ну, поскольку, исходим из того, что Бога никто ни в чём не ограничивал, не создавал, не програмировал и не воспитывал, приходится признавать, что Он как раз потенциально и есть "беспредел". Приходится признать, что Его некому ограничивать в этике никому, кроме как Его Самого, т.е. ничем Он, кроме Своей Воли не ограничен. Гадать, почему Его Воля выбрала для Него такую этическую систему - Любовь, а не, скажем, Ненависть, по-моему достаточно безперспективное занятие. Вам так не кажется?
Поэтому, "самовыражение в пределах своей природы"... - не согласен. 1) Не согласен, что Бога создала природа, а не наоборот 2) Под это определение подпадают случаи, когда "природа" так урезала пределы, что любые желания (в рамках этой природы) выполнимы (пример: полный даун- все его желания (а их целых 5 или 6, таких, как испражница) легко им выполнимы).

[Урфин]

Lokky

Бог всемогущ в самом прямом и буквальном смысле, это определение моё и не только. И это всемогущество сильнее парадоксов и абсурдов.
Например, вопрос:
Может ли Всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять,
имеет ответ:
Да, может. Для этого Он должен стать тем, кем не является, т.е. не-Богом.
Так же Бог может разрешить любые другие парадоксы, даже если мы и не можем это себе представить.

ЗЫ: Сейчас мы живём в тот момент, когда Бог как Бог прекратил Своё существование. Всё. Его больше нет! Давно нет.
Бог совершил эманацию, Он распался на бесконечное число тех, кто богом не является, получив возможность созерцать своё великолепие со стороны.