Твитнуть
Для маклай.
Теория эволюции из этого числа? Есть факты происхождения видов, и это уже можно экспериментально проверить и повторить? Где можно понаблюдать в реальном времени появление нового вида?
Если иметь в виду видообразование в дикой природе, то таких данных приведено достаточно много в общих сводках по видообразованию (напр., Грант, 1984; Майр, 1968). Среди позвоночных можно, например, назвать мадейрского кролика. Во всяком случае, христиане предпочитают этот случай наблюдения эволюции в наше время:
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/ljenauk/stat/dzev-03.htm
Но ведь они ничего не делали и не сделали. Или вы можете назвать хоть одно дело Онегина, например?
Убийство Ленского. Литературные персонажи творят дела на страницах книг. Библии, например.
Не вижу. Может, вы мне по буквам покажете, где это написано? Но ведь автор спрашивает: «Анемия Блекфора -Даймонда ..
испытание или наказание ? ?? ?
Ну, и как? Какой Бог вам милее? Посылающий болезни в испытание или в наказание?
Если я начну считать Карлосона другом общества, я стану человеком пытающимся разобраться в логике шведов, или тоже христиан?
Нет. Не станете. Человеком, пытающимся разобраться в логике шведов вы станете, если зададитесь вопросом, почему они считают его врагом общества, притом, что он самый знаменитый швед и вообще прикольный.
То, как и что считают христиане, говорит о них самих.
Несомненно. И говорит в частности о том, что их воззрения внутренне противоречивы. [1] Почитая Бог добрым, они ставят Его ниже человеческих критериев добра и зла.
Я же вроде сразу ответил и вы сказали, что я ответил правильно.
А вы не ответили, а стали переводить стрелки на эволюцию. Хотя отнесение болезней на ее счет, как раз, и не чревато парадоксами подобными вышеуказанному. [1]
Вот я и говорю, что цинична не сама эволюционная теория, а те, кто её продвигает и отстаивает.
А вам что, - жалко, что тяжелобольной будет при деле? Пусть молится, все ж какое-то занятие.
А слова христиан вы не считаете шуткой? Как вы воспринимаете слова христиан?
В зависимости от того, что это за христиане.
Нет. Есть описание эксперимента поставленного людьми на начальнике христианства Иисусе Христе. Так как Он не болел, Его искалечили физическим воздействием, а потом вообще умертвили. Но Он воскрес.
Хотите сказать, что молитва исцеляет от любых болезней, но только одного Иисуса Христа? Ведь, способность ее оказывать помощь другим лицам вроде бы, не подтверждается экспериментом, ибо христиане болеют и умирают точно также (без малейшего статистического отличия), как и прочие группы населения. Правда?
Вы опять шутите? Или на самом деле не знаете? Если правда не знаете, но хотите узнать попробуйте поискать в Интернете что говорят по этому поводу учёные на мнение которых вы привыкли опираться.
Ну, если я спрашиваю у вас, стало быть, меня интересует именно ваше мнение.
Теория эволюции из этого числа? Есть факты происхождения видов, и это уже можно экспериментально проверить и повторить? Где можно понаблюдать в реальном времени появление нового вида?
Если иметь в виду видообразование в дикой природе, то таких данных приведено достаточно много в общих сводках по видообразованию (напр., Грант, 1984; Майр, 1968). Среди позвоночных можно, например, назвать мадейрского кролика. Во всяком случае, христиане предпочитают этот случай наблюдения эволюции в наше время:
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/ljenauk/stat/dzev-03.htm
Но ведь они ничего не делали и не сделали. Или вы можете назвать хоть одно дело Онегина, например?
Убийство Ленского. Литературные персонажи творят дела на страницах книг. Библии, например.
Не вижу. Может, вы мне по буквам покажете, где это написано? Но ведь автор спрашивает: «Анемия Блекфора -Даймонда ..
испытание или наказание ? ?? ?
Ну, и как? Какой Бог вам милее? Посылающий болезни в испытание или в наказание?
Если я начну считать Карлосона другом общества, я стану человеком пытающимся разобраться в логике шведов, или тоже христиан?
Нет. Не станете. Человеком, пытающимся разобраться в логике шведов вы станете, если зададитесь вопросом, почему они считают его врагом общества, притом, что он самый знаменитый швед и вообще прикольный.
То, как и что считают христиане, говорит о них самих.
Несомненно. И говорит в частности о том, что их воззрения внутренне противоречивы. [1] Почитая Бог добрым, они ставят Его ниже человеческих критериев добра и зла.
Я же вроде сразу ответил и вы сказали, что я ответил правильно.
А вы не ответили, а стали переводить стрелки на эволюцию. Хотя отнесение болезней на ее счет, как раз, и не чревато парадоксами подобными вышеуказанному. [1]
Вот я и говорю, что цинична не сама эволюционная теория, а те, кто её продвигает и отстаивает.
А вам что, - жалко, что тяжелобольной будет при деле? Пусть молится, все ж какое-то занятие.
А слова христиан вы не считаете шуткой? Как вы воспринимаете слова христиан?
В зависимости от того, что это за христиане.
Нет. Есть описание эксперимента поставленного людьми на начальнике христианства Иисусе Христе. Так как Он не болел, Его искалечили физическим воздействием, а потом вообще умертвили. Но Он воскрес.
Хотите сказать, что молитва исцеляет от любых болезней, но только одного Иисуса Христа? Ведь, способность ее оказывать помощь другим лицам вроде бы, не подтверждается экспериментом, ибо христиане болеют и умирают точно также (без малейшего статистического отличия), как и прочие группы населения. Правда?
Вы опять шутите? Или на самом деле не знаете? Если правда не знаете, но хотите узнать попробуйте поискать в Интернете что говорят по этому поводу учёные на мнение которых вы привыкли опираться.
Ну, если я спрашиваю у вас, стало быть, меня интересует именно ваше мнение.
Комментарий