Да бросьте...Энштейн решил, что это случайность наткнувшись на что-то, а любой верующий, и вполне обоснованно. докажет, что это вовсе и не случайность, а промысел Божий в мире...То есть, если некто, тот же самый Энштейн, решил, что нечто ведёт себя случайным образом и предсказать модели его поведения не возможно и результат непредсказуем, то это говорит только о том, что именно Энштейн или любой другой не может что-то смоделировать или предсказать результат, однако невозможность этого, не делает нечто случайностью...Скорее это говорит о недостаточности знания.
помогите разобраться...
Свернуть
X
-
В религии главное верить
-------------------------------------
в вере главное получить реальное знание и прекратить верить
вера там где знание еще не пришло
то же самое в науке - начинается с аксиом и постулатов во что надо верить но в видимом
когда знание пришло через емприку появились новые идеи в которые надо верить и которые надо доказать чтоб они стали знанием а не идеями
в вере то же -аксиома начинается далеко и глубже в невидимом мире
и надо идти до познания -но не всем удается как и в мире научном
процесс познания через веру - устройство этого мира обуславливает это- Бога невидимого или законов/материи его видимых*****Комментарий
-
Да не мне. Мне хватило пока доказательства лживости атеизма(приведенного Вами)...это настолько убедительно, что теперь каждый здравомыслящий человек, ознакомившийся с ним просто обязан уверовать...Есть же миллионы мусульман и иудеев, которые "пребывают в заблуждении", их то и надо спасать, меня давайте оставим на потом...
В своем посте Вы писали, что лжи в Библии нет(ложь это просто недостоверная информация)...В Ветхом Завете правдивым по белому написано, что:
«Двенадцать лет было Манассии, когда воцарился, и пятьдесят лет царствовал в Иерусалиме». (4. Цар. 21. 1)
«Двенадцати лет был Манассия, когда воцарился, и пятьдесят пять лет царствовал в Иерусалиме». (2. Пар. 33. 1)
Помогите понять, какому из трех утверждений верить?
- - - Добавлено - - -
О чем конкретном идет речь???Религиотизм - болезнь человечества.... Комментарий
-
Как я могу вам помочь понять то, что совершенно понятно? Согласно обоим книгам Манасия Царствовал 55 лет...Да не мне. Мне хватило пока доказательства лживости атеизма(приведенного Вами)...это настолько убедительно, что теперь каждый здравомыслящий человек, ознакомившийся с ним просто обязан уверовать...Есть же миллионы мусульман и иудеев, которые "пребывают в заблуждении", их то и надо спасать, меня давайте оставим на потом...
В своем посте Вы писали, что лжи в Библии нет(ложь это просто недостоверная информация)...В Ветхом Завете правдивым по белому написано, что:
«Двенадцать лет было Манассии, когда воцарился, и пятьдесят лет царствовал в Иерусалиме». (4. Цар. 21. 1)
«Двенадцати лет был Манассия, когда воцарился, и пятьдесят пять лет царствовал в Иерусалиме». (2. Пар. 33. 1)
Помогите понять, какому из трех утверждений верить?
- - - Добавлено - - -
О чем конкретном идет речь???
Открываю и читаю славянским по белому: "И пятьдесят пять лет царствова в иерусалиме" - это в книге в 4 книге царств и "Двадесяти лет бе манассия егда царствовати нача и пятьдесят пять лет царствова в иерусалиме" (2. Пар. 33.1)...Не вижу нужды в помощи понимания....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Помните розыгрыши спортлото по телеку? Бог принимал участие в каждом розыгрыше? Это был промысел? Теперь представьте, что весь мир это ежесекундное спортлото в котором выпадение шарика в одном барабане влияет на выпадение в другом.Да бросьте...Энштейн решил, что это случайность наткнувшись на что-то, а любой верующий, и вполне обоснованно. докажет, что это вовсе и не случайность, а промысел Божий в мире...То есть, если некто, тот же самый Энштейн, решил, что нечто ведёт себя случайным образом и предсказать модели его поведения не возможно и результат непредсказуем, то это говорит только о том, что именно Энштейн или любой другой не может что-то смоделировать или предсказать результат, однако невозможность этого, не делает нечто случайностью...Скорее это говорит о недостаточности знания.Комментарий
-
Комментарий
-
Может принимал, а может и нет...Скорее всего нет. ведь лото и другие подобные игры - грех и деяния самого человека с его свободной волей...Но не в этом суть, а в том, что выпадение шариков является следствием вращения барабана. чьё вращение обусловленно воздействием некой силы и т.д....Выпадение же шариков - следствие остановки барабана и открытия люка....То есть результат вполне предсказуем - выпадение шарика...Какого шарика? то же предсказуемо - одного из тридцати шести...иными словами всего тридцать шесть вариантов может быть...где же тут случайность и непредсказуемость результата?
- - - Добавлено - - -
Cкорее ваши книги вас вводят в заблуждение)))...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Комментарий
-
Может принимал, а может и нет...Скорее всего нет. ведь лото и другие подобные игры - грех и деяния самого человека с его свободной волей...Но не в этом суть, а в том, что выпадение шариков является следствием вращения барабана. чьё вращение обусловленно воздействием некой силы и т.д....Выпадение же шариков - следствие остановки барабана и открытия люка....То есть результат вполне предсказуем
А в чем тогда смысл лотереи?
Комментарий
-
«В тридцать шестой год царствования Асы, пришел Вааса, царь Израильский, на Иудею».(2. пар.16.1).
«в третий год Асы, царя Иудейского, воцарился Вааса, сын Ахии, над всеми Израильтянами и царствовал двадцать четыре года» (3. Цар. 15.33).
Что об этом пишется в Ваших книгах?Религиотизм - болезнь человечества.... Комментарий
-
В библии ещё круче...не в 36 год, а даже в 38...Ни что?...Вы что хотите, конкретно, доказать или показать расхождениями в датах ЛЕТОПИСНЫХ книг?...Вы даже не представляете какие я знаю якобы противоречия...вам их показать представляю как обрадуетесь...я -то думал вы что-то серьёзное предложите. а это...ну смешно же)))...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Царь моавитян Валак обратился к великому магу и пророку Валааму с просьбой пойти и проклясть израильтян.
Ночью к Валааму явился Господь и запретил ему идти. Послы царя вернулись ни с чем. Валак вторично послал к Валааму. На этот раз более представительную делегацию, князей народ . Пророк отвечал им: «за всё золото мира я не соглашусь пойти против воли Господа».
«Впрочем, останьтесь здесь и вы на ночь, и я узнаю, что ещё скажет мне Господь. И пришёл Бог к Валааму ночью и сказал ему: если люди пришли звать тебя, встань, пойди с ними; но только делай то, что Я буду говорить тебе.
Валаам встал поутру, оседлал ослицу свою и пошёл с князьями Моавитскими. И воспылал гнев Божий за то, что он пошёл, и стал Ангел Господень при дороге, чтобы воспрепятствовать ему». (Чис . 22. 19- 22)
вот мне и не непонятно...ладно,разницу в цифрах можно списать на людей-но в этом эпизоде описываются явно противоречивые Бога...сначала разрешил,а когда его просьбу исполнили-обрушил гнев... Как читать библию...я пробовал сердцем-но не могу поверить в пьянство,убийства по воле Бога...мне не вериться,что надо каждый раз представлять,что надо есть и пить тело и кровь Христа-наверняка эти слова имеют другой смысл....и если столько противоречий,то где гарантия того,что остальное правда................подскажите пожалуйста,кто как это определяет,не приходят ли кому-нибудь в голову такие мысли....почему выбранные высшие чины Православной церкви не являются образцом для подражания,и живут совсем по человечески...может нас пичкают совсем другой правдой...как опредилить................как...................Кто битым жизнью был, тот большего добьется. Пуд соли съевший, выше ценит мед. Кто слезы лил, тот искренней смеется. Кто умирал, тот знает, что живет)Комментарий
-
В истории с Валаамом всё ясно...Валаам и Богу хотел угодить и почести с валака поиметь...Бог твёрдо и решительно сказал уже пару раз "Нет, не ходи"...и валаам, казалось бы послушал, ан нет, всё равно хочется земных благ и на третье прошение князей он, ещё на что-то надеясь, заявляет..."впрочем подождите. может Бог даст-таки добро"...И Бог даёт и радостный валаам, уже рано поутру, готов отправится за богатством и почестями...сидит во всеоружии на ослице...Вот потому и воспылал Гнев Божий...Это была такая же проверка как с Авраамом приносящим в жертву Исаака.Царь моавитян Валак обратился к великому магу и пророку Валааму с просьбой пойти и проклясть израильтян.
Ночью к Валааму явился Господь и запретил ему идти. Послы царя вернулись ни с чем. Валак вторично послал к Валааму. На этот раз более представительную делегацию, князей народ . Пророк отвечал им: «за всё золото мира я не соглашусь пойти против воли Господа».
«Впрочем, останьтесь здесь и вы на ночь, и я узнаю, что ещё скажет мне Господь. И пришёл Бог к Валааму ночью и сказал ему: если люди пришли звать тебя, встань, пойди с ними; но только делай то, что Я буду говорить тебе.
Валаам встал поутру, оседлал ослицу свою и пошёл с князьями Моавитскими. И воспылал гнев Божий за то, что он пошёл, и стал Ангел Господень при дороге, чтобы воспрепятствовать ему». (Чис . 22. 19- 22)
вот мне и не непонятно...ладно,разницу в цифрах можно списать на людей-но в этом эпизоде описываются явно противоречивые Бога...сначала разрешил,а когда его просьбу исполнили-обрушил гнев... Как читать библию...я пробовал сердцем-но не могу поверить в пьянство,убийства по воле Бога...мне не вериться,что надо каждый раз представлять,что надо есть и пить тело и кровь Христа-наверняка эти слова имеют другой смысл....и если столько противоречий,то где гарантия того,что остальное правда................подскажите пожалуйста,кто как это определяет,не приходят ли кому-нибудь в голову такие мысли....почему выбранные высшие чины Православной церкви не являются образцом для подражания,и живут совсем по человечески...может нас пичкают совсем другой правдой...как опредилить................как......................И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
-
Комментарий

Комментарий