Нужно ли атеистам убеждать верующих.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #166
    Сообщение от Sadness
    Это который тезис я отказался аргументировать?
    "знание это удостоверенный логикой и проверенный практикой результат познания действительности"
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #167
      Это определение.
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #168
        Сообщение от Sadness
        Это определение.
        Откуда от балды?
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • Sadness
          Under bergets rot

          • 05 May 2010
          • 3694

          #169
          Из словаря.
          Не было Галелея i Боба Марлея ,
          Не было Сальвадора Далi.
          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
          А кiты, чарапахi былi.

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #170
            Сообщение от Sadness
            Из словаря.
            Знания
            проверенный обществ.-ист. практикой и удостоверенный логикой результат процесса познания действительности; адекватное её отражение в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий.
            "знание это удостоверенный логикой и проверенный практикой результат познания действительности"

            Вы продожаете врать. В словаре другое .Вы просто слышали звон.
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • Sadness
              Under bergets rot

              • 05 May 2010
              • 3694

              #171
              Что пересказал не дословно или какие у вас претензии?
              Не было Галелея i Боба Марлея ,
              Не было Сальвадора Далi.
              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
              А кiты, чарапахi былi.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #172
                Сообщение от Sadness
                Что пересказал не дословно или какие у вас претензии?
                Вы сократили исказив смысл определения.Ваше - "знание это удостоверенный логикой и проверенный практикой результат познания действительности"
                годно лишь для теорий.
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Sadness
                  Under bergets rot

                  • 05 May 2010
                  • 3694

                  #173
                  Обоснуйте.
                  Не было Галелея i Боба Марлея ,
                  Не было Сальвадора Далi.
                  Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                  А кiты, чарапахi былi.

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #174
                    Сообщение от Sadness
                    Обоснуйте.
                    В Вашем определение отсутствуют эмпирические знания полученные в результате наблюдений.
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • Sadness
                      Under bergets rot

                      • 05 May 2010
                      • 3694

                      #175
                      Эмпирические знания основаны на результатах наблюдений и экспериментов. Как вы представляете себе проверку на практике без оных?
                      Не было Галелея i Боба Марлея ,
                      Не было Сальвадора Далi.
                      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                      А кiты, чарапахi былi.

                      Комментарий

                      • БАБАЙ
                        Ему расти, мне умаляться

                        • 13 December 2007
                        • 5322

                        #176
                        Ух и тема! жесть! одну страницу просмотреть - и все понятно. Хотя, тема хороша. Тролли заняты делом - и остальным спокойней.
                        мир вам от Господа Иисуса Христа

                        Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                        (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #177
                          Сообщение от Sadness
                          Эмпирические знания основаны на результатах наблюдений и экспериментов.
                          Эксперимент это не обязательное условие.

                          Как вы представляете себе проверку на практике без оных?
                          Что проверять наблюдение ДТП?Оживить погибших и прокрутить сюжет по новой?А может еще одну бомбу на Херосиму?А может проверить факт Вашего рождения?Сможете обратно?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от БАБАЙ
                          Ух и тема! жесть! одну страницу просмотреть - и все понятно. Хотя, тема хороша. Тролли заняты делом - и остальным спокойней.
                          Вы клеветник?Мужики пошли хуже базарных торговок языком метут.
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Sadness
                            Under bergets rot

                            • 05 May 2010
                            • 3694

                            #178
                            Опять сочиняете. Где я про проверку наблюдений говорил?
                            Не было Галелея i Боба Марлея ,
                            Не было Сальвадора Далi.
                            Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                            А кiты, чарапахi былi.

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #179
                              Сообщение от Sadness
                              Опять сочиняете. Где я про проверку наблюдений говорил?
                              А про какую тогда проверку на практике речь?
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • Sadness
                                Under bergets rot

                                • 05 May 2010
                                • 3694

                                #180
                                Не про какую, а чего. Проверку результата познания действительности. Тех самых представлений, понятий, суждений, теорий. Проверяется путём выведения из оных проверяемых следствий и последующей их верификации посредством наблюдений и экспериментов.
                                Не было Галелея i Боба Марлея ,
                                Не было Сальвадора Далi.
                                Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                                А кiты, чарапахi былi.

                                Комментарий

                                Обработка...