Доказательства истинности Библии

[Алексей Ивин]

Самое лучшие доказательство истинности Библии - это сама Библия.
Библия в себе содержит полноту истины.

Библия устроена живым Логосом. Этим же самым Логосом устроен и весь материальный мир.

Прекрасно сказано-Игорь.

[alexoise]

Прекрасно сказано-Игорь.

Кабы люди могли это понимать и принимать сердцем.

[w_smerdulak]

Молодец,что знаете о его существовании.

О чьем существовании?

[Krug]

У меня вопрос ко всем, часто в дискуссиях верующ х людей с атеистами, первые требуют приведения доказаткльств истинности высказываний вторых. И атеисты вынуждены их приводить, разумеется в силу своих знаний и ради продолжения дискуссии. В свою очередь верующие в качестве аргумента, чаще всего ссылаются на Библию, в изопилии приводя цитаты из нее. При этом они совершенно не заботятся о том, что Библия для атеистов не является бесспорным источником истины. И по этой причине верующие не удосуживаются привидением доказательств правдивости самой Священной Книги.
Это является одной из причин непонимания друг друга и как следствие, взаимной неприязни.

У меня вопрос: а есть ли эти доказательсва и каковы они.

А, ты попробуй оспорить историю?????
И попробуй каким-нибудь учением вышедшим из Писания(Библии) опровергнуть Само Писание????????
Истину опровергнуть не возможно.
Вот и пытайся. А, я и другие кто стоит за истину посмотрим как это у тебя выйдет.
Знаешь ли ты, что ученые задумались над тем, что в Писании сокрыты высшие технологии??????
А там много чего есть, но не для всех.

[Павел_17]

...как только вопрос заходит о мотивах - считай, аргументы кончились.

Что плохого в том, что народ интересуется стоит ли тратить на Вас время? ИМХО очень правильный вопрос, с которого надо начинать.

[pasmurnoff]

1.А, ты попробуй оспорить историю?????
2.И попробуй каким-нибудь учением вышедшим из Писания(Библии) опровергнуть Само Писание????????
3.Истину опровергнуть не возможно.
Вот и пытайся. А, я и другие кто стоит за истину посмотрим как это у тебя выйдет.
4.Знаешь ли ты, что ученые задумались над тем, что в Писании сокрыты высшие технологии??????
А там много чего есть, но не для всех.

1. Какую? Еврейскую? А ты знаешь что История не точная наука? Это мог написать только совсем глупый! И как вы скажем попытаетесь что либо опровергать, если инфы о том втемени нет! Жили какието бидуины семиты в пустыне пасли скот, грабежами занимались и Я ДОЛЖЕН ЧТО-то опровергать?
2. А какое учение? Про рабство? Это кто же надоумил в Египте Царя людей сделать должниками и рабами, не подскажите? А кто устроил геноцид народов по Писанию не Моисей ли?, вырезая методично целыми городами!
3. А вы попробуйте опровергнуть ИСТИНУ О СКАТЕРТИ САМОБРАНКЕ? Опровергать что? Абстракцию? Если всё опровергать что в твоей голове есть, это делають в одних местах люди в белых халатах!
4. Какие например? технологии рабсва и интститут наложничества? или как предавать? или как убивать?

[Al Tair]

Самое лучшие доказательство истинности Библии - это сама Библия.
Библия в себе содержит полноту истины.

Библия устроена живым Логосом. Этим же самым Логосом устроен и весь материальный мир.

Все заключения замкнуты сами на себя. Тавтология

- - - Добавлено - - -

А, ты попробуй оспорить историю?????
И попробуй каким-нибудь учением вышедшим из Писания(Библии) опровергнуть Само Писание????????
Истину опровергнуть не возможно.
Вот и пытайся. А, я и другие кто стоит за истину посмотрим как это у тебя выйдет.
Знаешь ли ты, что ученые задумались над тем, что в Писании сокрыты высшие технологии??????
А там много чего есть, но не для всех.

Я бы хотел услышать имена ученых и названия технологий сокрытых в библии

[U2.]

Что плохого в том, что народ интересуется стоит ли тратить на Вас время? ИМХО очень правильный вопрос, с которого надо начинать.

Во-первых, вопрос о мотивах это уже плавный переход на личности, поскольку к обсуждению идей не имеет никакого отношения.
Во-вторых, ладно в начале - но если после нескольких дней общения, то возникают закономерные вопросы.

- - - Добавлено - - -

Я бы хотел услышать имена ученых и названия технологий сокрытых в библии

Вертолет в начале книги Иезекииля
А вообще, в качестве научного источника Библию используют исключительно в ретроспективе. Типа - вон еще когда было сказано, что земля круглая! При этом как бы опускается, что:
1. Земля никогда не была круглой
2. Эти мощные предсказания никак не мешали поколениям читающих не иметь четких представлений по данному вопросу

[Krug]

Ну, что ж повторюсь ещё раз. Хотя я об этом писал в других темах.
На глупые ответы и высказывания ответов не будет. Так, что ваше дело обижаться или нет.

[Al Tair]

Вертолет в начале книги Иезекииля
А вообще, в качестве научного источника Библию используют исключительно в ретроспективе. Типа - вон еще когда было сказано, что земля круглая! При этом как бы опускается, что:
1. Земля никогда не была круглой
2. Эти мощные предсказания никак не мешали поколениям читающих не иметь четких представлений по данному вопросу

Да, вы правы. Подобные книги имеют предсказательную силу только в ретроспективе. Как предсказания Нострадамуса.

[pasmurnoff]

Вертолет в начале книги Иезекииля
А вообще, в качестве научного источника Библию используют исключительно в ретроспективе. Типа - вон еще когда было сказано, что земля круглая! При этом как бы опускается, что:
1. Земля никогда не была круглой
2. Эти мощные предсказания никак не мешали поколениям читающих не иметь четких представлений по данному вопросу

И где вы там вертолёт увидели?
1. Вы меня поражаете! В природе вообще круглых предметов не бывает, на станках пытаються и то под мощным увеличением предмет оказываеться не круглым. Это может написать кто угодно
2. предсказания чего? А предсказания в Майн Камфе не мешалм людям тоже имёть чётких представлений по данному вопросу!

[U2.]

И где вы там вертолёт увидели?
1. Вы меня поражаете!

Вы меня тоже. Шуток совсем не понимаете?

А предсказания в Майн Камфе не мешалм людям тоже имёть чётких представлений по данному вопросу!

А в этой книге были предсказания? И какие, если не секрет?

[pasmurnoff]

1.Вы меня тоже. Шуток совсем не понимаете?
2.А в этой книге были предсказания? И какие, если не секрет?

1. Тоесть его там нет
2. Это большой большой секрет маленькой Энэнэрбешной компании! Вы интересуетесь Майн кампфом?

[U2.]

1. Тоесть его там нет

Нет, конечно. Как нет и никаких "высших технологий". Вы меня с кем-то путаете.

Вы интересуетесь Майн кампфом?

Нет. Только самой WWII.

[plug]

Боюсь что Бог, как сущность по определению безначальная и бесконечная, не имеет ни причины, ни предназначения, т.е. не имеет никакого смысла для окружающего его "вневременья и внепространства" (если таковое существует).

Да, я тоже подозреваю, что к этому все и сведется.

Просто я, в очередной раз почитав про "смысл жизни человека", подумал, что как непременное требование причины обрывается на Боге, так же, наверное, обрывается и смысл существования. Как "все должно иметь причину и каждая причина свою причину, но Бог причины не имеет, он сам себе своя причина", примерно так же "все имеет свой смысл существования и предназаначение, но Бог не имеет смысла существования и предназначения, он сам себя себя предназначает".

И еще подумалось, что за все время моего прибывания на форуме, я читал немало споров о бессмысленности существования атеистов и преисполненности смыслом существовании христианина, но не помню, чтобы кто-то обсуждал вопрос об осмысленности существования самого Бога.