Вопросы неверующего к верующим

[briar]

Ну, не могла не вмешаться, простите, просто подписана на эту тему. Если что, тут на вопросы мы отвечать должны

Отвечать на вопросы это не значит терпеть издевательства.
Интеллектуальные причем.
Этот больной слишком умен - он хочет задавать вопросы но не отвечать на них.
Так врач вы или он ?

[briar]

Это просто сногсшибательное признание... Неудивительно что один вопрос пришлось Вам пять раз перефразировать. Собственно, при таком чудном раскладе - я-то чего ради должен читать дальше Вашу писанину?

Право, за почти 5000 постов такой "собеседник" у меня впервые...

Во глянь, этот набивальщик постов...
А че, тваша писанина че нибудь несет, кроме интеллектуальных извращений ?

Он задает твам серьезный вопрос - который и отвечает на ваше атеистическое извращение, больной....
Твас надо забанить, потому как пользы Господу ты не приносишь.....
Животное не умеет отвечать, оно только мычит....
Мычи у себя в хлеву среди подобных...


Итак, приведите пример самоорганизации простых систем в сложную без участия другой сложной системы, то есть самоорганизацию?

Отвечай и тупо не бреши.

[Лука]

U2

Людям трудно верить в безатрибутного Бога

Вера дается Богом. Трудно ее удержать и жить с ней в соответствии.

думаете, что-то принципиально изменилось за прошедшие тысячелетия?

Думаю, что изменилось немногое. Но человек все тот же. Хотя и научился себя контролировать.

[U2.]

Думаю, что изменилось немногое. Но человек все тот же. Хотя и научился себя контролировать.

Согласен. А как Вы считаете, через период, называемый "зло от юности его" мы уже перешагнули, или все еще там?

[MarkAlexandr]

Это просто сногсшибательное признание... Неудивительно что один вопрос пришлось Вам пять раз перефразировать. Собственно, при таком чудном раскладе - я-то чего ради должен читать дальше Вашу писанину?

Право, за почти 5000 постов такой "собеседник" у меня впервые...

Ответь на вопрос пожалуйста... Я на твой ответил 8 раз как минимум.

[briar]

Согласен. А как Вы считаете, через период, называемый "зло от юности его" мы уже перешагнули, или все еще там?

А че, контроль это умение уползать гадюкой в нору ?
Это типа атеисты не считают злом ?
Кс тати, вчьих будешь ?



Ладно, пора спать.
Как только Луке и MarkAlexandr не скучно - пережевывать с этим образчиком его .........................

[Лука]

MarkAlexandr

В своем ли вы уме???

Матф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.

Какое по вашему Бог может иметь качество

Любое, какое Ему понадобится.

И может ли Он считатся правдивым Богом если Он назвал себя Вечным а при этом совсем противоположное?

Процитируйте пожалуйста то место Библии, где Бог назвал Себя вечным.

Чис.23:19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?

Это рассуждения человека, но не слова Бога. Кстати, в Библии многократно описано, как Бог менял Свои решения. Для Вас это новость? По-моему Вы плохо знаете Библию.

Евр.6:18 невозможно Богу солгать

Опять же это слова Апостола выражающие его понимание того бесспорного факта, что БОГА ОБМАНУТЬ НЕВОЗМОЖНО. Но это никак не ограничивает возможности Бога.

[U2.]

Ответь на вопрос пожалуйста... Я на твой ответил 8 раз как минимум.

Вы всегда начинаете тыкать, когда отказывает самообладание?
На этот вопрос я уже отвечал.

[Vetrov]

Ответь на вопрос пожалуйста... Я на твой ответил 8 раз как минимум.

Что вы понимаете под "простая" - "сложная" системы?
Ядро радиоактивного изотопа сложнее продуктов его распада?
Кварк-глюонная плазма сложнее водорода?
Протооблако сложнее звезды?
Водород-гелий первых звезд сложнее рожденных в топке вспышек тяжелых элементов?
Лед сложнее воды?

И как все эти процессы относятся к Вселенной в целом?

[MarkAlexandr]

Чем отличается первое от второго и как это все относится к Вселенной в целом?

Существование сложной системы из нескольких простых предполагает либо самоорганизацию либо организацию с участием другой системы.

А. Пример самоорганизации систем без участия нам не известен.
Б. Вселенная является сложной системой.

Вывод который мы можем сделать - вселенная возникла при участии другой системы.

Теоретически существующая другая система при этом не является частью существующей системы - вселенной.

Таким образом единственным возможным творцом вселенной является Бог.

[Лука]

Согласен. А как Вы считаете, через период, называемый "зло от юности его" мы уже перешагнули, или все еще там?

МЫ - Все еще там.

[MarkAlexandr]

Что вы понимаете под "простая" - "сложная" системы?
Ядро радиоактивного изотопа сложнее продуктов его распада?
Кварк-глюонная плазма сложнее водорода?
Протооблако сложнее звезды?
Водород-гелий первых звезд сложнее рожденных в топке вспышек тяжелых элементов?
Лед сложнее воды?

И как все эти процессы относятся к Вселенной в целом?

"Система" это совокупность функционально взаимосвязанных элементов.
"Сложная система" это совокупность множества систем.

Приведенные вами примеры не образовывают сложную систему без участия других систем даже теоретически.

[Vetrov]

Существование сложной системы из нескольких простых предполагает либо самоорганизацию либо организацию с участием другой системы.

Неочевидно пока мы не провели границу между первым и вторым. Критерий?

А. Пример самоорганизации систем без участия нам не известен.

Даже если предположить, что вы дадите определение того и другого (жду), то это будет вывод сделанный на основе наблюдаемого во Вснленной.
Какие у вас основания раздувать внутренний принцип за её пределы?

[U2.]

МЫ - Все еще там.

Во засада... Лет-то сколько прошло, и никакого взросления... Умеете на ночь глядя настроение испортить

[Vetrov]

"Система" это совокупность функционально взаимосвязанных элементов.
"Сложная система" это совокупность множества систем.

Это определение замкнутое само на себя. Не годится.

Приведенные вами примеры не образовывают сложную систему без участия других систем даже теоретически.

Атом водорода - сложная система?