Нравственность.

[Рамильда]

Разве где то пишется, что Соломон был безгрешен? он был мудр более всех до него и после него, но он был таким же человеком со грехами, которые проявятся однозначно хотим мы того или не хотим, ибо написано нет ничего тайного, что не сделается явным, и небывает ничего потаённого, что ни вышло бы на ружу, а посему зло которое есть в нашем сердце, оно проявится однозначно, ибо если не проявится, то останется в нас, и будет препятствием в вечность к Богу.

Вот именно! Так почему же вы считаете его непреложным авторитетом, если итог жизни Соломона - безумие?

[Уверовавший]

Вот именно! Так почему же вы считаете его непреложным авторитетом, если итог жизни Соломона - безумие?

Потому, что слова Христа говорят так,-Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: Итак, если Христос советовал слушать даже лицемерных законоучителей, которые сами учат что надо делать , а сами этого не соблюдают, то почему не слушать на таком же основании Соломона, которому Бог дал Свою мудрость и знания более всех живущих, и которые он описал в виде притч помещенных на страници Писания?

[Рамильда]

Итак, если Христос советовал слушать даже лицемерных законоучителей, которые сами учат что надо делать , а сами этого не соблюдают, то почему не слушать на таком же основании Соломона, которому Бог дал Свою мудрость и знания более всех живущих, и которые он описал в виде притч помещенных на страници Писания?

Тогда это получается лжеучение.

[igoshir]

Итак, если Христос советовал слушать даже лицемерных законоучителей, которые сами учат что надо делать , а сами этого не соблюдают, то почему не слушать на таком же основании Соломона, которому Бог дал Свою мудрость и знания более всех живущих, и которые он описал в виде притч помещенных на страници Писания?

Если вы принимаете ВЗ и заповеди Моисея, как незыблемые законы Бога, тогда должны жить как иудей. И поклоняться как иудей, принося жертвоприношения. Ибо в этом, любовь закон и пророки. Значит и судимы по ним будете. А кто говорит что закон Моисея закон - есть Бога, но не исполняет его - тот лжец и нет в нем правды. Вы исполняете закон Моисея?

[Igor_GPM]

[QUOTE=Уверовавший;3609170]Я в сомнениях, стоит ли отвечать честно, ибо как сказал Штирлиц, чем честнее я вам отвечу пастор, тем большим лжецом могу показатся.Вам надо понимать простую вещь, а именно, Христос пришел освободить нас от грехов наших взяв на Себя все эти грехи и наказание за них.

Боюсь , что Вам не удалось полностью ответить на вопрос, или я не правильно Вас понял.
Я задавал вопрос не о миссии Христа.
В ВЗ Бог спасает евреев , дает им заветы и жестко наказывает за отступление от заповедей.
1500 лет евреи живут по заповедям, соблюдая закон Божий. Страной управляют первосвященники .
Как бог наказывал грешников мы вспоминали. Бог берег древнюю Иудею. В результате многочисленных войн она выжила.

Погибает сразу после Христа, разрушен теперь навсегда храм . Христос нарушает заповедь священную для иудеев "соблюдай субботы"

Получается несоответствие между тем , что какую четкую последовательную линию гнул Яхве (или Элохим ) )
и Христом , который не только не спас страну и храм ( а Яхве или Элохим все сделал для ее существования ), а еще и сделал Иудаизм
религией гонимой Христианами и Мусульманами. Хотя эти две религии создались на основе иудаизма.
И поскольку ни сейчас , ни когда было ранее Христианство и Иудаизм неприемлящие друг друга религии,
то получается Христос и Яхве (или Элохим ) то ли разные Боги, то ли мы не правильно
поняли писание.

[Igor_GPM]

Я в сомнениях, стоит ли отвечать честно, ибо как сказал Штирлиц, чем честнее я вам отвечу пастор, тем большим лжецом могу показатся.Вам надо понимать простую вещь, а именно, Христос пришел освободить нас от грехов наших взяв на Себя все эти грехи и наказание за них.

Боюсь , что Вам не удалось полностью ответить на вопрос, или я не правильно Вас понял.
Я задавал вопрос не о миссии Христа.
В ВЗ Бог спасает евреев , дает им заветы и жестко наказывает за отступление от заповедей.
1500 лет евреи живут по заповедям, соблюдая закон Божий. Страной управляют первосвященники .
Как бог наказывал грешников мы вспоминали. Бог берег древнюю Иудею. В результате многочисленных войн она выжила.

Погибает сразу после Христа, разрушен теперь навсегда храм . Христос нарушает заповедь священную для иудеев "соблюдай субботы"

Получается несоответствие между тем , что какую четкую последовательную линию гнул Яхве (или Элохим ) )
и Христом , который не только не спас страну и храм ( а Яхве или Элохим все сделал для ее существования ), а еще и сделал Иудаизм
религией гонимой Христианами и Мусульманами. Хотя эти две религии создались на основе иудаизма.
И поскольку ни сейчас , ни когда было ранее Христианство и Иудаизм неприемлящие друг друга религии,
то получается Христос и Яхве (или Элохим ) то ли разные Боги, то ли мы не правильно
поняли писание.

[Электроника]

Ну вообще то, разговор шел о нравственности. А не конкретно воспитании чад. А , учитывая, что среди людей "нет праведного ни одного", как можно о ней с таким апломбом рассуждать? Воспитывать, прежде всего стоит лишь себя! Притом всю свою жизнь. Я так считаю. А мы отчего то становимся на определеннном отрезке жизни такими самоуверенными и всезнающими, что позволяем воспитывать всех окружающих, только не себя! Детям нужно только служить примером и образцом. Тем более маленьким детям. Инстинкт подскажет им, как вести себя в жизни, когда на память будут приходить в сложных ситуациях примеры родительских поступков.
Такая тема интересная, а все о малышах. Каждый из нас - разве вполне нравственен? Как же мы можем судить о других?

Ребенок, истязаемый ремнем психически здоровым вырасти не может по определению.

[Уверовавший]

Тогда это получается лжеучение.

ПОЧЕМУ ЭТО ВДРУГ? ЕСЛИ Я НАПРИМЕР ВАМ ГОВОРЮ, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОСТАВАТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ ДАЖЕ В ТРУДНЫХ ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ, А САМ ЭТОГО НЕ СОБЛЮДАЮ, ТО НЕУЖТО Я НЕПРАВИЛЬНОЕ ВАМ ГОВОРИЛ И ВЫ ПРЕСПОКОЙНО МОЖЕТЕ ЭТО ИГНОРИРОВАТЬ???

[OldMind]

Мил человек!
Я тебя о чем-то спрашивал? Интересовался твоим мнением? Нет!
Это ты у меня спросил. А я тебе ответил. Другой бы на твоем месте успокоился, получив ответ, а ты начал мне свое мнение втюхивать. А я тебя об этом не просил.
Посему не делай никогда того, о чем тебя не просят. И не попадешь в глупое положение.
Так-то, дружок!

Форум мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум Википедия
То есть, если Вы что то здесь пишите, то это автоматически становится темой для обсуждения, вне зависимости от Вашей заинтересованности.
Образованней надо быть и ориентироваться в пространстве в котором находитесь и тогда "не попадешь в глупое положение".

[Уверовавший]

Если вы принимаете ВЗ и заповеди Моисея, как незыблемые законы Бога, тогда должны жить как иудей. И поклоняться как иудей, принося жертвоприношения. Ибо в этом, любовь закон и пророки. Значит и судимы по ним будете. А кто говорит что закон Моисея закон - есть Бога, но не исполняет его - тот лжец и нет в нем правды. Вы исполняете закон Моисея?

КОНЕЧНО, НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ.

[U2.]

А самый мудрый человек Соломон говорит нет

А еще самый мудрый человек имел жен вагон (и маленькую тележку), служил Астарте и Милхому, искусно губил людей по наущению своего умирающего отца... Но Вы к его мудрости в этих вопросах не прислушиваетесь. Откуда такая избирательность?

[Электроника]

А еще самый мудрый человек имел жен вагон (и маленькую тележку), служил Астарте и Милхому, искусно губил людей по наущению своего умирающего отца... Но Вы к его мудрости в этих вопросах не прислушиваетесь. Откуда такая избирательность?

Нет идеальных людей. Вот смотри

Давай предположим, что тебе выпал шанс выбрать президента для какой-либо страны ( России, предположим )
Вона 3 кандидата:
1 Общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день
2 Дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в коледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
3 Имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого ты выберешь?)

[U2.]

Нет идеальных людей.

И чо?

Кого ты выберешь?)

Никого, я не хожу на выборы.

[Электроника]

Никого, я не хожу на выборы.

Я тоже не хожу, и чо? Разве ты не можешь иметь собственного мнения? Тебе кто-то запрещает?

[nonconformist]

Форум мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Форум Википедия
То есть, если Вы что то здесь пишите, то это автоматически становится темой для обсуждения, вне зависимости от Вашей заинтересованности.
Образованней надо быть и ориентироваться в пространстве в котором находитесь и тогда "не попадешь в глупое положение".

А с чего тебе примстилось, что я в него попал?
Это ты юлишь, изворачиваешься, ссылки на левые статью копипастишь.
Только мне вся твоя мышиная возня глубоко по барабану. Как я тебе уже и написал ранее.
Я тебе скажу тоже самое, что и доблестному орфею.
Троллить надо уметь. Я твой троллинг просек с первого вопроса. Бо слишком он толстоват был.
Вот ты и бесишься сейчас, что твой замысел накрылся медным тазом.
Так-то, дружок. Тренируйся на заднем дворе!