Нравственность.

[diana]

Это такое распрастраненное и "уважаемое" мнение, что тот кто с ним спорит вроде бы не понимает, а что же произойдет ежели дать волю ребенку. А происходит всегда следующее, ребенок вырастает не такой какой должен быть, а такой каким его "сделают"...
Ибо в вопросах воспитания мы все что относиться к этому воспитанию "затачиваем" под себя или под обстоятельства. А вот воспитание под ребенка, под раскрытие его "индивидуальных способностей" - это не только в последнюю очередь, а об этом и не думаем. Даже отдавание в секции и доп школы служит одной простой причине - это престижно и т.п.
Кто нибудь думал, что Ваш ребенок допустим, пришел в этот мир стать дворником и стал воспитывать его под это ремесло - навряд ли.
Так нет мы воспитаем "крутого менеджера" - который проклянет все наше воспитание с розгами и без них впридачу. Ибо в любом случае он чувствует, что не состоялся и будет метаться из стороны в сторону, как его предки и родители метались. А от этого и мир для них был всегда плох.....ИМХО

Я уверена, что Уверовавший не про затаптывание индивидуальных способностей ребёнка говорит, а про обычные: непослушание, неразумие, капризы.
А про то, кого воспитываем.
Когда мои дети были ещё дошкольники, то муж считал, что они должны обязательно закончить музыкальную школу и пойти на танцы.. Мне же больше хотелось, чтобы одна дочка пошла по направлению развития умственных способностей в точных науках, а младшая чтобы занялась рисованием, т.к я видела в них такие способности.. Но, я свои желания не навязывала и так их в отношении детей и не осуществила. А муж - осуществил. Обе окончили муз. школу и занимались танцами.
И теперь они благодарят постоянно папу, за то, что он заставлял в своё время их - заниматься этим, потому что они - не всегда хотели.
Так что тут не всё однозначно.

[Igor_GPM]

ПЛОТСКИМИ ГЛАЗАМИ, Я ГОСПОДА НЕ ВИДЕЛ.

Спасибо за ответ. Душою все понимаю. GPM - означает Господи помоги мне. Если в жизни произошло
что- то хорошее всегда благодарю Господа. Но разум отказывается принимать многие вещи. И не могу
в себе это побороть. Не могу принять если что-то в писании не соответствуем моему представлению.
Мозги не отключишь, и надо ли их отключать?
Есть такой историк Макс Даймонд. Он написал книгу "Евреи Бог История" . Сам о Финн, родился в
Хельсинки. Непонятно почему решил написать историю евреев. И в конце книги пишет
что с патриархальных времен до нынешних дней сохранились три народа - индусы,
китайцы и евреи. Все эти народы - основатели основных религиозных течений .
В конце книги делает вывод о том, что вера оставила эти народы в истории.
И что тут определяющее : то ли вера делает людей сильнее, то ли Бог видя истинно верующих - спасает их.
Может это простое совпадение, а может и какой то важный посыл.
Но тогда пора разрушать забор между религиозными направлениями.
Как Вы считаете различия между направлениями Христианства принципиальны?

[Рамильда]

Как вы считаете, вот такое поведение нравственно?

[germes_287741]

блин почему они сжигать книги осипова , ведь он яркий последователь в с соловьева , и потом он сказал что самая правильная религия на земле это православие . за что православным тогда сжигать осипова на кастре . в этом видимо высшая нравственность сосредоточена

тут два варианта или там не православные или там не книги осипова

[germes_287741]

кстати рамильда ты получила 7 баллов как ты оцениваешь это нравственно или нет

[Рамильда]

блин почему они сжигать книги осипова , ведь он яркий последователь в с соловьева , и потом он сказал что самая правильная религия на земле это православие . за что православным тогда сжигать осипова на кастре . в этом видимо высшая нравственность сосредоточена

тут два варианта или там не православные или там не книги осипова

Нет, это книги Осипова. Он, якобы, осветил в своих книгах осуждённую соборами ересь.
Но как бы там не было, акт вандализма не к лицу религии проповедующей терпимость и свободу выбора. Получается, что у людей изымается право сознательно выбирать и приходить к их(православному) пониманию веры. А это, более чем не нравственно.

кстати рамильда ты получила 7 баллов как ты оцениваешь это нравственно или нет

О, это даже не связано с нравственностью - это цирк и клоуны, на это не обижаются и серьёзно не оценивают.
Просто я указала модератору на его самодурство. Вот именно за это своеволие я и получила баллы.

[germes_287741]

вот так и оценила нравственность этога модератора. я согласен с тобой )

[U2.]

О том, какими методами чаще всего воспитывали россиян их родители и какие меры применяют к своим детям нынешние мамы и папы, рассказал ВЦИОМ в День защиты детей.

Подготовку к взрослой жизни при помощи нравоучений и наставлений прошли большинство россиян (91%), в то время как только 56% признались, что их ставили в угол или наказывали телесно.

Ограничение в просмотре телевизора или прогулках с друзьями пережили 46% респондентов.

Выяснилось, что с ремнем и лишением карманных денег сталкивались в детстве немногие из опрошенных 34 и 26% соответственно.

Мужчины-респонденты чаще, чем женщины, стояли в углу (60% против 52% соответственно), подвергались воспитанию ремнем (43% против 26%) и лишались карманных денег (31% против 21%).

Большинство современных родителей также воспитывают детей устными наставлениями (88%). Менее половины опрошенных признаются, что наказывают детей ограничением прогулок (44%), постановкой в угол (43%).

Еще реже встречаются те, кто применяет к своим детям телесные наказания (33%), ограничение пользования компьютером (32%). Меньше всего тех, кто воспитывает детей лишением карманных денег (23%) или ремнем (17%).

Родители, как правило, применяют к своим детям те методы воспитания, с которыми сами сталкивались в детстве. Например, если в угол своих детей ставят в среднем 43% родителей, то среди тех, кого так наказывали родители в детстве, таких 64%.

Телесные наказания применяют только треть родителей в целом (33%) и половина тех, кто сталкивался с этим в своем детстве (52%).

Наиболее наглядный пример лишение карманных денег: такую меру применяют 23% опрошенных родителей и 51% тех, кого так наказывали в детстве.

[Candle]

О том, какими методами чаще всего воспитывали россиян их родители и какие меры применяют к своим детям нынешние мамы и папы, рассказал ВЦИОМ в День защиты детей.

Спасибо огромное, U2!
Вот же, нужна была эта статистика. Я днем посмотрела, тоже хотела сюда добавить и почему-то не стала... А интересно, на самом деле.

[U2.]

А интересно, на самом деле.

Да, интересно, особенно передача воспитательных методик из поколение в поколение. Эффект предсказуемый, но увидеть его в цифрах было все же весьма интересно.

[ber]

Да, интересно, особенно передача воспитательных методик из поколение в поколение. Эффект предсказуемый, но увидеть его в цифрах было все же весьма интересно.

Действительно методики передаются из поколения в поколение. Новое наверное долго внедряется. Наверное и Соломон неизвестно в каком состоянии дал рецепт про розги. Когда мудрым был или когда "обезумел" и наложниц столько заимел. Мне кажется второе. Ибо при такой ораве "наследников" ни каких нравоучений не начитаешься............ тут розга милое дело. К тебе за советом, а ты ораву и разогнал по углам и отдыхаешь от трудов праведных.....
Обстоятельства блин сильнее нас...........

[Candle]

Да, интересно, особенно передача воспитательных методик из поколение в поколение. Эффект предсказуемый, но увидеть его в цифрах было все же весьма интересно.

Наверное, поэтому так часто спрашивают: "Чей ты сын (дочь)?"

Но еще интереснее было бы посмотреть, как стиль воспитания влияет на характер детей. Ну, например, тех, кого лупили, какие преобладающие качества они приобрели.

[dolg]

Действительно методики передаются из поколения в поколение. Новое наверное долго внедряется. Наверное и Соломон неизвестно в каком состоянии дал рецепт про розги. Когда мудрым был или когда "обезумел" и наложниц столько заимел. Мне кажется второе. Ибо при такой ораве "наследников" ни каких нравоучений не начитаешься............ тут розга милое дело. К тебе за советом, а ты ораву и разогнал по углам и отдыхаешь от трудов праведных.....
Обстоятельства блин сильнее нас...........

Зачем уводить главный вопрос в сторону?
Речь идет о том, что кто спускает с рук беззаконие, пусть даже своему сыну, тот ненавидит его.
Вместо этого обсуждается причина возникновения пороков у человека.