Если Бог есть любовь...

[Andrew_]

Жаль что тогда буддистов ещё наверное не было, а то б без всяких медитаций ушли б нирвану.

Будда бы не просил медетировать тогда, но нет, просил.

[Gamer]

Такого не могло быть по определению. Нирвана не может быть местом. Об этом Будда и говорил.

Так Будда тоже по ушам получил за проказы своей подруги. Потому видать и прикусил язык

[Gamer]

Жаль что тогда буддистов ещё наверное не было, а то б без всяких медитаций ушли б нирвану.

Ну насколько я понял, именно эта фифа и научила Будду почти всему, что он потом сделал своим учением

[Andrew_]

Так Будда тоже по ушам получил за проказы своей подруги. Потому видать и прикусил язык

Да не было её. Что за бред.

[Andrew_]

Ну насколько я понял, именно эта фифа и научила Будду почти всему, что он потом сделал своим учением

О....это уже слишком...нет серьёзно.... а Вы знали, что макаронный монстр породил Христа? А Вы знали, что Пилат это прообраз бога Ра?

[Viktor.o]

А почему бы и нет? Цель буддизма - избавление от страданий. Само существование уже страдание. Следовательно нирвана и есть цель - т.е. прекращение, конец, всё, финито ля комедия.

В противном бы случае Будда дал бы ещё какое-то учение, но нет. Он всех вел к нирване и сам туда ушёл.

Он мог дать только то, что ему открыто, да и то, из того что открыто, сказал бы только то что вместить могут. А насчёт страданий, то это для кого как. Например, в школе для не хотящего учиться любая задача - страдание, а для хотящего учиться - учение.

[Andrew_]

Он мог дать только то, что ему открыто, да и то, из того что открыто, сказал бы только то что вместить могут. А насчёт страданий, то это для кого как. Например, в школе для не хотящего учиться любая задача - страдание, а для хотящего учиться - учение.

Предположим, что было что-то что он не сказал (а он много не сказал, потому что это не избавит от страданий). Дак а зачем идти другим путём? Он дал всё, чтобы достичь Нирваны, зачем ещё что-то?

[Дар]

Предположим, что было что-то что он не сказал (а он много не сказал, потому что это не избавит от страданий). Дак а зачем идти другим путём? Он дал всё, чтобы достичь Нирваны, зачем ещё что-то?

Вы были в нирване?

[Gamer]

О....это уже слишком...нет серьёзно.... а Вы знали, что макаронный монстр породил Христа? А Вы знали, что Пилат это прообраз бога Ра?

Не напрягайтесь так, процессор спалите. Пойдите праны хлебните

[Andrew_]

Вы были в нирване?

Нет. Я не был.

[Andrew_]

Не напрягайтесь так, процессор спалите. Пойдите праны хлебните

Ничо, у меня манны на всех хватит, скилы прокачены тока так

[Gamer]

Ничо, у меня манны на всех хватит, скилы прокачены тока так

Ну тогда держите себя в руках. Не скатывайтесь до уровня атеистов. Это вам не к лицу.

[Viktor.o]

Будда бы не просил медетировать тогда, но нет, просил.

А Вы не пробовали медетировать, независимо от того что делаете (идёте, работаете, едите, тут на форуме пишите,...)? Или суть слова "медетация" заключается в том чтобы от всего отречься и сидеть в позе "лотос"? Если так, то для чего надо было создавать всё на свете, если хватило бы одной нирваны и тела для позы?

[Andrew_]

А Вы не пробовали медетировать, независимо от того что делаете (идёте, работаете, едите, тут на форуме пишите,...)?

Пробовал. И даже сейчас этим занимаюсь. Это практика называется "практика осознанности" или "помятования", так называемая "випассана" (випашьяна на сансрките). Это основная практика на ровне с сидячей медитацией (самадхи).

[Viktor.o]

Предположим, что было что-то что он не сказал (а он много не сказал, потому что это не избавит от страданий). Дак а зачем идти другим путём? Он дал всё, чтобы достичь Нирваны, зачем ещё что-то?

Ну, это уже может от самого человека зависит. Одному только нирваны хватает, а другому всё интересно. Иначе как это, родился, залез в нирвану и сидишь там вечно? Скучно как-то.