Если Бог есть любовь...

[Sky_seeker]

а как Вы собираетесь в нирвану попасть?

не пить, не курить, не материться, на женщин не смотреть.

[koan]

Будда в нирване, он туда и учеников призывал.

http://kinobanda.net/film/8948/

Пустота.
глупая кинушка, но может чего поймете...

[koan]

не пить, не курить, не материться, на женщин не смотреть.

может тогда поймет меня на практике, что все таки душа из тела выходит не имея привязок

[Andrew_]

Разве может прочитанная информация считаться знанием?

Если бы нет, то Будда бы остался бы здесь, на земле. Он мог бы пребывать в теле сколько угодно, но решил уйти. Да, после смерти Будды многие монахи стали Архатами, а они эти знания уже получали из письменных источников.

[Sky_seeker]

может тогда поймет меня на практике, что все таки душа из тела выходит не имея привязок

Он не признает опыт тибетского буддизма.
Про прорыв на западе, похоже, ничего не знает.

[DmitrijIS]

Вот что нашёл: Попадают ли домашние животные в рай? Есть ли у животных душа?

Вопрос: Попадают ли домашние животные в рай? Есть ли у животных душа?

Ответ: Библия не дает конкретного ответа, есть ли душа у животных, и попадают ли они в рай. Тем не менее, опираясь на общие библейские принципы, мы можем сделать определенные выводы по этой теме. Животные имеют «душу живую» (Бытие 1:30; 6:17; 7:15, 22). Главное различие между человеком и животным только в том, что человек был создан по образу и подобию Божьему (Бытие 1:26-27). Это означает, что человек похож на Бога, он способен к духовности, владеет разумом и волей, а также аспектом бытия, которое будет продолжаться после смерти. Если животные и обладают «душой» или какой-либо другой нематериальной субстанцией, то она должно существенно отличаться от человеческой души. Это различие, возможно, значит, что существование «душ» животных не продолжается после смерти.

Другой аспект этого вопроса в том, что Бог создал животных как часть процесса творения, описанного в книге Бытие. Он создал животных и сказал, что это хорошо (Бытие 1:25). Поэтому мы можем предположить, что и на Новой Земле будут обитать животные (Откровение 21:1). Животные точно будут присутствовать и во время Тысячелетнего царства (Исаия 11:6; 65:25). Нельзя точно сказать, будут ли среди них наши домашние любимцы или нет, но мы точно знаем, что Бог справедлив, и когда мы попадем в рай, то полностью согласимся с Его решением этого вопроса, каким бы оно ни было.
-----------------------------------------------------------
Так что с животными всё очень неопределённо. Так же и с растениями - ведь они тоже страдают. И даже разные микроорганизмы могут испытывать нечто, похожее на страдание. А неживая природа? Например, разлетающийся на куски атом урана 235 - это ведь тоже можно интерпретировать как произошедшее с ним несчастье, ведь кто знает, может, с распадом атома урана прекращает существование целый мир, в котором были структуры, способные мыслить и чувствовать, испытывать боль и страдание. Кстати говоря, если где и искать иной разум, то не в космосе, а в микромире, который куда богаче возможностями для возникновения структур различной степени сложности. Многие учёные полагают, что и человечество в будущем не устремиться в открытый космос, а начнёт экспансию вглубь материи, естественно, это будут совершенно иные носители разума, нежели люди, которые унаследуют от людей разум.
Что касается греховности животных, то один зверь точно греховен - это змей, удостоившийся личного проклятья Бога. А как вели себя в Раю другие пушистеки - это одному Богу известно, ведь не зря же Он пропёр их из рая вместе с людьми, видимо, вели себя блоховозеки не очень хорошо

[koan]

Если бы нет, то Будда бы остался бы здесь, на земле. Он мог бы пребывать в теле сколько угодно, но решил уйти. Да, после смерти Будды многие монахи стали Архатами, а они эти знания уже получали из письменных источников.

как давно вы в буддизме и как долго были в православии?

[Andrew_]

Про прорыв на западе, похоже, ничего не знает.

Интересно узнать.

[Viktor.o]

Если бы нет, то Будда бы остался бы здесь, на земле. Он мог бы пребывать в теле сколько угодно, но решил уйти. Да, после смерти Будды многие монахи стали Архатами, а они эти знания уже получали из письменных источников.

Знание знанию - рознь. Есть что прочитанное или услышанное знанием считают, есть что видел, и есть что сам является тем, о чём говорит. Понимаю ещё что теоретически можно дать знать "что делать", но что при этом открыться должно, то когда откроется, тогда и будет знанием, а не то что прочитал и решил что знаешь.

[Andrew_]

как давно вы в буддизме и как долго были в православии?

Ой, в буддизме уже где-то полтора года. А в провославии где-то год. Но за этот год я успел достаточно выучить, одних лекций Осипова и Кураева сколько прослушал. С буддизмом уже полтора года работаю. Я нашёл сдесь те ответы, которые не мог найти в христианстве.

[Sky_seeker]

Интересно узнать.

[koan]

Ну да, конечно, куда мне.

Только не обижайтесь, я не хочу Вас принизить, просто увидела и сказала, а я вот, что бы вам не обидно было первый раз слышу про ваше направление буддизма, сейчас посмотрю, как это слово называется. вот видите и я тупарь. и даже попрошу дайте посмотреть ваши книжечки.

[Gamer]

А вот у учёных есть свидетельства того, что евангелия были сильно изменены ещё в раннем средневековье. И что там половину понаписано того, чего не было.

Нашли кого слушать. Ученые еще и не такого напишут. Им же Иисус, как кость в горле

[koan]

Ой, в буддизме уже где-то полтора года. А в провославии где-то год. Но за этот год я успел достаточно выучить, одних лекций Осипова и Кураева сколько прослушал. С буддизмом уже полтора года работаю. Я нашёл сдесь те ответы, которые не мог найти в христианстве.

все хорошо, ответы приходят совершенно из неожиданных источников, не запирайте себя под какого то одного учителя. мироздание-учитель, жизнь-учитель, прохожий-учитель, Бог познаваем, через творения его.

[Gamer]

не пить, не курить, не материться, на женщин не смотреть.

Вообще-то ничто из этого не мешает попасть в нирвану