Эмбрионы и люди - за и против.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Atheist
    От догм - к свободе!

    • 08 October 2004
    • 3216

    #256
    Сообщение от Ilуа
    Да. Имел честь специализироваться на "реакционной лженауке". Не жалею.
    я не говорил, что лженаука. Просто не наука...
    На западе экономику к наукам вообще не относят. Как и социологию, политологию, историю и много-много другой гуманитарщины.
    Это не значит, что эти предметы не пользуются уважением. Уважением пользуются, -- и не меньшим, чем живопись и музыка.


    Хотите, кстати, решить несложную задачку по экономике?
    Получится - нереально вырастите в моих глазах.
    Подкрепите делом ваши рассуждения.
    А что, эта задачка имеет надежно подтверждаемый практикой ответ?
    Ну давайте, валяйте, чего не развлечься...


    Иллюстрация для кого?
    Для тех, кто понял
    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

    Комментарий

    • Сергеевна
      Ветеран

      • 01 September 2011
      • 3840

      #257
      Сообщение от Sasa
      .....................
      Ты сам то статью читал,на которую ссылку давал? Али забыл,головенкой своей скорбной о чем спрашивал. Все ,S-a.Отстань. Подпевай Вивьен.Это твой уровень.
      Жизнь моя, или ты приснилась мне
      Словно бы весенней , гулкой ранью
      проскакал на розовом коне

      Комментарий

      • nonconformist
        Отключен

        • 01 March 2010
        • 33654

        #258
        Сообщение от Вивьен Ли
        Да , только вернее пока мы её не утопили за фуфлыжничество.

        Комментарий

        • Atheist
          От догм - к свободе!

          • 08 October 2004
          • 3216

          #259
          Сообщение от Ilуа
          Лишь отчасти. Забыли римское право в христианской Византии.
          С чего вы взяли? Не упомянул -- это значит, забыл, по-вашему?

          да и, кстати, о птичках... христианская Византия была частью Римской империи,
          так что было бы удивительно, если бы Римские законы не оставили в ней следа...


          Римское право широко применялось в средневековой Европе.
          Ну, во-первых, несколько кастрированное... и, во-вторых, исключительно в гражданских делах,
          инквизиция же засунула это право глубоко в одно место, и пыталась заставить сделать это и гражданские власти.
          Яркий пример того, как ей это порой удавалось, -- это процесс и казнь Джордано Бруно. Инквизиция арестовала и после держала его в застенках и пытала целых восемь(!) лет, после чего заставила гражданские власти вынести ему приговор, и приговорить к сожжению за еретичество. Сожгли его живьем и с кляпом во рту.
          Вот теперь вы и покажите мне, по какой именно статье Римского права Бруно был приговорен к сожжению?


          То же самое колдовство или вероотступничество преследовалось и по римскому праву (в соответствии с римским правом осуществлялись преследования первых христиан).
          Статью в римском праве за вероотступничество не назовете?
          Извините, без этого могу считать ваши слова лишь банальным трепом.
          Первым христианам вменялись преступления против власти императора, неподчинение властям, а вовсе не сама их вера.
          Но императоры уже в те времена начали подминать закон под себя...
          Вряд ли вы найдете протоколы судебных процессов, в которых бы рассматривались дела христиан в соответствии с канонами Римского права. Хотя документов той эпохи сохранилось довольно много.


          Про рабство мне тоже понравилось.
          А почитайте о рабовладении хотя бы в США, а именно, о том, ссылками на какой авторитетный источник Церковь оправдывала это положение дел. И это было всего двести лет назад. А если копнуть глубже...
          Последний раз редактировалось Atheist; 24 February 2012, 04:38 AM.
          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

          Комментарий

          • Вивьен Ли
            Отключен

            • 12 July 2009
            • 2081

            #260
            Сергеевна- ты не милосердный человек. Тормозни, мы Рамильде помогаем, как настоящие товарищи, не лезь в процесс воспитания. Ей в реале, если она не примет нашу травлю, разобьют морду за трёп. Наша задача как настоящих товарищей, не допустить этого досадного происшествия.

            Комментарий

            • Сергеевна
              Ветеран

              • 01 September 2011
              • 3840

              #261
              Сообщение от Sasa
              Какие остатки уважения , о чём Вы говорите ? Когда Вы кого либо из христиан уважали ? Вы здесь по собственному признанию ради прикола.
              Таких христиан кк вы,действительно не уважаю.Все Саса,отвали.Надоел ты мне.С полуфабрикатами мужиков, я не общаюсь.
              Жизнь моя, или ты приснилась мне
              Словно бы весенней , гулкой ранью
              проскакал на розовом коне

              Комментарий

              • Sasa
                Отключен

                • 27 February 2009
                • 4221

                #262
                Сообщение от Сергеевна
                Таких христиан кк вы,действительно не уважаю.Все Саса,отвали.Надоел ты мне.С полуфабрикатами мужиков, я не общаюсь.
                Да не пристаю я к Вам, давно уже.

                Сами ведь постоянно ко мне цепляетесь.

                Кстати Вы похоже сегодня не курили, это уже неплохо. А когда опять дурь будет, то и Вы ко мне не приставайте.

                Комментарий

                • Рамильда
                  Отключен

                  • 01 May 2010
                  • 3701

                  #263
                  Грядущий закон о биотехнологиях : Так у нас могут появиться женщины-биофабрики

                  Специалисты рассказали, к чему приведет федеральный закон о клеточных технологиях в его нынешнем виде. Поспорили они не только с законодателями, но и между собой, полностью сойдясь только в одном пункте.
                  В конце 2010 года Минздравсоцразвития России представил проект федерального закона «О клеточных биомедицинских технологиях», регламентирующего работу по одной из самых перспективных областей биологии и медицины. Текст законопроекта опубликован на сайте министерства для обсуждения. По словам заместителя министра (Минздравсоцразвития) Вероники Скворцовой, закон должен «отрегулировать вопросы, которые возникают в связи с разработкой, доклиническими исследованиями, экспертизой и государственной регистрацией биомедицинских клеточных технологий». То есть должны регулироваться исследования и разработки в области клеточной терапии все, что связано с изучением и применением стволовых клеток.


                  Источники клеток

                  В качестве источника клеток для разработки биомедицинской клеточной технологии закон разрешает использовать «клетки на любой стадии дифференцировки, взятые из любых тканей и органов человека, за исключением половых клеток». То есть можно использовать специализированные тканевые стволовые клетки взрослого человека, но не половые. Почему непонятно, так как их уже давным-давно применяют в лаборатории для репродуктивных целей.
                  У эмбриона закон разрешает использовать только клетки оболочек плода и пуповины, но запрещает использовать клетки самого эмбриона (в зависимости от стадии развития они называются эмбриональными или фетальными стволовыми клетками).
                  Кто будет управлять
                  Основным экспертным и контролирующим органом в области клеточных технологий должен стать некий «уполномоченный федеральный орган исполнительной власти», который прямо не называется в тексте законопроекта. Остается только догадываться, существует ли он, или его собираются создавать.


                  Закон отбросит нас на много лет назад
                  С точки зрения доктора биологических наук, заведующего лабораторией Института общей генетики РАН Сергея Киселева, в определении самого предмета законодательного регулирования есть противоречия. С одной стороны, «клеточные технологии существуют и используются с 1964 года: это переливание крови, пересадка костного мозга, экстракорпоральное оплодотворение. И для них не нужно создавать специальный закон». С другой стороны, например, «в области использования индуцированных плюрипотентных стволовых клеток технологий еще нет есть исследования. Чтобы понять, как эти клетки себя ведут, нужно сравнивать их с эмбриональными стволовыми клетками. А это, фактически, законом запрещено». «Закон пытается регламентировать те вещи, которые еще не изучены, подчеркнул Сергей Киселев в разговоре с корреспондентом Infox.ru. И, фактически, он вызовет отставание России в области клеточных технологий на много лет».
                  Грядущий закон о биотехнологиях : Так у нас могут появиться женщины-биофабрики | stemcells.ru

                  Комментарий

                  • Ilуа
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 February 2012
                    • 905

                    #264
                    Сообщение от Atheist
                    я не говорил, что лженаука. Просто не наука...
                    А что, эта задачка имеет надежно подтверждаемый практикой ответ?
                    Ну давайте, валяйте, чего не развлечься...
                    Ок. Внимание. Ненаучная задача.


                    Задача вполне жизненная. На расчет себестоимости продукции.
                    С этой задачей сталкиваются бухгалтера и экономисты любого мало-мальски крупного предприятия.
                    (обычно экономисты считают плановую себестоимость, бухгалтера - фактическую.)

                    Условие:
                    Некое предприятие за определенный период закупает и использует в производственном цикле ресурсы.
                    Известны виды, количество и стоимость закупаемых предприятием ресурсов.

                    На предприятии производится изделия и полуфабрикаты, изделия опускаются на сторону.
                    Известно количество и виды производимых изделий и полуфабрикатов.

                    Ресурсы направляются на производство изделий и полуфабрикатов.
                    Известна входимость ресурсов в изделия и полуфабрикаты.
                    Все закупаемые ресурсы потребляются.

                    Полуфабрикаты направляются на производство изделий и полуфабрикатов.
                    Известна входимость полуфабрикатов в изделия и полуфабрикаты.
                    Полуфабрикаты могут входить друг в друга.
                    Все производимые полуфабрикаты потребляются.

                    Рассчитать себестоимость производимых изделий.

                    Решение (за вами).

                    Зы. В реальности задача ставится несколько сложнее.
                    Приходится учитывать весь спектр затрат относимых на себестоимость, а также производственные заделы, цикличность, серийность производства, остатки на складах и другие факторы.

                    Комментарий

                    • Ilуа
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 20 February 2012
                      • 905

                      #265
                      Сообщение от Atheist
                      С чего вы взяли? Не упомянул -- это значит, забыл, по-вашему?
                      Хорошо если забыли. Хуже если сознательно умолчали. Умолчание - один из видов лжи.
                      Вы пытались противопоставить высоко нравственный языческий Рим дремучему средневековью.
                      А тут средневековая Византия...

                      ...христианская Византия была частью Римской империи,
                      так что было бы удивительно, если бы Римские законы не оставили в ней следа...
                      Христианская Византия была, как это не парадоксально, Римской империей.
                      И дошедший до нас корпус римского права - создан в Византии.

                      Ну, во-первых, несколько кастрированное... и, во-вторых, исключительно в гражданских делах,
                      "Никто, не смел надеяться и мечтать о таком деле, оно было самое трудное, вернее, даже невозможное, но, воздев руки к небесам и призвав помощь Божию, мы взялись за него, надеясь на Предвечного, который по своему всемогуществу, может вывести из самого безнадежного положения"

                      Это, значит, Юстиниан о кастрации римского права.

                      инквизиция же засунула это право глубоко в одно место, и пыталась заставить сделать это и гражданские власти.
                      Инквизиция конечно наделала множество ошибок.
                      Но я бы предпочел инквизиционный трибунал гражданскому.

                      Вот теперь вы и покажите мне, по какой именно статье Римского права Бруно был приговорен к сожжению? ...Статью в римском праве за вероотступничество не назовете? ...
                      Первым христианам вменялись преступления против власти императора, неподчинение властям, а вовсе не сама их вера.
                      В 12 таблицах это называлось religio nova, peregrina et illicita.

                      Вряд ли вы найдете протоколы судебных процессов, в которых бы рассматривались дела христиан в соответствии с канонами Римского права. Хотя документов той эпохи сохранилось довольно много.
                      Все было очень канонично.
                      "Пока что с теми, на кого донесли как на христиан, я действовал так. Я спрашивал их самих, христиане ли они; сознавшихся спрашивал во второй и третий раз, угрожая наказанием; упорствующих отправлял на казнь."
                      Все.
                      А вы говорите "римское право", "процесс".


                      А почитайте о рабовладении хотя бы в США, а именно, о том, ссылками на какой авторитетный источник Церковь оправдывала это положение дел. И это было всего двести лет назад. А если копнуть глубже...
                      Как Церковь оправдывала рабовладение а США?
                      Не слышал такого.

                      Комментарий

                      • Электроника
                        Orkz da rokkin!

                        • 28 January 2012
                        • 332

                        #266
                        Сообщение от Ilуа
                        Ок. Внимание. Ненаучная задача.
                        .
                        Неопытному человеку управлять краном и при этом ничего не сломать так же тяжело, как и решить эту задачу. Но мы же не говорим что он практикант физических наук, правильно? А ведь сколько же физики в этих действиях! Инерция, гравитация, масса, работа, механическая энергия, время...
                        У меня мать евг'ейка. Если Ви имеете пгетензии к моему пгоизношению - то ви таки антисемит!

                        Комментарий

                        • Ilуа
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 20 February 2012
                          • 905

                          #267
                          Сообщение от Электроника
                          Неопытному человеку управлять краном и при этом ничего не сломать так же тяжело, как и решить эту задачу. Но мы же не говорим что он практикант физических наук, правильно? А ведь сколько же физики в этих действиях! Инерция, гравитация, масса, работа, механическая энергия, время...
                          Вооруженный математическим словариком инженер должен справиться. Дня за 3.
                          А человек науки и подавно.

                          Комментарий

                          • Электроника
                            Orkz da rokkin!

                            • 28 January 2012
                            • 332

                            #268
                            Сообщение от Ilуа
                            Вооруженный математическим словариком инженер должен справиться. Дня за 3.
                            А человек науки и подавно.
                            С краном, чтоли? Да, без математического словарика - ну вообще никуда.
                            У меня мать евг'ейка. Если Ви имеете пгетензии к моему пгоизношению - то ви таки антисемит!

                            Комментарий

                            • Ilуа
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 20 February 2012
                              • 905

                              #269
                              Сообщение от Электроника
                              С краном, чтоли? Да, без математического словарика - ну вообще никуда.
                              С задачей. На крановщика учиться нужно.

                              Комментарий

                              • Atheist
                                От догм - к свободе!

                                • 08 October 2004
                                • 3216

                                #270
                                Сообщение от Ilуа
                                Ок. Внимание. Ненаучная задача.


                                Задача вполне жизненная. На расчет себестоимости продукции.
                                С этой задачей сталкиваются бухгалтера и экономисты любого мало-мальски крупного предприятия.
                                (обычно экономисты считают плановую себестоимость, бухгалтера - фактическую.)

                                Условие:
                                Некое предприятие за определенный период закупает и использует в производственном цикле ресурсы.
                                Известны виды, количество и стоимость закупаемых предприятием ресурсов.

                                На предприятии производится изделия и полуфабрикаты, изделия опускаются на сторону.
                                Известно количество и виды производимых изделий и полуфабрикатов.

                                Ресурсы направляются на производство изделий и полуфабрикатов.
                                Известна входимость ресурсов в изделия и полуфабрикаты.
                                Все закупаемые ресурсы потребляются.

                                Полуфабрикаты направляются на производство изделий и полуфабрикатов.
                                Известна входимость полуфабрикатов в изделия и полуфабрикаты.
                                Полуфабрикаты могут входить друг в друга.
                                Все производимые полуфабрикаты потребляются.

                                Рассчитать себестоимость производимых изделий.

                                Решение (за вами).
                                И что тут сложного?
                                Это ж стандартная задача, две арифметические операции: сложение всех затрат, и деление суммы на количество выпускаемой продукции.
                                Вы лучше объясните, для чего она вообще нужна, эта себестоимость, кроме довольно грубой оценки, стоит ли вообще заниматься данным бизнесом.


                                Зы. В реальности задача ставится несколько сложнее.
                                Приходится учитывать весь спектр затрат относимых на себестоимость, а также производственные заделы, цикличность, серийность производства, остатки на складах и другие факторы.
                                И что? Это ж бухгалтерия, а не экономика.
                                Экономическое искусство состоит в том, чтобы обойти конкурентов, а для этого надо думать не только и не столько о расходах, а больше о том, как продать произведенный товар подороже.
                                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                                Комментарий

                                Обработка...