Эмбрионы и люди - за и против.

[Sasa]

Физически? ...О, по разному. Бывает, на сколько я знаю по своим двум подругам, просто кошмарно.

Угу, подруги наверняка тебя просто прогнали от себя как кошмар.

Ну, Саса, если ж ты ничего не понял, то это никак не значит, что я выразилась невнятно. Тут уж извини.

Что я не понял ? Если зародыш не личность, как ты говоришь, как ему может быть кто то ещё нужен ?
Это как если сказать, что ты например, необходима своей правой руке.

[Ilуа]

Врать самому не противно? Впрочем, наверное, уже привыкли настолько, что это для вас естественное состояние.

Неправда ваша.
Узнаете сообщение?

А то ведь, кто знает, возможно, мы бы и посейчас продолжали жить по христианским "законам шариата", и забивали бы камнями за адюльтер, убивали за верооступничество, практиковали бы рабство, и держали бы женщин за недочеловеков....

Ну так вот. Про христианские "законы шариата" вы мощно соврали.

Невпопад отвечать -- это ваш фирменный стиль, ага?

Вам гордость на позволила найти указанную статью и выяснить что в римском праве было понятие недолжной религии и что христиане преследовались за недолжное вероисповедание?

Ну, если выкручиваться, как это делаете вы -- то никуда вообще отходить не надо.

Будьте примером.
Поведайте нам про Церковь и американских негров-рабов.

[Тихий]

Я вам привела статью. А точнее две статьи, вопиюще важные для жизни каждая по своему, но совершенно противоположные при этом по сути. Там нужно сделать выбор. Прервать развитие зародыша, чтобы спасти множество уже сложившихся, живущих, мыслящих и чувствующих людей. Или преградить развитие медицины и технологий, позволив умереть тем нуждающимся(живым, мыслящим, чувствующим и т.д..) людям(в том числе и детям), но позволить развиться(часто нежелательным для родителей) эмбрионам и родиться на свет божий?

Вот мы и увидели подлинное лицо современного ,,гуманизма,, во всей его ,,практичности,, ....Чтож, так ,, утилизировать ,, нерожденного и безымянного - дело нехитрое, главное иметь дерзновение взять на себя право решать чужие земные судьбы по своему усмотрению....Как это напоминает не столь отдаленное, зловещее : ,, нэт чэловэка - нзт проблэмы ! ,, При широком культивировании такой ,,прогрессивной,, ментальности ваши хваленые технологии могут вылезти вам-же боком, когда в недалеком будущем кто-либо еще более ,,прогрессивный,, , воспользовавшись неограниченным доступом к детальнейшей информации о Вас ,найдет вполне целесообразным оборвать Вашу жизнь на пол-полета ради того, чтобы спасти жизнь молодого, подающего большие надежды функционера, по всем данным ваша печень просто идеально подходит для дорогого товарища...вот так примерно решит какой-нибудь аналитик, посчитав что с Вас уже все равно ничего больше не выжмешь, а тот ТАК НУЖЕН для построения светлого будущего для ВСЕХ ! Признайтесь, как Вам улыбается такое,,светлое,, будущее ? Будет Вам там уютно ?

[Рамильда]

Вот мы и увидели подлинное лицо современного ,,гуманизма,, во всей его ,,практичности,, ....Чтож, так ,, утилизировать ,, нерожденного и безымянного - дело нехитрое, главное иметь дерзновение взять на себя право решать чужие земные судьбы по своему усмотрению....

Только вот палка-то о двух концах.
Можно ли решить судьбу уже живущего человека, позволив ему умереть и при этом зная, что проведи учёные опыты, хоть и временные(поскольку вряд ли кто будет и дальше использовать абортивный материал -всё будет синтезироваться искусственно. Только сейчас нужна возможность для исследований. Причём на материале, который по-любому ПОЙДЁТ В ПОМОЙКУ) - человек смог бы жить и жить полноценно. Сможете решить судьбу этих нуждающихся людей? Каков ваш гуманизм?

ментальности ваши хваленые технологии могут вылезти вам-же боком, когда в недалеком будущем кто-либо еще более ,,прогрессивный,, , воспользовавшись неограниченным доступом к детальнейшей информации о Вас ,найдет вполне целесообразным оборвать Вашу жизнь на пол-полета ради того, чтобы спасти жизнь молодого, подающего большие надежды функционера, по всем данным ваша печень просто идеально подходит для дорогого товарища...вот так примерно решит какой-нибудь аналитик, посчитав что с Вас уже все равно ничего больше не выжмешь, а тот ТАК НУЖЕН для построения светлого будущего для ВСЕХ ! Признайтесь, как Вам улыбается такое,,светлое,, будущее ? Будет Вам там уютно ?

Вы осознаёте тот факт, что исследования эти проводятся на абортивном материале, которого каждый день тысячи идёт в помойку? Никто беременных женщин не ловит на дороге и не вырезает у них ничего. Всю историю человечества женщины САМИ провоцировали себе аборты, если ребёнок был нежелательным.Исследрвания проводятся буквально на отходах. А вы сочиняете уж совсем непонятно что.

[Сергеевна]

Вот мы и увидели подлинное лицо современного ,,гуманизма,, во всей его ,,практичности,, ....Чтож, так ,, утилизировать ,, нерожденного и безымянного - дело нехитрое, главное иметь дерзновение взять на себя право решать чужие земные судьбы по своему усмотрению....Как это напоминает не столь отдаленное, зловещее : ,, нэт чэловэка - нзт проблэмы ! ,, При широком культивировании такой ,,прогрессивной,, ментальности ваши хваленые технологии могут вылезти вам-же боком, когда в недалеком будущем кто-либо еще более ,,прогрессивный,, , воспользовавшись неограниченным доступом к детальнейшей информации о Вас ,найдет вполне целесообразным оборвать Вашу жизнь на пол-полета ради того, чтобы спасти жизнь молодого, подающего большие надежды функционера, по всем данным ваша печень просто идеально подходит для дорогого товарища...вот так примерно решит какой-нибудь аналитик, посчитав что с Вас уже все равно ничего больше не выжмешь, а тот ТАК НУЖЕН для построения светлого будущего для ВСЕХ ! Признайтесь, как Вам улыбается такое,,светлое,, будущее ? Будет Вам там уютно ?

Ой как страшно.Каой огонь обличения и ярость негодования А то,что еше в начале ХХ века из деяти детей два три выживали,это видимо норма и промысел божий

[Тихий]

Прежде чем задавать встречный вопроос, сначала ответьте внятно о том, согласны ли Вы чтобы без Вашей воли прекратили ваше существование, сделав Вас биоресурсом на благо ВСЕХ....всего лишь ,,да,, или ,,нет,, ?

[Тихий]

О том, где был промысел Божий, а где было НАШЕ, лучше поинтересуйтесь у Него, зачем Вам посредники ?

[Сергеевна]

Прежде чем задавать встречный вопроос, сначала ответьте внятно о том, согласны ли Вы чтобы без Вашей воли прекратили ваше существование, сделав Вас биоресурсом на благо ВСЕХ....всего лишь ,,да,, или ,,нет,, ?

Тихий!Что эт вы сразу в демагогию кинулись? Вы не в состоянии отличить абортивный материал от человека?

[Рамильда]

Что я не понял ? Если зародыш не личность, как ты говоришь, как ему может быть кто то ещё нужен ?
Это как если сказать, что ты например, необходима своей правой руке.

Да, Саса, я и впрямь пропустила твой комментарий...

Разумеется, зародышевым клеткам нужен кто-то, с помощью кого они будет развиваться.
Это нельзя сказать, что ты необходим своей правой руке. Это ты необходим ей. Потому что без тебя твоя рука ничего не стоит.

[Sasa]

Да, Саса, я и впрямь пропустила твой комментарий...

Разумеется, зародышевым клеткам нужен кто-то, с помощью кого они будет развиваться.
Это нельзя сказать, что ты необходим своей правой руке. Это ты необходим ей. Потому что без тебя твоя рука ничего не стоит.

Пустое, могла бы уж и не отвечать. Хе-хе.
Разобрать и понять твою мысль очень сложно иногда. Косноязычна ты просто потрясающе !

[Тихий]

Нда....и чем же Вы от того материала отличаетесь ?

[Рамильда]

Нда....и чем же Вы от того материала отличаетесь ?

Да хотя бы наличием органов, если вам невдомёк ещё.

[Вивьен Ли]

Да хотя бы наличием органов, если вам невдомёк ещё.

Мозг можешь не считать.

[Германец]

Рамильда



Прокомментирую, если Вы не против.


РПЦ предложила минздраву России считать эмбрионы людьми

РПЦ очень много чего предлагает. С какими-то своими религиозными целями, находящимися в рамках их христианской веры. Сие не поменяет официальной дефиниции эмбриона.


Русская православная церковь призывает наложить полный запрет на получение и использование эмбриональных тканей и клеток для научных и медицинских целей.

РПЦ всегда пробует сунуть свои щупальца в науку. Да и не только она. Работа у клириков такая - совать нос не в свое дело и ставить палки в колеса техническому прогрессу.

Помницца, католики тоже долго тявкали, а научный слон экспериментов над эмбриональными клетками как шел, так и продолжает идти.


Главная цель наших предложений обеспечить защиту человеческой жизни как до, так и после рождения",

Несомненно, красивая цель. Только вот с чего клирики взяли, что <<насильное>> изымание яйцеклеток у женщин и сперматозоидов у мужчин, оплодотворение в пробирке и использование полученных восьмидневных эмбриональных клеток для научных и медицинских целей является убийством человеческой жизни?

[Сергеевна]

Главная цель наших предложений обеспечить защиту человеческой жизни как до, так и после рождения",

Несомненно, красивая цель. Только вот с чего клирики взяли, что <<насильное>> изымание яйцеклеток у женщин и сперматозоидов у мужчин, оплодотворение в пробирке и использование полученных восьмидневных эмбриональных клеток для научных и медицинских целей является убийством человеческой жизни?

В пробирке? Для РПЦ ЭКО,вообще вражий метод.Типа происки Ацкого Сотоны.Знаете,а ведь шутки шутками,но в России,РПЦ имеет увереные шансы если не прикрыть,то очень осложнить работу с генетическим материалом.Они достаточно успешно долбят в одну и ту же цель уже лет 15 создавая общественное мнение и при нашем уровне образования,аналогичный закон все таки пропихнут.