Вопрос верующим о смысле существования

[babay]

... Бог благодаря всезнанию уверен, что в ближайшие две минуты это не произойдет ни при каких условиях, однако, уже через минуту божественной волей сталкивает ее вниз...

Это аналогия с собственной адекватностью?
Благословений.

[Людвиг]

Мысль глубокая. Одна беда - нет ни одного источника, идущего непосредственно от бога. Даже если взять библию на веру, то писали ее Моисей, Иисус Навин... евангелисты, апостол Павел. Единственное, что якобы написал бог - Моисей разломал. Поэтому, хочешь - не хочешь, а узнаешь именно от людей...

Да как бы даже и не Моисей и не Иисус Навин, а совсем неизвестные люди.
Вряд ли Моисей мог описывать своё свои приключения от рождения до смерти так, как это изложено в Библии.
Так же и с Навином.
Понятно, что писал кто то другой и гораздо позже.

[Ястреб.]

И Вы, кстати тоже. Не будет Смерти - будет застой. С этой точки зрения: бог - застойное явление.



Ну, если бог всегда "есмь", то "велик, могуч наш русский языка...". Не завидую богу, у которого такие неграмотные защитники. Что касается вечной жизни, то это не дар, а проклятью



Не знаю, причем здесь "товарищ", но что касательно слова "есмь", то откроем словарь Ушакова:

есмь (есмь это, что такое есмь) « Д.Н. Ушаков Большой толковый словарь современного русского языка (online версия) « Русский язык « Classes.ru

Читаем: 1-е лицо, наст. время от "быть" (устар.)

Откроем этимологический словарь русского языка:

есмь (происхождение есмь, этимология есмь) « Этимологический словарь русского языка. Фасмер Макс (online версия) « Русский язык « Classes.ru

Читаем: есмь др.-русск., ст.-слав. ѥсмь, болг. съм, сербохорв. jȅcaм, словен. sǝ̀m, чеш. jsem, слвц. som, др.-польск. jeśm и т. д.

Но, вообще, Вы недалеки от истины. Как я, кстати, и писал, слово "есмь" - пришло в старославянский. Причем не очень давно. Но как не парадоксально, "искусственное старение" ему придали именно попы. Так что мне не совсем понятна Ваша религиозная позиция.

...Вы думаете я не полазил по словарям, там нет такого понятие в русском языке, притом Есмь взято из писание и церковники его используют, но не где не сказано, что это слова принадлежит русскому языку. Поэтому Есмь это слово пришло с неба от Бога и это факт. Не наговаривайте на слова Божие, это можно расценить, как богохульство на святость. И вообще Есмь это имя, как определяющее Того Кто дает Жизнь.

[Гела]

Это аналогия с собственной адекватностью?

Нет, не с ней.

[babay]

Нет, не с ней.

Нешто еще хуже?))
Благословений.

[Гела]

Нешто еще хуже?))
Благословений.

Не знаю. Утверждение о невозможности Бога обладать одновременно всезнанием и свободой воли это хуже или лучше?

[babay]

Не знаю. Утверждение о невозможности Бога обладать одновременно всезнанием и свободой воли это хуже или лучше?

...все, поперло...))
Благословений.

[koan]

Спасибо за ответ, но вопрос был не об идеях бога, а о смысле его существования.

в слове носился проглядывается смысл?

[Смирна]

Хорошо чувствовать себя существующим. Хорошо быть совершенным. Но это ничего не дает богу. Он создал Вселенную ....
Если бог обязан делать это, то бог - подневольный раб, а не свободное во всех отношениях Существо.

Скучно. Как многое в науке.
А вот "ходить" в человеке... которого создал и быть реально "Богом" (находясь в человеке)... это - не скучно.
Хотя (конечно) у всех - свои понятия; без конца "рожать" галактики и детей - действительно "тягомотина"; наслаждаться созданным - что-то другое!

[Viktor.o]

Мысль глубокая. Одна беда - нет ни одного источника, идущего непосредственно от бога. Даже если взять библию на веру, то писали ее Моисей, Иисус Навин... евангелисты, апостол Павел. Единственное, что якобы написал бог - Моисей разломал. Поэтому, хочешь - не хочешь, а узнаешь именно от людей...

Есть источник - внутрь Вас. От людей, даже если кто что-то знает потому что видит, то в слова эти знания очень не легко сформулировать, а порой даже не возможно. Так что, если сформулирует, то примерно, а значит искажённо, а Вы, услышав уже искажённое, своим мнением об услышанном ещё добавите к этому своих искажений, и получится что приняли не то что он имел ввиду, а совсем непонятно что. Библия направляет "что и как делать" чтобы нечто открывалось внутри, по этому делать надо, а не только читать.

[Viktor.o]

И какие же дела красят христиан? Сожжение Александрийской библиотеки? Убийство Гиппатии? Регресс науки?

И при чём тут христиане? А если я себя будёновцем или китайцем назову и пойду магазин ограблю? Будете считать что будёновцы или китайцы магазин ограбили? Христианин, это образ жизни, а не только название одно.

[Viktor.o]

Выводов не делать ..... а искать правду.

Шедевр, однако.Как же вы это поняли ,если выводов не делали?

Потому что нечто внутри открывается от дел, которые Иисус делать посоветовал, а не от того что прочитал, сделал вывод, а о чём читал, сам не понял. В Библии слова. А что именно этими словами названо, то это ещё узреть надо живьём, а не то что ничего не видеть, а только лишь с кучей выводов бегать.

[Viktor.o]

Виктор, а не могли бы Вы спросить у него?
Нам то он не ответит ...

Ответит, если Вам это действительно надо. Если Вам в жизни что-то надо, Вы ж сами идёте к этому? И сами Ваши действия говорят о том, что Вам это действительно надо. Так и тут. А так, если ради любопытства или искать к чему придраться, то кто что ищет, тот то и находит. Кто истину ищет, тому истина открывается, а кто ищет к чему придраться, тому открывается к чему придраться. Что выбрали, то и открываться будет.

[Viktor.o]

Виктор, а не могли бы Вы спросить у него?
Нам то он не ответит ...

Что толку, если скажу словами, а Вы не будете знать о чём слова, если не увидите то, живьём? Если хотите правду знать, то делайте как Иисус посоветовал, и узрите в себе внутрь Вас - живьём. Быть самому свидетелем, это самый лучший ответ, чем сто раз слышать ответ в словах, но ниразу не видеть, а значит не знать о чём слова.

[Chetnik]

А Ваша жизнь не застоялась?))
Благословений.

Нет. Не знаю, только, к радости или к сожалению.
И Вам не хворать.