Вопрос верующим о смысле существования
Свернуть
X
-
-
Вопрос довольно неожиданный. Ответ, возможно, кроется в библии - для поклонения. Ему нельзя не поклоняться без последующих санкций. Не зря же Бог так ревностно следит за тем, что-бы люди не поклонялись другим Богам - вплоть до того, что нужно убивать ближних родственников "за просьбу молиться другим богам"
С уважением,
АлександрКомментарий
-
Комментарий
-
Многие из людей утверждают, что глупо бы было искать смысл/цель своего жизни в самом себе, что цель должна быть где-то вне себя. Представим, что бог также думаю о смысле/цели своего собственного существования. Отсюда бог не может найти смысла/цели своего существования в самом себе. А если бы смысл/цель его существования, вопреки всем разумным рассуждениям, находилась во нем самом, то кто его/ее вложил в него? А если никто в него ничего не вкладывал и он сам должен поискать в себе свой смысл, то это означает, что такой смысл/цель жизни избирается им произвольно: он может избрать себе такой смысл жизни, а может и эдакой. Значит, в выборе смысла своего собственного существования он зависим от своего собственного произвола. И почему он, в таком случае, один выбор ставит выше другого, один выбор предпочитает другому? Его выбор обусловлен произволом или необходимостью? А если необходимостью, то никакого выбора нет Как ни крути, а в поисках смысла жизни в самом себе он всегда попадает в невылазимую ловушку оправдания и осуждения своего произвола.
И ничего подлинного, истинного, справедливого ни в его выборе смысла, ни в самом смысле его существовании найти нельзя! А поскольку он также не имеет ничего выше или вне себя, чему бы он мог посвятить, положить к ногам, свое существование, то у и нет смысла существования.
Нет смысла в существовании бога! Ему нет для кого и нет для чего жить. Для него все бессмысленно и существование его тоже бессмысленно.Комментарий
-
Спасибо за ответ. Однако напрашивается вопрос - если вы (пишу с маленькой, поскольку имею в виду не Вас лично, а верующих вообще) не знаете смысла его существования, то как можно знать о его желании, чтобы вы в него веровали. Вполне возможно, что у него иные планы. Трансцендентность - так трансцендентность.Комментарий
-
Интересно. Существование реально видимых людей "не по нужде, а по природе своей" верующими почему-то всегда отрицается. А существование реально не видимого бога - признается.
Многие из людей утверждают, что глупо бы было искать смысл/цель своего жизни в самом себе, что цель должна быть где-то вне себя. Представим, что бог также думаю о смысле/цели своего собственного существования. Отсюда бог не может найти смысла/цели своего существования в самом себе. А если бы смысл/цель его существования, вопреки всем разумным рассуждениям, находилась во нем самом, то кто его/ее вложил в него? А если никто в него ничего не вкладывал и он сам должен поискать в себе свой смысл, то это означает, что такой смысл/цель жизни избирается им произвольно: он может избрать себе такой смысл жизни, а может и эдакой. Значит, в выборе смысла своего собственного существования он зависим от своего собственного произвола. И почему он, в таком случае, один выбор ставит выше другого, один выбор предпочитает другому? Его выбор обусловлен произволом или необходимостью? А если необходимостью, то никакого выбора нет Как ни крути, а в поисках смысла жизни в самом себе он всегда попадает в невылазимую ловушку оправдания и осуждения своего произвола.
И ничего подлинного, истинного, справедливого ни в его выборе смысла, ни в самом смысле его существовании найти нельзя! А поскольку он также не имеет ничего выше или вне себя, чему бы он мог посвятить, положить к ногам, свое существование, то у и нет смысла существования.
Нет смысла в существовании бога! Ему нет для кого и нет для чего жить. Для него все бессмысленно и существование его тоже бессмысленно.Комментарий
-
Комментарий
-
«Я есмь Сущий», или просто «Я есмь», или также (будущ. хифиль) «иахвех», т. е. «Он дает существование», следовательно, дающий жизньГосподу Слава!Комментарий
-
А вот и нет. Посмотрите на мою вторую подпись. Хотите высказаться по этой теме - прошу сюда.Комментарий
-
Четник, привет!
Вопрос довольно неожиданный. Ответ, возможно, кроется в библии - для поклонения. Ему нельзя не поклоняться без последующих санкций. Не зря же Бог так ревностно следит за тем, что-бы люди не поклонялись другим Богам - вплоть до того, что нужно убивать ближних родственников "за просьбу молиться другим богам"
С уважением,
Александр
Вопрос неожиданный, а ведь он лежит на поверхности. Персона бога введена во многом как раз из-за нежелания верующих брать ответственность за собственную жизнь. Таким образом, они утверждают, что жизнь человека не может быть без "высшего смысла". И для контроля за ним - вводят бога. Не думая, в чем смысл его жизни. А смысла в ней быть не может по определению. Поскольку если таковой есть, то бог уже не всемогущее существо. А ЗАЛОЖНИК чьей-то воли. Поэтому фраза из библии, приведенная тобой - ничто иное как свидетельство зависимости бога перед человеком.Комментарий
-
Спасибо за ответ. Однако напрашивается вопрос - если вы (пишу с маленькой, поскольку имею в виду не Вас лично, а верующих вообще) не знаете смысла его существования, то как можно знать о его желании, чтобы вы в него веровали. Вполне возможно, что у него иные планы. Трансцендентность - так трансцендентность.Комментарий
-
Я бы понял вас (опять-таки имею в виду верующих в целом, а не Вас лично), если бы Вы делали все, что посоветовал Иисус. Ходили бы в рубище, попрошайничали бы. Да еще бы и детородные органы себе бы поотрывали. А так, герменевтика, блин...Комментарий
-
Комментарий
-
Я не буду делать так, как поняли Вы из прочитанного. А буду делать так, как понял я.Комментарий
Комментарий