Вопрос верующим о смысле существования

[babay]

Давайте так. Я не на допросе. Вы переводите сами. После этого я разбираю те места, которые мне кажутся ошибочными.

А Вы не на рыбалке, случаем?
Если Вы не в состоянии подтвердить свои слова, то стоило ли их произносить? В следующий раз подумаю, стоит ли их слушать?
Я начинаю бояться за русскоязычную науку...
Благословений.

[babay]

Ну да, конечно. Конспирология... -- при отсутствие реальных контраргументов обычно на конспирологию и начинают опираться.

Уважаемый. Это следует из текста. Хотите разобрать его вместе?

Эпоха религиозного догматизма и невежества подходит к концу. Начинающих думать своей головой и познающих реальный мир становится все больше.

Хоть с определением я не соглашусь, но суть Вы уловили. К сожалению заблуждающиеся должны будут несколько заплатить за свое заблуждение.
А что дает Вам "Ваша" реальность?

А вы что, не можете представить себе, что человеческая деятельность может осуществляться без жертвоприношения?

Ну, это вопрос осознания его. Вот когда Вам приспичит не дома, тогда я посмотрю на осуществление Вашей нужды бесплатно.))
Благословений.

[babay]

Что есть "эволюция невежества"? "Невежество" эволюционирует до "знания"

Чего это? До высшей стадии невежества, безумия.

Вот именно. А во вставке говорится дословно: «Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени». Это еще одно свидетельство того, что это - вставка.

Вы говорили следующее:

Почему это фальшивка? Да потому что знаменитейший богослов Ориген (середина III века) критикует Флавия за то, что он не упоминает Иисуса, а Евсевий Кесарийский, автор "Церковной Истории" (начало IV века) уже ссылается на Флавия, и именно на этот текст.

ГДЕ ОРИГЕН КРИТИКУЕТ ФЛАВИЯ?

Понимаете ли: думающий своей головой и понимающий мир неизбежно поймет принципиальную невозможность монотеизма. Доказать существование или несуществование бога вообще, думаю нельзя. Доказать несуществование монотеистического бога - элементарно.

Разве можно доказать наличие отсутствия?
Только кому Вы хотите чего то доказать? Мне? Простите, что? Может Вы психиатр? А может совсем наоборот?))
Благословений.

[Chetnik]

А Вы не на рыбалке, случаем?
Если Вы не в состоянии подтвердить свои слова, то стоило ли их произносить?

В следующий раз подумаю, стоит ли их слушать?
Я начинаю бояться за русскоязычную науку...
Благословений.

Значит так, бабай. Вы упорно провоцируете меня. После того как Ваш друг Лука пообещал выкинуть меня с форума и утерся, появились Вы и начали свой оффтоп. Только не выйдет у Вас. Я сам из мусульманского региона. Здесь бабаев не боятся. Есть даже такая местная пословица: "Ты - бабай и я - бабай. Ты мозга мне не ...бай". Вот это тот самый случай.
Далее - полный игнор. Можете умничать далее.

[Лука]

После того как Ваш друг Лука пообещал выкинуть меня с форума и утерся

Врать изволите уважаемый СМС, ММС и член комиссии? Не думал, что Вы до такой низости опуститесь. Видит Бог - я сделал все возможное чтобы облегчить Ваше пребывание на этом форуме. И извинения Вам принес за то, чего не делал.
Бог Вам Судия.

[Санчез]

Врать изволите уважаемый СМС, ММС и член комиссии? Не думал, что Вы до такой низости опуститесь. Видит Бог - я сделал все возможное чтобы облегчить Ваше пребывание на этом форуме. И извинения Вам принес за то, чего не делал.
Бог Вам Судия.

А что конкретное вы делали?

[Atheist]

Ну, сделайте мир счастливым, кто Вам не даёт? Сможете? Что хвастаться умом, коли на деле видно где живём и как.

Когда ответить нечем по-существу, но ответить очень хочется -- ответ так примерно и выглядит.
Окей. Засчитано.

[Сестра Аллачка]

Уважаемые верующие (хотя отвечать разумеется не возбраняется и атеистам)!
Хочу задать Вам несколько неожиданный вопрос.
Все часто задаются вопросом - в чем смысл жизни человека. Меня же интересует в чем смысл существования бога.
Итак: для чего существует бог?

-для того чтобы существовали мы!!!
а для чего существует твой папа!?!Ооо

[Atheist]

А что? 2000 лет все 100% населения верит Богу? Если десятая часть верит и старается жить по заповедям, то что толку, если остальные плевали на все заповеди и творят что хотят?

Интересная ариХметика получается у некоторых христиан.
То, когда надо доказать, что Христианство это сила, у них треть человечества (и даже больше) веруют в правильного Бога,
а как только речь заходит о каких-нибудь мерзостях, творившихся и творимых именем Христа, -- то сразу же появляется термин "настоящие христиане", которых 10%, а часто и того меньше...

Надо расселить людей, и пусть одни живут с Богом, а другие как хотят.
Расселить и ещё, чтобы что хотят творящие не сувались к живущим по заповедям, сделать так, чтобы для творящих что хотят считали их не существующими.

А кто мешает желающим этого христианам самим отселиться?
Хотя... в истории прецеденты были уже. Например, христианские общины духоборов и молокан, отселившиеся практически на окраины, и желавшие жить своей жизнью... но ведь Русская Православная Церковь не дала им покоя! и натравила государственную машину, и вместе с ней подвергла репрессиям. По этому поводу еще Лев Толстой выступал в защиту свободы совести, и против произвола РПЦ.
Так что, как говорится, кто бы пел песенки про "не сувались к живущим по заповедям"...

Пусть в свою науку верят.

«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

[Atheist]

Сообщение от Atheist

Ну да, конечно. Конспирология... -- при отсутствие реальных контраргументов обычно на конспирологию и начинают опираться.

Уважаемый. Это следует из текста. Хотите разобрать его вместе?

Это было по поводу вашего замечания, что якобы

Сообщение от babay Как бы то ни было, но основания, что сведения о Христе были вставлены в труды Иосифа Флавия - беспочвенны.

- с которого вы и перепрыгнули на противоположное, даже не отказавшись от предыдущего заявления.
Что уже характеризует.

А что дает Вам "Ваша" реальность?

Ничего не дает. Никаких иллюзий, вроде ваших...
Реальность -- она просто есть, и она не зависит от нашего к ней отношения, и нам она ничем не обязана.

А вы что, не можете представить себе, что человеческая деятельность может осуществляться без жертвоприношения?

Ну, это вопрос осознания его. Вот когда Вам приспичит не дома, тогда я посмотрю на осуществление Вашей нужды бесплатно.))

Хм. Каждый мыслит в тех рамках и теми образами, которые ему ближе..
Такое впечатление, что это у вас такой больной вопрос, что вы даже забыли о чем же была речь, собственно, и готовы обсуждать его наравне с вопросами о Боге...

Напомню, что вы заявили, что ученые почему-то должны приносить какие-то жертвы на алтарь науки.
Так вот, уточните, плиз, какие именно? Всесожжение полагается устраивать, или как?

[babay]

Это было по поводу вашего замечания, что якобы


- с которого вы и перепрыгнули на противоположное, даже не отказавшись от предыдущего заявления.

Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду, но разговор был о том, что не подтверждено.

Что уже характеризует.

Да Вы пришли сюда уже с характеристикой...

Ничего не дает. Никаких иллюзий, вроде ваших...

А откуда такая гордость ею? И пренебрежение неизведанным?

Реальность -- она просто есть, и она не зависит от нашего к ней отношения, и нам она ничем не обязана.

Откуда такая ограниченность? Вот дать Вам молотком по башке, и изменится Ваша реальность. И в следующий раз Вы каску будете одевать, что бы не зависеть от внешних факторов.))

Хм. Каждый мыслит в тех рамках и теми образами, которые ему ближе..
Такое впечатление, что это у вас такой больной вопрос, что вы даже забыли о чем же была речь, собственно, и готовы обсуждать его наравне с вопросами о Боге...

А Божии законы универсальны. Если Вас прихватит, то Вы о всем позабудите...

Напомню, что вы заявили, что ученые почему-то должны приносить какие-то жертвы на алтарь науки.
Так вот, уточните, плиз, какие именно? Всесожжение полагается устраивать, или как?

Ой простите... никак не думал, что этого нет в Вашем ассоциативном ряду... Это Стругацкие, пикник на обочине. Рекомендую.))
Благословений.

[Лука]

Это Стругацкие, пикник на обочине. Рекомендую.)) Благословений.

"ты, Молчун, загнул, брат, втроем не разогнуть." (с) Улитка на склоне

[babay]

Значит так, бабай. Вы упорно провоцируете меня. После того как Ваш друг Лука пообещал выкинуть меня с форума и утерся, появились Вы и начали свой оффтоп. Только не выйдет у Вас. Я сам из мусульманского региона. Здесь бабаев не боятся. Есть даже такая местная пословица: "Ты - бабай и я - бабай. Ты мозга мне не ...бай". Вот это тот самый случай.
Далее - полный игнор. Можете умничать далее.

Оффтоп, это термин, оправдывающий ограниченность. И придумали его те, кто вместо что б свой интеллект холить и лелеять, занимаются пустыми базарами. И все, что выходит за рамки собственного понимания называют оффтопом.
Я, сопсно, польстился на Вашу саморекламу. Думаю, пообщаюсь с умным человеком...
И не совсем понимаю, какое отношение к нашему разговор имеет Лука и мусульманский регион? Вы заявили, я попросил подтверждений... и все. Если бы утверждение касалось Вас, то я Вас умоляю... но Вы заявили о том, чего нет в действительности. Я понимаю, что не имея богословского образования вам нелегко ориентироваться в этих вопросах. Ну тогда чего Вы в них встряете? Причем не от желания узнать чего то, а повлиять. Неужели Вам нравится профанировать?... Неужели Вы думаете, что, как минимум, две тысячи лет человечество ваньку валяло, а тут Вы?...
Вы можете меня игнорировать, но действительность существует помимо Вас. И Ваше дело, каким боком Вы к ней будете находиться. Однако...
Спаси Вас Господь!
Благословений.

[Viktor.o]

...

А кто мешает желающим этого христианам самим отселиться?
...

И так отселиваются. Тело в землю, а душа - к Богу.

[Atheist]

Я не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду, но разговор был о том, что не подтверждено.

Сначала вы заявляли обратное.

Да Вы пришли сюда уже с характеристикой...

Ничем не хуже вашей, кстати.

А откуда такая гордость ею? И пренебрежение неизведанным?

Почему гордость ЕЮ? И почему пренебрежение? -- это все лишь плод ваших фантазий.
Я имею повод гордиться лишь тем, что отношусь к реальности, как к реальности, ничего и никого в ней не додумывая, что (или кто) могло бы мне что-то хорошее дать.

Откуда такая ограниченность? Вот дать Вам молотком по башке, и изменится Ваша реальность.

Вы тут же, конечно, продемонстрировали всю ширь своего мировосприятия. И интеллекта
Молотком по голове -- это серьезный аргумент. Особенно когда других аргументов уже не осталось.
Инквизиция схожими методами "дискутировала" с теми, кто сомневался...

И в следующий раз Вы каску будете одевать, что бы не зависеть от внешних факторов.))

У вас руки коротки. Каска не понадобится.

А Божии законы универсальны. Если Вас прихватит, то Вы о всем позабудите...

Не вы ли будете тем, кто меня возьмется прихватывать? Я смотрю, вы уже прямо так и горите желанием...

Ой простите... никак не думал, что этого нет в Вашем ассоциативном ряду... Это Стругацкие, пикник на обочине. Рекомендую.))

Ага, все-таки очень хочется поумничать -- совершенно верно Chetnik эту вашу черту отметил.
Ваша фраза "когда Вам приспичит не дома, тогда я посмотрю на осуществление Вашей нужды бесплатно" -- это из Стругацких? Неужели?

Благословений.

А вы еще и лицемер




__________________________________________________ _______________________________________

"ты, Молчун, загнул, брат, втроем не разогнуть." (с) Улитка на склоне

Да уж... Бабай загнул, это вы верно отметили.

И еще, я заметил, как вы так любовно друг дружку лайками одариваете на взаимообразной основе
"Петушка хвалит кукуха..."?