Вопрос верующим о смысле существования
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
...и не то, что бы жаль, поскольку все это предсказано, но все таки, лично наблюдать, как невежество правит миром, не доставляет никакого удовольствия...

Благословений.[/QUOTE]
Тем не менее, даже христианские богословы считают эту вставку - вставкой. См., например, здесь:
Историчность Иисуса Христа ВикипедияКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Все это эволюция невежества...Тем не менее, даже христианские богословы считают эту вставку - вставкой. См., например, здесь:
Историчность Иисуса Христа Википедия
Флавий, как иудей, и не принимал Иисуса Мессией. Это видно из свидетельств. И иудеи этого не принимают, но не саму личность Иисуса Христа.
Это повторение пройденного... Невежество правит миром.
Не кажется ли Вам, что оно превратилось в догму для ленящихся думать своей головой и познавать?
Так скажите, где дух познания тех, кто бьет себя в грудь высоким званием ученых, быдто бы, положивших живот свой на алтарь науки?
Благословений....не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Опять повторили то же самое вранье. Наверное, сами искренне верите в эту чушь, что говорите?
Как атеисты могут что-то валить на Бога, если они -- по определению(!) -- в него не верят?
Вы употребили слово "некоторые"... а что, другие атеисты видят подтверждения существования Бога?Понятно, почему некоторые атеисты не видят подтверждений существолвание Бога. Потому что не хотят видеть.
У вас явно что-то не в порядке с мыслительным органом... что такое элементарная логика, вы просто понятия не имеете.
Не стоит судить других по себе....а Вы не видите, потому что тоже атеист. Не выгодно правильно видеть, а то краснеть придётся, и придраться будет не к чему, потому умышленно закрываете глаза.
Кто не видит те же глюки -- тот слепой?А может и правда слепой?
Вы лучше подумайте над тем, почему христиане других конфессий видят вроде того же самого Бога по-другому. И подумайте над этим.
А ответ-то, на самом деле, прост: глюки -- они всегда персональны, поэтому видения у всех отличаются.Последний раз редактировалось Atheist; 26 February 2012, 04:26 AM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Так это не атеисты ноют, это вопрос к верующим -- насчет того, как согласовать доброго Бога, якобы всем сердцем любящего человеков, когда в реальности происходят такие мерзости, и зачастую -- именем самого Бога?
И Вы показали, что даже не понимаете смысла фразы, которую сами привели: если бы "был Бог, то такого бы не было"
В которой или сознательно, или умышленно опустили выделенные мною слова.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Что строим, в том и живём Какие мерзости построили, в тех и находимся. Что тут не понятного? Как Бог советует, не верят, а своим умом ничего кроме мерзостей. Надо ж убедиться что без Бога только на мерзости способны. А как человеку это доказать, если не поживёт в том что сам построил? Так что, Бог тут ни при чём, а всё дело в чувстве собственной важности.Так это не атеисты ноют, это вопрос к верующим -- насчет того, как согласовать доброго Бога, якобы всем сердцем любящего человеков, когда в реальности происходят такие мерзости, и зачастую -- именем самого Бога?
Вы показали, что даже не понимаете смысла фразы, которую сами привели: если бы "был Бог, то такого бы не было"
Вы здесь или сознательно, или умышленно опустили выделенные мною слова.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ну да, конечно. Конспирология... -- при отсутствие реальных контраргументов обычно на конспирологию и начинают опираться.
Эпоха религиозного догматизма и невежества подходит к концу. Начинающих думать своей головой и познающих реальный мир становится все больше.Это повторение пройденного... Невежество правит миром.
Не кажется ли Вам, что оно превратилось в догму для ленящихся думать своей головой и познавать?
А вы что, не можете представить себе, что человеческая деятельность может осуществляться без жертвоприношения?Так скажите, где дух познания тех, кто бьет себя в грудь высоким званием ученых, быдто бы, положивших живот свой на алтарь науки?У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ну, сделайте мир счастливым, кто Вам не даёт? Сможете? Что хвастаться умом, коли на деле видно где живём и как.Ну да, конечно. Конспирология... -- при отсутствие реальных контраргументов обычно на конспирологию и начинают опираться.
Эпоха религиозного догматизма и невежества подходит к концу. Начинающих думать своей головой и познающих реальный мир становится все больше.
А вы что, не можете представить себе, что человеческая деятельность может осуществляться без жертвоприношения?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Не вижу ни одного свидетельства, что люди, живущие вне христианской цивилизации, делают больше мерзостей, чем их делают христиане. Взять те же восточные цивилизации (Китай, например, или Индию), -- ну никак не вижу в них больше мерзости, чем в христианской цивилизации Европы...
А что, двух тысяч лет недостаточно, чтобы доказать такую простую истину?А как человеку это доказать, если не поживёт в том что сам построил? Так что, Бог тут ни при чём, а всё дело в чувстве собственной важности.
Мракобесие ооочень долгих и очень темных средних веков что доказало?
-- доказало лишь то, что мерзости могут так же твориться (и творились!) под знаменем Христа и именем Христа.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А что? 2000 лет все 100% населения верит Богу? Если десятая часть верит и старается жить по заповедям, то что толку, если остальные плевали на все заповеди и творят что хотят? Надо расселить людей, и пусть одни живут с Богом, а другие как хотят.Не вижу ни одного свидетельства, что люди, живущие вне христианской цивилизации, делают больше мерзостей, чем их делают христиане. Взять те же восточные цивилизации (Китай, например, или Индию), -- ну никак не вижу в них бОльше мерзости, чем в христианской цивилизации Европы...
А что, двух тысяч лет недостаточно, чтобы доказать такую простую истину?
Мракобесие средних веков что доказало?
-- доказало лишь то, что мерзости могут так же твориться (и творились!) под знаменем Христа и именем Христа.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Расселить и ещё, чтобы что хотят творящие не сувались к живущим по заповедям, сделать так, чтобы для творящих что хотят считали их не существующими. Пусть в свою науку верят.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Что есть "эволюция невежества"? "Невежество" эволюционирует до "знания"
Вот именно. А во вставке говорится дословно: «Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию влиятельных лиц Пилат приговорил его к кресту. Но те, кто раньше любили его, не прекращали любить его и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нём и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по его имени». Это еще одно свидетельство того, что это - вставка.
Понимаете ли: думающий своей головой и понимающий мир неизбежно поймет принципиальную невозможность монотеизма. Доказать существование или несуществование бога вообще, думаю нельзя. Доказать несуществование монотеистического бога - элементарно.Это повторение пройденного... Невежество правит миром.
Не кажется ли Вам, что оно превратилось в догму для ленящихся думать своей головой и познавать?
Так скажите, где дух познания тех, кто бьет себя в грудь высоким званием ученых, быдто бы, положивших живот свой на алтарь науки?
Благословений.Комментарий
 

Комментарий