Можно ли верить Библии?

[Sky_seeker]

Это объясняет разнообразие и неповторимость видов флоры и фауны, так как бесчисленные удары молний провоцировали самые различные молекулярные образования из неживой материи.
Да, Дарвиновская гениальность непостижима!

Инесса... Он Есть.

[Лука]

Да, Дарвиновская гениальность непостижима!

Это точно. "Еккл.1:15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать."

[enesa 13,]

Инесса... Он Есть.

С разумом или без???
Вот в чем вопрос.
По всему видно что разума в нем не то чтобы маловато, его вовсе не наблюдается.
Образование жизненных форм на Земле и вопрос о разуме человека по сути не одно и тоже не следствие одного из другого.
Жизнь зародилась без разума, он появился намного позже.
Это напрямую доказывает, что в частности христианский Бог, Иисус Христос, Святой Дух, Аллах, и все остальные - просительное воображение человечества, далеко не самых лучших из его представителей.

[Viktor.o]

....Еще в 1871 году великий английский ученый Чарльз Дарвин предположил, что биологическая жизнь на планете возникла из так называемого "бульона", когда в результате мощнейшего и моментального высвобождения энергии - разряда молнии - в мелководных и наполненных различными химическими элементами, включая фосфатные и азотистые, водоемах возникла биологическая жизнь...




Это объясняет разнообразие и неповторимость видов флоры и фауны, так как бесчисленные удары молний провоцировали самые различные молекулярные образования из неживой материи.
Да, Дарвиновская гениальность непостижима!

А как мёртвая химия, фосфаты и азоты живую жизнь вырабатывают? И где Вы путешествуете во сне, это место тоже фосфаты и азоты сотворили?

[enesa 13,]

Это точно. "Еккл.1:15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать."

Это Вы к чему?
Может объяснитесь?

[enesa 13,]

А как мёртвая химия, фосфаты и азоты живую жизнь вырабатывают? И где Вы путешествуете во сне, это место тоже фосфаты и азоты сотворили?

Жизнь и ее разумное проявление - человек - не одно и тоже, и не следует одно из другого.

[Лука]

Это Вы к чему?

К тому, что гениальность Дарвина такая же Ваша бездоказательная декларация, как и все прочие заявления.
Одного не понимаю - зачем Вы попусту тратите столько времени на этом форуме? Серьезные собеседники с Вами давно не общаются по причине очевидного пустозвонства Ваши сообщений. Доказать Вы никому и ничего даже не пытаетесь. Постоянная рамочка из смайликов свидетельствует о застывшей внутренней улыбке больше похожей на маску. Как-то все это лишено логики. Так зачем оно Вам?

[Sky_seeker]

enesa 13

Разум всего сущего не может быть объят разумом человеческого индивида. Отсюда и все заблуждения.

[babay]

Да мне то что? Лежите спокойно, ждите своего часа. Может кто и наступит

Ну что Вы... Я достаточно откровенно слюни подтираю. Болезненно только лишь для самолюбия, не более. Но это не самое основное чувство у человека. И не жизненно важное.
Благословений.

[Viktor.o]

Жизнь и ее разумное проявление - человек - не одно и тоже, и не следует одно из другого.

А из чего следует человек? И вообще, из чего состоит человек? Только из плоти с её формой или ещё нечто есть, не имеющее к плоти отношения? Если есть, то что это, и откуда оно?

[Sky_seeker]

А из чего следует человек? И вообще, из чего состоит человек? Только из плоти с её формой или ещё нечто есть, не имеющее к плоти отношения? Если есть, то что это, и откуда оно?

Человек обладает одним удивительным парадоксом - человек не видит и не слышит сам себя.
Не учитывая этой своей способности - претендует на видение и слышание Бога.

[enesa 13,]

К тому, что гениальность Дарвина такая же Ваша бездоказательная декларация, как и все прочие заявления.
Одного не понимаю - зачем Вы попусту тратите столько времени на этом форуме? Серьезные собеседники с Вами давно не общаются по причине очевидного пустозвонства Ваши сообщений. Доказать Вы никому и ничего даже не пытаетесь. Постоянная рамочка из смайликов свидетельствует о застывшей внутренней улыбке больше похожей на маску. Как-то все это лишено логики. Так зачем оно Вам?

Послушайте, уважаемый!
Если весь много тысячелетний научный опыт, представляемый известными учеными всего мира, признает гениальность трудов Дарвина, а Вы противопоставляете всему этому свое ненаучное мнение, основанное на вашем весьма сомнительном индивидуальном чувстве веры в Бога, то какие выводы прикажете сделать?
Может Вы оголтело прете против общественной разумной научной солидарности?
На форуме потому чтобы люди вроде Вас стали более разумными и умными, чем они есть сейчас.
Я творю благо для Вас и всех остальных, но Вы не желаете этого понимать, поэтому Вам удобнее отрицать мое присутствие, чем в себе разрушить храм старых знаний и построить Новый Храм Знаний Науки.

[enesa 13,]

Разум всего сущего не может быть объят разумом человеческого индивида. Отсюда и все заблуждения.

У человеческого разума достаточно воображения, чтобы быть всемогущим без всемогущества.

[Viktor.o]

Человек обладает одним удивительным парадоксом - человек не видит и не слышит сам себя.
Не учитывая этой своей способности - претендует на видение и слышание Бога.

Может и Дарвин так как не видит и не слышит сам себя, потому и выдвинул своё предположение от невидения и неслышания своего?

[Лука]

Если весь много тысячелетний научный опыт, представляемый известными учеными всего мира

А теперь Вам, как апологету науки не составит труда процитировать исключительно научные статьи, в которых научные авторитеты называют труды Дарвина гениальными. Мнения советских ученых не принимаются.
Представите - вот тогда поговорим всерьез.