Прошел ли Иисус три испытания от Сатаны?

[Лука]

Так что вы ошиблись в том, кому могут прийти такие мысли. И, таки да, - Бог может обмануть, что следует из утверждения о всемогуществе Бога. (кстати обман - это брехня).

На этот раз Вы правы и я ошибся.

[Neumann]

Вам ли ставить Богу условия и определять Ему сроки?

Какие-то у вас двойные стандарты: Значит Вам делать подсчет на основании 2Пет.3:8 можно (1день = 1000 лет), а мне, основываясь на этом же утверждении - нельзя. Как это по христиански...

[Tessaract]

Лука

Нет. Не считаю

Ну это просто пример был. Можете взять любой другой, устраивающий вас пример рок-музыки, которую вы считаете духовной. Вопрос в другом. Как вы думаете, благославит-ли православный священник от имени церкви издательство такой музыки? Я к тому что духовная музыка явление общее, а церковная частное, это не одно и тоже. Любая церковная музыка для соотв. верующего духовна, но далеко не каждая духовная музыка является церковной.

Христианство одно и история у него одна.

В России исторически речь в первую очередь идет следует вести о православии, а потом уже об остальных конфессиях.

Ну так укажите - где можно ознакомиться с музыкой восхваляющей Бога, которому поклоняются мусульмане, иудеи и буддисты.

В Интернете по соответствующим запросам вида "буддиская (итд) духовная музыка " этого добра можно найти предостаточно. Хоть "Харе Кришна" в ее многочисленных вариантах исполнения.Лука

Если вместо игры в псевдоиндуизм, Вы серьезно начнете изучать индийскую духовную культуру, то раньше или позже обнаружите, что мантры к музыке не имеют ни малейшего отношения.

А хоровое исполнение псалмов под звуки органа в церкви?

[Лука]

Какие-то у вас двойные стандарты: Значит Вам делать подсчет на основании 2Пет.3:8 можно (1день = 1000 лет), а мне, основываясь на этом же утверждении - нельзя. Как это по христиански...

Вопрос трактовать, как запрет. На этом основании обвинить собеседника в двойных стандартах и, в конце концов, бросить тень на Христианство. Это по-каковски?

[Лука]

Tessaract

Как вы думаете, благославит-ли православный священник от имени церкви издательство такой музыки?

Благословляет не Церковь, а Бог и даст ли Бог благословение от священника не зависит.

В России исторически речь в первую очередь идет следует вести о православии, а потом уже об остальных конфессиях.

Ведите речь о чем хотите, но я далек от проблем российского православия.

В Интернете по соответствующим запросам вида "буддиская (итд) духовная музыка " этого добра можно найти предостаточно. Хоть "Харе Кришна" в ее многочисленных вариантах исполнения.

Вы с собой общаетесь? Какое отношение мантра "Харе кришна" имеет к "музыке "восхваляющей Бога, которому поклоняются мусульмане, иудеи и буддисты", если мусульмане и иудеи поклоняются разным Богам, а буддисты вообще никакому богу не поклоняются?

А хоровое исполнение псалмов под звуки органа в церкви?

А вода - это жидкость или хоровое исполнение псалмов?

[Neumann]

Вопрос трактовать, как запрет. На этом основании обвинить собеседника в двойных стандартах и, в конце концов, бросить тень на Христианство. Это по-каковски?

А это по-каковски, намекать, что человек неуч?:

Либо Вы не изучали арифметику в школе, либо плохо понимаете русский язык..

Если человек не согласен с Вашыми выводами, то это не значит, что он неуч. Кстати, Ваши представления о Боге, это не ВСЕ христианство.

[Лука]

Neumann

А это по-каковски, намекать, что человек неуч?

По-честному, если речь идет о знании.

Если человек не согласен с Вашыми выводами, то это не значит, что он неуч.

Конечно не значит. Но если человек не знаком с константами Христианской веры, но пытается о них рассуждать, он невежда.

Кстати, Ваши представления о Боге, это не ВСЕ христианство.

Мои представления о Боге базируются на Христианской традиции, а Христианская традиция - это ВСЕ Христианство. И именно поэтому мои представления о Боге не вызывают возражений у Христиан любой традиционной конфессии. А нерадиционных конфессий в Христианстве нет.

[Рафаэль]

Ну вопервых, я "христь" (без меня меня женили),

Объясните, пожалуйста

а вовторых я никак не атеист.

Не атеистов много, которые никак не христиане

И, таки да, - Бог может обмануть, что следует из утверждения о всемогуществе Бога.

Так как кастрюля зеленого цвета, обед будет невкусный
В этом моем утверждении больше смысла, чем из Вашего "вывода " о всемогуществе Бога

(кстати обман - это брехня).

Ничего личного, Ваш вывод о том. что Бог может лгать, раз Он всемогущий как раз из ряда когда "кобыла определенной масти" температурит
Читайте (понимайте) слово Всемогущий в смысле Всесильный (как оно и есть в более точном переводе) и у Вас не будет "таких" выводов

[Neumann]

NeumannНо если человек не знаком с константами Христианской веры, но пытается о них рассуждать, он невежда.

Значит, если я считаю, что говоря "У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" Петр имел ввиду, что Бог существует ВНЕ времени, а не конкретную привязку к датам, значит я тоже невежда?. Создам-ка отдельную тему - уж больно интересно, что по этому поводу думают христиане (ну или такими себя считающие)

[Neumann]

Объясните, пожалуйста

Проходите, уважаемый, не задерживайтесь

[Рафаэль]

Проходите, уважаемый, не задерживайтесь

Да нет
Раз я уважаемый Вами (как Вы сами сказали) , то будьте добры уважить и все-таки ответить, что это за "зверь" такой - "христь" помимо своей воли?

[Лука]

Значит, если я считаю, что говоря "У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" Петр имел ввиду, что Бог существует ВНЕ времени, а не конкретную привязку к датам, значит я тоже невежда?

Не понимаю - чего Вы хотите? Вас интересует истина о Боге или кто Вы есть? Если первое, то очевидно, что Бог существует где хочет. Но вне времени Он существует как Бог, а во времени, как огрпаниченные определенными характеристиками ипостаси Бога - Отец, Сын и Святой Дух. И масштаб Своего существования во времени Бог обозначил четко: Его день равен тысяче земных лет. Не согласны? Дело Ваше.
Если Вас интересует - невежда ли Вы, создавайте отдельную тему и ищите собеседников, для которых этот вопрос так же важен, как и для Вас. Но меня среди них Вы не найдете.

[Neumann]

Его день равен тысяче земных лет

Вы постоянно приводите только первую часть фразы. Мне интересно узнать как она в Вашем понимании выглядет целиком. Исходя из текста Библии вариантов два:1. Один день (Бога) равен 1000 лет (земных) и 1000 лет (Бога) равен один день (земной) 2. Один день (у Бога) равен 1000 лет (земных) и тысяча лет (земных) как один день (Бога) В первом случаи подразумевается, что бог вне времени. Во втором случае утверждение просто повторяется дважды

[Лука]

Один день (у Бога) равен 1000 лет (земных) и тысяча лет (земных) как один день (Бога) ... утверждение просто повторяется дважды

Именно так. В Библии многое повторяется дважды и не только дважды.

[Neumann]

Следуя этой логике, один день творения занимает 1000 лет?