Доказательство отсутствия библейского Бога
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Доказывать -- уметь надо.
Потому-то беллетристика и наука -- категорически разные вещи.Я говорю о языке рассказа в противоположность языку абстрактных категорий.
Человечество выработало абстрактные категории именно для целей обобщения и строгого логического анализа.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Лицемер поганый... Она же имела ввиду видимую реальность. А реальности больше в том, что мы не видим, чем в том, что мы видим.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ну вот вы считаете, что все, кто имеет отличное от вашего мнения, все заблуждаются и всем дорога в ад. Мания величия на лицо. Тем более, что вы всего-лишь верите в то, что считаете истиной, а знать наверняка вы не можете.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Не судите о том, чего не знаете, мой виртуальный собеседник.
 Я про реал писала.
Потому-то беллетристика и наука -- категорически разные вещи.
Человечество выработало абстрактные категории именно для целей обобщения и строгого логического анализа.
Вах! Как красиво сказано!
							
						"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ув.Устала что-то доказывать на форуме... Умным атеистам, типа Вас.
 Мне уже интереснее стало делиться своей верой с реальными окружающими меня людьми на понятном, светском языке. Я говорю о языке рассказа  в противоположность языку абстрактных категорий. Это может быть непосредственный пересказ Евангелия в повествовательной форме, но современными художественными средствами  в искусстве; "повествование жизнью"  на уровне обыденного и профессионального общения 
Евлампия, непонятно это...
Тема называется: "Доказательства отсутствия библейского бога" - ну и доказывайте его (библейского бога) предположив, что я не атеист, а например, буддист. Какая в данном конкретном случае разница?
Можно и "на понятном , светском языке".
Только вот поможет ли пересказ Евангелия в повествовательной форме? Многих мусульман или тех же буддистов удастся вам переубедить?█ █ █ █ █ █ █ █ █ сотрите монеткой, увидите код.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Уважаемый ibs! Уверена, что кому-то да поможет.
 Ведь мой Господь Иисус Христос жив! И вера моя не мертвая. И христианство, по большому счету, не религия. Правда заключается в том, что Бог действительно призвал нас к мышлению, к мышлению напряженному и ответственному. Жизнь духа  это жизнь разума. Она ценна даже сама по себе. Но ведь и прагматика этой «жизни разума» вполне очевидна. Кто такие эти самые атеисты, о которых я здесь говорила? Это просто люди. Люди, нуждающиеся в спасении, как и все прочие. Критерий успешности диалога с ними  это не наша победа в споре, а их спасение.
							
						"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ув.Уважаемый ibs! Уверена, что кому-то да поможет.
 Ведь мой Господь Иисус Христос жив! И вера моя не мертвая. И христианство, по большому счету, не религия. Правда заключается в том, что Бог действительно призвал нас к мышлению, к мышлению напряженному и ответственному. Жизнь духа  это жизнь разума. Она ценна даже сама по себе. Но ведь и прагматика этой «жизни разума» вполне очевидна. Кто такие эти самые атеисты, о которых я здесь говорила? Это просто люди. Люди, нуждающиеся в спасении, как и все прочие. Критерий успешности диалога с ними  это не наша победа в споре, а их спасение.
Евлампия, ну вот я атеист. И совершенно не понимаю зачем мне это самое "спасение" если я убежден, что никакой "загробной жизни" нет? И следовательно никакого "спасения вообще и быть не может. Каким способом вы можете меня убедить в своей правоте, кроме как убедив меня в существовании загробной жизни?█ █ █ █ █ █ █ █ █ сотрите монеткой, увидите код.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Полностью согласна. Помните, как у Мандельштама?
Образ Твой, мучительный и зыбкий,
Я не мог в тумане осязать.
"Господи!" - сказал я по ошибке,
Сам того не думая сказать.
Божье имя, как большая птица,
Вылетело из моей груди!
Впереди густой туман клубится,
И пустая клетка позади..."Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Загробная жизнь? Помилуйте! БОГ=ЖИЗНЬ. Светлая, прекрасная и удивительная.Ув.
Евлампия, ну вот я атеист. И совершенно не понимаю зачем мне это самое "спасение" если я убежден, что никакой "загробной жизни" нет? И следовательно никакого "спасения вообще и быть не может. Каким способом вы можете меня убедить в своей правоте, кроме как убедив меня в существовании загробной жизни?
1Кор.2:9: Но, как написано: не
видел того глаз, не слышало ухо, и
не приходило то на сердце
человеку, что приготовил Бог
любящим Его.
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
█ █ █ █ █ █ █ █ █ сотрите монеткой, увидите код.Комментарий
 

 

Комментарий