Доказательство отсутствия библейского Бога
Свернуть
X
-
-
Я пишу о том, что знаю. Доказательства не заключаются в стократном повторении глупостей, или демонстрации бури эмоций...
хотя некоторых дамочек это, наверное, может и сильно впечатлить.
И я вижу, в каком "реале" живут верующие. Мне только любопытно, что их так пугает в реальном мире?
Рад, что вам понравилось. Только смысл не в красивости слов, а глубже.Вах! Как красиво сказано!
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
По мне, так правильнее.
Жизнь и развитие духа в Буддизме состоит в череде реинкарнаций в разных телесных оболочках, которые душа сама(!) выбирает "по размеру".
И душа может развиваться как вверх, так и вниз -- до полного саморазрушения.
И никто душу не судит, она сама себе судья -- ее путь ведет ее туда, куда она направляет свои усилия.
Высшее достижение и высшая точка пути -- нирвана, которую большинство христиан понимает крайне примитивно, как исчезновение души, или забытье...
Но это, если упрощенно, аналогично растворению в Божестве в Христианстве: скитавшаяся отдельно частица Бога возвращается и воссоединяется...
Правда, персонифицированного Бога в Буддизме нет. И адекватного словесного описания Нирваны -- тоже.
Есть серьезные основания считать, что Христос до 30 лет путешествовал, возможно, в Индию и Китай, где изучал религии и йогу, и при создании своего культа он перенял многие элементы оттуда, понимая, однако, что новое учение для еврейского народа неизбежно придется базировать на Иудейском Писании.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Что она должна доказывать? Отсутствие Бога? Кто уверен в отсутствии библейского Бога, тот пусть это и доказывает. А верующие люди верят. Для веры доказательства не нужны, это уже будет не вера, а наука.
Только это, пожалуй, и может помочь переубедить. Уж точно не филосовские и богословские трактаты.Только вот поможет ли пересказ Евангелия в повествовательной форме? Многих мусульман или тех же буддистов удастся вам переубедить?Комментарий
-
Вера - самодостаточна. В этом её единственное "преимущество" перед знаниями. А в кавычках потому, что зацикливание на веру не даёт абсолютно никаких преимуществ в плане жития в этой реальности.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Спасибо, я Вас тоже приветствую.Приветствую Вас Atheist в этой теме (тема похоже обо всем понемногу), рад буду пообщаться с вами.
Ну... в реальном мире есть много чего пугающего... но прятать от всех ужасов голову в песок -- это инфантилизм, как минимум.Меня этот мир давно перестал пугать чем либо.
Спросите что полегчеПоделитесь Вашим опытом общения с верующими (или с теми кто называет себя так).
Верующих много, они все очень разные.
Больше всего мне понравились буддисты, хотя бы тем, что не лезут ко мне в душу, пытаясь ее спасти -- без спросу.
Я пару раз даже пожил в буддийских монастырях их жизнью, ел их пищу, спал как монахи, носил их одежду, присутствовал на молениях, медитировал с ними... это было, правда, очень недолго, я почувствовал на себе очень малую толику, но вместе с тем узнал о Буддизме гораздо больше, чем прежде.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Атеистические бабьи басни.Есть серьезные основания считать, что Христос до 30 лет путешествовал, возможно, в Индию и Китай, где изучал религии и йогу, и при создании своего культа он перенял многие элементы оттуда, понимая, однако, что новое учение для еврейского народа неизбежно придется базировать на Иудейском Писании.Комментарий
-
Но на самом деле форум то ведь открытый, для всех. Как вы можете ему запретить вас комментировать? Это невозможно.
И... разве он сказал что-то не так? Я с ДимОсом, в этом вопросе, вполне согласен.
И, скажите пожалста - от кого/чего спасаться то надо? До сих пор не обнаружил в этой реальности ничего такого, для спасения от чего потребовалась бы вера в Иисуса, да и вообще вера сама по себе...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Комментарий
-
«Сообщение от ibs »
Ув.
Евлампия, ну вот я атеист. И совершенно не понимаю зачем мне это самое "спасение" если я убежден, что никакой "загробной жизни" нет? И следовательно никакого "спасения вообще и быть не может. Каким способом вы можете меня убедить в своей правоте, кроме как убедив меня в существовании загробной жизни?
«Сообщение от Полковник»
И, скажите пожалста - от кого/чего спасаться то надо? До сих пор не обнаружил в этой реальности ничего такого, для спасения от чего потребовалась бы вера в Иисуса, да и вообще вера сама по себе...
Уажаемые ibs и Полковник
,представим такую ситуацию, в темном переулке к Вам подходит человек и требует отдать ему все деньги угрожая ножом, о чем Вы будете думать в этот момент?
Комментарий
-
- Как убежать
- Как дать в челюсть перед тем как убежать
- Как отключить сознание наглецу
- Как отобрать деньги у него и ножик впридачу.
- ...
А вы о чём? О Иисусе? Слушь, чувак - дай денех! А то наф, зарэжу...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Большинство христиан буддизмом не сильно интересуется. И полагают, что нирвана -это синоним рая. И некоторые буддисты тоже так думают. Но, если Вы почитаете каноническую буддийскую литературу, то поймете, что Нон правильно написал.По мне, так правильнее.
Жизнь и развитие духа в Буддизме состоит в череде реинкарнаций в разных телесных оболочках, которые душа сама(!) выбирает "по размеру".
И душа может развиваться как вверх, так и вниз -- до полного саморазрушения.
И никто душу не судит, она сама себе судья -- ее путь ведет ее туда, куда она направляет свои усилия.
Высшее достижение и высшая точка пути -- нирвана, которую большинство христиан понимает крайне примитивно, как исчезновение души, или забытье...
В христианстве человек -не частица Бога. Личность человека посмертно в Боге не растворяется, не сливается.Но это, если упрощенно, аналогично растворению в Божестве в Христианстве: скитавшаяся отдельно частица Бога возвращается и воссоединяется...
"Серьезные основания считать"... Вы это серьезно?Есть серьезные основания считать, что Христос до 30 лет путешествовал, возможно, в Индию и Китай, где изучал религии и йогу, и при создании своего культа он перенял многие элементы оттуда, понимая, однако, что новое учение для еврейского народа неизбежно придется базировать на Иудейском Писании.
Вы представляете себе Римскую империю первого века и Палестину? Образ жизни людей того времени? Путешествовал до 30 лет... В перерывах, видимо от работы назаретского плотника. Где Назарет, и где Китай? Вы представляете себе Китай первого века? Там тогда даже и индусов не видели. И купцов-некитайцев. Напрямую не торговали. На границе шелк продавали. Какие элементы йоги Иисус заимствовал? Или какие элементы культа? Культ что в Индии, что в Китае подразумевал определенные ритуалы: произнесение строго определенных заклинаний и совершение магических обрядовых действий.
Комментарий

Комментарий