Почему религии запрещают пить алкоголь?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Takigut
    Ветеран

    • 07 October 2008
    • 2646

    #226
    [QUOTE=rabi;2856413]
    Сообщение от Takigut

    Ничего не поменялось бы, даже если бы греки перевели это слово как клан или тейп

    Изьясняйте точнее свои мысли?
    Изъяснять о чём? Никакие мои изъяснения и пояснения не станут ВАШИМИ если Вы сами не пожелаете проникнуть в СУТЬ процессов Творения.
    Цепь событий проста и укладывается в очень короткую фразу
    Один Бог-Один Закон-Один Элемент = Вселенная.
    И расшифровка тоже проста Бог создал Закон, на основании которого из одного Элемента сформировалась Вселенная.
    Но это касается только вещественности т.е. того, что видит наш земной глаз. А т.к. Иоанн в духе видел то чего наш глаз НЕ ВИДИТ то и речь идет о другом роде вещественности т.е. той вещественности в которой отсутствует ЭЛЕМЕНТ, но присутствует Закон.
    В каком виде Он присутствует у Иоанна описано хорошо.
    Последний раз редактировалось Takigut; 15 June 2011, 11:00 PM.

    Комментарий

    • Takigut
      Ветеран

      • 07 October 2008
      • 2646

      #227
      =rabi;2856413
      Ничего не поменялось бы, даже если бы греки перевели это слово как клан или тейп

      Изьясняйте точнее свои мысли?
      В продолжение можно сказать следующее: духовное знание не могло быть дано только одному народу т.к. это было бы несправедливо, И исходя из этого, для получения более полной картины, следует озаботиться изучением и кое-чего кроме Библии.
      Последний раз редактировалось Takigut; 15 June 2011, 11:07 PM.

      Комментарий

      • rabi
        Отключен

        • 20 April 2010
        • 13020

        #228
        [QUOTE=Takigut;2856437][QUOTE]
        Сообщение от rabi
        А интересно Пифагор был в учениках? Или Ньютон, или менделеев и многие другие? Какая разница кто сообщит Истину-нищий или царь-она (Истина) от этого не станет меньше или больше. Пример: Закон Всемирного тяготения-попробуйте опротестуйте существование чего либо и где либо без того чтобы в основе существования не было этого Закона.
        Я говорю совсем о другом! Этот парень(Паулус) зделал попытку отменить Законы Творца, пытаясь доказать что без-законие и есть истина

        А кто будет проповедовать что-то другое,то всем анафема-хоть ангелам,хоть апостолам.

        Комментарий

        • rabi
          Отключен

          • 20 April 2010
          • 13020

          #229
          [QUOTE=Takigut;2856437]
          И что? Наличие Святого Духа исключает присутствие человеческого духа, но тогда почему же он и есть жизнь?
          Давайте тогда с азов!

          Что такое Святой дух?

          Это любой дух от Святого-то есть от Бога! Так как сам Бог,невидимый нетленный,вечный и есть создатель всех духов,то правильнее говорить дух жизни от Святого

          И речь не о наличии человеческого духа,а о наличии в человеке духа от Бога Святого или как говорят искры Божьей.

          МОЖЕТ ТАК ВАМ БУДЕТ ПРОЩЕ ПОНЯТЬ:

          Древнеевр. слово руах-дух", как и греч. pneаma, имеют натуроморфное происхождение. В семитских языках оно тождественно понятиям "ветер", "буря", "веяние", "дыхание".

          " дыхание мудрости и разума, дыхание совета и крепости, дыхание ведения и благочестия" (Ис 11:2).

          Он вдохнул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою (Быт 2:7; 1Кор 15:45).
          Последний раз редактировалось rabi; 15 June 2011, 03:54 AM.

          Комментарий

          • rabi
            Отключен

            • 20 April 2010
            • 13020

            #230
            Сообщение от Takigut
            Но это касается только вещественности т.е. того, что видит наш земной глаз. А т.к. Иоанн в духе видел то чего наш глаз НЕ ВИДИТ то и речь идет о другом роде вещественности т.е. той вещественности в которой отсутствует ЭЛЕМЕНТ, но присутствует Закон.
            В
            Послушайте!
            Есть писатели-фантасты и похлеще грека написавшего "Откровение".

            Разница лишь в том что эти фантасты пишут или о законах и творении или о анти-законах и анти-творении и никогда не пытаются с помощью непонятных большинству людей вещей,опорочить и оболгать своих конкурентов,которые возможно намного праведнее их.

            А этот парень в своих пороках был исключением,из-за чего,хоть через 400лет,но всё-таки был признан своим в церквах с таким же мышлением и пороками

            2. ...И ИСПЫТАЛ ТЕХ,КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ АПОСТОЛАМИ, А ОНИ НЕ ТАКОВЫ,И НАШЕЛ ЧТО ОНИ ЛЖЕЦЫ (Откр. 2 : 2)

            Комментарий

            • Takigut
              Ветеран

              • 07 October 2008
              • 2646

              #231
              [QUOTE=rabi;2856461][QUOTE=Takigut;2856437]


              Я говорю совсем о другом! Этот парень(Паулус) зделал попытку отменить Законы Творца, пытаясь доказать что без-законие и есть истина

              А кто будет проповедовать что-то другое,то всем анафема-хоть ангелам,хоть апостолам.
              Видать я имени или намёка не понял. А кстати кто он такой? Это тот канадский парень? Если он, то он носом чует крах......, но собственный. Или пытался с помощью Закона Чисел высчитать, ну так там чётко сказано, что пользоваться этим Законом Чисел могут только Сведущие т.е. те кого уполномочил Бог. А таких Посланников объявляют т.е. всегда присутствует лицо которое либо впадает в транс и потом не помнит что говорило ПРИНАРОДНО, указывая на посланника, либо пользуется абсолютным доверием среди людей. Даже Иисуса Христа объявил Иоанн Креститель. А значит это правило обязательно для всех.

              Комментарий

              • Takigut
                Ветеран

                • 07 October 2008
                • 2646

                #232
                Сообщение от rabi
                Послушайте!
                Есть писатели-фантасты и похлеще грека написавшего "Откровение".

                Разница лишь в том что эти фантасты пишут или о законах и творении или о анти-законах и анти-творении и никогда не пытаются с помощью непонятных большинству людей вещей,опорочить и оболгать своих конкурентов,которые возможно намного праведнее их.

                А этот парень в своих пороках был исключением,из-за чего,хоть через 400лет,но всё-таки был признан своим в церквах с таким же мышлением и пороками

                2. ...И ИСПЫТАЛ ТЕХ,КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ АПОСТОЛАМИ, А ОНИ НЕ ТАКОВЫ,И НАШЕЛ ЧТО ОНИ ЛЖЕЦЫ (Откр. 2 : 2)
                НЕ могу не согласиться с Иоанном т.к. в некоторых местах апостолы действительно напортачили. Взять хотя бы Матфея, смело описывавшего события в которых сам не принимал участия. Или те места где он пытается анализировать мысли других.
                И мне сдаётся, что церковь, Иоанна, признала по принципу "мели Емеля" т.к. решила, что если уж церковники не смогли разобраться, то простым прихожанам и подавно. Впрочем и книга Еноха весьма близка по характеру изложения к Откровению, и довольно точно излагает суть процессов, но не пользуется "успехом" т.к. люди не могут для себя чётко разделить или определить факт существования РАЗНЫХ вещественных уровней, имеющих собственную жизнь, кардинально отличающуюся от земной и не доступных земному взору, но доступных, особо чистому, духовному взору.
                А фантасты? Да, некоторые из них отличаются прозорливостью, например Жюль Верн. Некоторые пишут пустые фантазии на заданную тему, а некоторые пишут, то что видят в потусторонности. Прочем писатели и композиторы, и художники - все создают лишь то что восприняли в готовом виде, приспосабливая это к Земле, к собственным домыслам и уже полученному опыту.
                Сам по себе мозг не способен развиваться. Он может только развиваться в подражании и повторении чего-то уже готового. Не дайте ребёнку ничего видеть людского и вообще знать о людях и его мозг останется чистым, как лист бумаги.
                Время неподвижно-оно лишь хранит на своих страницах то что уже было. Это мы движемся и считываем с его страниц уже готовое, приспосабливая это к тому месту где находимся.
                И о праведности - ПАСТЬ может любой и даже не заметит что уже пал, т.к. будет падать не один.... Когда человек едет в поезде, то разгоняется и поворачивает вместе со всеми и если увлечён разговором или чтением, то даже не замечает этого. Но духовное падение ещё незаметнее т.к. окружать падающего духовно могут только такие же как он. Заметить это падение может тот кто выше т.к. увидит, что падающий изменился и отдалился, либо тот кто был ниже т.к. он увидит, что тот, кого он считал Выше себя, приблизился и возрадуется при этом, ошибочно посчитав, что сам поднялся Выше. И дальше они будут падать, или карабкаться из ямы, уже вместе.
                Последний раз редактировалось Takigut; 15 June 2011, 04:49 AM.

                Комментарий

                • blabla
                  Ветеран

                  • 04 April 2010
                  • 1123

                  #233
                  Сообщение от Тобос
                  ...Во первых сам Иисус употреблял вино - видимо алкогольным дурманом этот напиток не считал:
                  "19 Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам."
                  (Матфея 11:19).
                  Вы принимаете обвинения фарисеев за правду? Строчкой выше они сказали, что в Иоанне бес. Не надо поощрять пьянство.

                  Комментарий

                  • Takigut
                    Ветеран

                    • 07 October 2008
                    • 2646

                    #234
                    [QUOTE=rabi;2856482]
                    Сообщение от Takigut

                    Давайте тогда с азов!

                    Что такое Святой дух?

                    Это любой дух от Святого-то есть от Бога! Так как сам Бог,невидимый нетленный,вечный и есть создатель всех духов,то правильнее говорить дух жизни от Святого

                    И речь не о наличии человеческого духа,а о наличии в человеке духа от Бога Святого или как говорят искры Божьей.

                    МОЖЕТ ТАК ВАМ БУДЕТ ПРОЩЕ ПОНЯТЬ:

                    Древнеевр. слово руах-дух", как и греч. pneаma, имеют натуроморфное происхождение. В семитских языках оно тождественно понятиям "ветер", "буря", "веяние", "дыхание".

                    " дыхание мудрости и разума, дыхание совета и крепости, дыхание ведения и благочестия" (Ис 11:2).

                    Он вдохнул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою (Быт 2:7; 1Кор 15:45).
                    Значит человеческого духа нет, а искра это лишь метафора и ни в какое пламя жизни она разгореться не должна и в Рай мы должны попасть в земном теле, которое сгниёт в земле. Пусть будет так...для Вас.
                    Святой Дух-т.е. Имануил - это живой Закон т.е. Воля Бога, но это не значит, что Он собственной персоной может поселиться в каждом человеке, но каждый человек может вступить с ним в постоянную связь точно также, как в своё время это произошло с учениками. Но для того чтобы такая связь была практически возможна в самом человеке должно быть нечто отвечающее, т.е. вибрирующее, а это и есть то что от Бога-искра, воспламенившаяся и ставшая духом человека. Почему человек может подчинить себе всё на Земле? Любое животное, даже насекомые замирают от волевого человеческого взгляда? Они воспринимают излучение того, кто выше них. А что тело человека по своим качествам сильно отличается от тела животного? Ничуть. Мысль? Но животные тоже имеют мыслительные центры и чувства у них работают намного лучше чем у людей. Душа? Так она и у животных есть. Значит есть нечто, стоящее Выше всех животных качеств, а выше может быть только то, что ДРУГОГО, более высокого, РОДА.
                    Ладно не буду Вас "терзать".....Скучно повторяться...Ведь это всё уже обсуждалось мной с другими, но в других темах. Скажу только, что Библия это часть Истины данная тем и тогда, кому и когда это было необходимо. Ищите дальше, если Вам недостаточно Заповедей-ведь они и есть ключ к Вратам Рая.

                    Комментарий

                    • babay
                      Слава Богу!!!

                      • 13 February 2009
                      • 11961

                      #235
                      Сообщение от rabi
                      похлеще грека написавшего "Откровение".
                      А почему грек? Разве Иоанн был греком?
                      А этот парень в своих пороках был исключением,из-за чего,хоть через 400лет,но всё-таки был признан своим в церквах с таким же мышлением и пороками
                      Поясните сказанное. То есть, четыреста лет он скрывался, а после его признали?
                      Благословений.
                      ...не было лести в устах Его.
                      У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                      Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                      Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                      ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                      http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                      Комментарий

                      • Тобос
                        Отключен

                        • 10 June 2008
                        • 7387

                        #236
                        Сообщение от rabi - Takigut
                        Я говорю совсем о другом! Этот парень (Паулус) зделал попытку отменить Законы Творца, пытаясь доказать что без-законие и есть истина
                        Еврейский Яхве : самозванец или Бог Творец ?

                        Комментарий

                        • babay
                          Слава Богу!!!

                          • 13 February 2009
                          • 11961

                          #237
                          Послушайте, Тобос. А с чего Вы взяли, что "религии запрещают пить алкоголь"?
                          Какие религии, и где отражен этот запрет?
                          Благословений.
                          ...не было лести в устах Его.
                          У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                          Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                          Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                          ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                          http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                          Комментарий

                          • Тобос
                            Отключен

                            • 10 June 2008
                            • 7387

                            #238
                            Сообщение от babay
                            Послушайте, Тобос. А с чего Вы взяли, что "религии запрещают пить алкоголь"?
                            Какие религии, и где отражен этот запрет?
                            Благословений.
                            Сообщение № 15.
                            Об алкоголе, как о главном в теме, я общаться не хочу - это личное дело каждого, потому и доказывать ничего уже не буду.
                            Вероятно я тему не так назвал, потому сюда бывшие алкаши и слетаются иногда - с ними не интересно.

                            Эта тема о духе и душе человека , о его сознании и мышлении - о методах исследования своего "я".
                            К сожалению, эта тема, как и все здесь большинство остальных уже переходит в межрелигиозные разборки, которые мне также совершенно не интересны, как и религии, собственно.
                            Если есть что по теме - не о пьянстве - пишите Ваши мысли о духе и душе человека, а библейской писанины я и самостоятельно уже начитался.
                            Нет там толкового учения об этом - видимо вырезали.

                            Комментарий

                            • babay
                              Слава Богу!!!

                              • 13 February 2009
                              • 11961

                              #239
                              То есть, Вы просто пригласили на душевный разговор и по традиции, вроде как под сто грамм?
                              Только тяжела задача писать по теме не о теме и что б было интересно. Может проще новую тему создать, с соответствующим названием? А то, вроде как по пьяне эта получилась.
                              Ну хорошо. А сами то, какими методами исследования своего "я" пользуетесь? Не алгкоголем, так может наркотиками? Или самосозерцанием? Нирваной какой нибудь? Ну это я для завязывания диалога...
                              Благословений.
                              ...не было лести в устах Его.
                              У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                              Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                              Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                              ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                              http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                              Комментарий

                              • Takigut
                                Ветеран

                                • 07 October 2008
                                • 2646

                                #240
                                Сообщение от Тобос
                                Нет там толкового учения об этом - видимо вырезали.
                                Согласен. Остались только намёки, да и то слишком неопределённые для современного мышления, привязанного к одному пространству и считающего что время движется, а оно на самом деле неподвижно.
                                В общем так:-трава растущая под деревьями и трава растущая на солнце. И та и другая посеяны одновременно садовником. С какой скорость развивается та, что на солнце и та, что в тени?
                                Та что на солнце уже выбросила после скашивания колос во второй раз (во всяком случае у нас в Крыму), а та что под деревьями ещё и в первый раз не выбрасывала. Но ведь время от посева прошло одинаковое и для той и для другой. Но процессы в одной идут быстрее, т.к. свет ускоряет эти процессы.
                                Все мы видели это в своей жизни неоднократно, но не принимали во внимание, что чем ближе источник Света-тем быстрее идут ПРОЦЕССЫ, а не ВРЕМЯ. Но близость Солнца вынуждает не только к ускорению процессов-она вынуждает и к лёгкости. Ведь на планетах, находящихся ближе к Солнцу процессы происходят либо в парообразном состоянии, а ещё ближе в газообразном.
                                К чему я это всё? А к тому, что вблизи "огня ядущаго" коим обозначен Бог существование материи земного рода невозможно т.к. она превратится в ничто -в газ, а значит вернуться в Рай Небесный может только то, что сможет там существовать не потеряв осознание себя, как личности, т.е. то, что родом оттуда-человеческий дух, и вполне естественно, что земные глаза не могут видеть то, что НЕ ЗЕМНОГО РОДА.

                                Комментарий

                                Обработка...