Что ждет нас в аду?

[o.wolodya]

Нет никаких сомнений в том ,что каждого в аду ждёт то -на что он заслужил!каков вопрос - таков и ответ,по сраведливости.

[ЮлияК]

Это к тому, что люди говорят о совершеннейших пустяках и фантазиях, рассуждая об устройстве того, чего нет в природе, а если оно и есть, то неподвластно человеческому уму.
Очень напоминает момент, когда Преображенский спрашивал Шарикова, что он читает, - наверное, Робинзона Крузо? А Шариков, махнув рукой, отвечал, "Да, переписку Энгельса с, как его, черт, забыл, а,- Каутским".

То есть все люди - Шариковы, а верующие решили проблему непонимания став верующими? Очень жаль, что свидетельства огромного числа людей, христианская культура - для вас всего лишь "пустяки и фантазии".

[ЮлияК]

Не в том дело, как вы пишите, пишите сухо - это хорошо, чем меньше эмоций, тем лучше. А в том, что дети до определенного возраста даже такого понятия как Бог не имеют, считайте, что они обладают незамутненным восприятием.
Итак, вы ведь любите детей?

Я привыкла иметь дело со взрослыми детьми, что очень выручает иногда на форуме :-)

[ЮлияК]

Интересно, почему Везельвула (Велиала, дьявола) иногда изображают страшным и уродливым (напр. в стихотворении Шелли, что я привела), а иногда красавцем, как в "Потерянном рае" Мильтона. Везельвул - вторая по значению фигура в Аду, после Сатаны (иногда его принимают за Сатану). Мильтон описывает Сатану и других падших ангелов, как намного превосходящих людей по силе, росту и красоте (но ненавидящих людей из зависти).

Он смолк, и тотчас Архивраг побрел
К обрыву, за спину закинув щит,-
В эфире закаленный круглый диск,
Огромный и похожий на луну,
Когда ее в оптическом стекле,
С Вальдарно или Фьезольских высот,
Мудрец Тосканский ночью созерцал,
Стремясь на шаре пестром различить
Материки, потоки и хребты.
Отступник, опираясь на копье,
Перед которым высочайший ствол
Сосны Норвежской, срубленной на мачту,
Для величайшего из кораблей,
Казался бы тростинкой,- брел вперед
По раскаленным глыбам; а давно ль
Скользил в лазури легкою стопой?
Его терзали духота и смрад,
Но, боль превозмогая, он достиг
Пучины серной, с края возопив
К бойцам...

Войско Сатаны,
Безмерно большее, чем все войска
Людские,- повинуется Вождю
Суровому; мятежный Властелин,
Осанкой статной всех превосходя,
Как башня высится. Нет, не совсем
Он прежнее величье потерял!
Хоть блеск его небесный омрачен,
Но виден в нем Архангел...

Тут, насупротив,
Поднялся Велиал; он кротким был
И человечным внешне; изо всех
Прекраснейшим, которых Небеса
Утратили, и с виду сотворен
Для высшей славы и достойных дел,
Но лжив и пуст, хоть речь его сладка,
Подобно манне; ловкий словоблудец
За правду выдать мог любую ложь,
Мог исказить любой совет благой,
Столь мысли низменны его. Во зле
Искусный, он ленив и празден был
В деяньях чести, но, умея слух
Пленять, красноречиво молвил так...

[Игорян]

Интересно, а где сейчас Усама бен Ладен?

С атеистической точки зрения всё просто. А вот с религиозной...

По логике, должен быть там же, где ветхозаветный Иисус Навин. Тот тоже, как известно из Библии, губил в массовом количестве невиновных - включая детей, женщин и стариков. При этом оба утверждали, что творят волю Всевышнего. Усама вон ради этого даже от спокойной жизни миллионера отказался, обрекая себя на лишения, скитания...

Куда таких полагается? В ад? Или в рай?

[Игорян]

Да, оба вряд ли считали, что убивают "невинных". Даже если это маленькие дети. И в обоих случаях "священная война", как они ее понимали...

[Kein]

Я привыкла иметь дело со взрослыми детьми, что очень выручает иногда на форуме :-)

Мне кто-то говорил и так убедительно, что мужчины они всегда дети, и играют в игры. В детстве мужчины играют в солдатиков, машинки игрушечные, потом взрослеют, то начинают играть в политику, войны, спорт, науку, религию и тд.

[БАБАЙ]

Да, оба вряд ли считали, что убивают "невинных". Даже если это маленькие дети. И в обоих случаях "священная война", как они ее понимали...

С ними Господь Сам разберется. Подумайте лучше о себе. А то, свои проблемы не разрешив, за чужие беретесь.

[Усатый]

Да, оба вряд ли считали, что убивают "невинных". Даже если это маленькие дети. И в обоих случаях "священная война", как они ее понимали...

Так бен Ладен детей не убивал(в отличие от американских военных),посольства,военные базы,небоскребы,пентагон...

[Wulfila]

То есть все люди - Шариковы, а верующие решили проблему непонимания став верующими? Очень жаль, что свидетельства огромного числа людей, христианская культура - для вас всего лишь "пустяки и фантазии".

Ваша позиция очень лукавая: делаете вид, будто не понимаете, о чем идет речь.
Лютеранство, протестантизм, и евангелизм, в их современном виде к "христианской культуре" никак не относятся. Потому что не создают артефактов. Это, скорее, "клубы" по интересам, наподобие "Ротари", - поплясали, попели, похлопали, послушали, покричали, помолились, разошлись.
Эти "деноминации" не имеют никакого отношения ко христианской культуре еще и потому, что отвергают предания отцов церкви, символы веры, и все, что было вымучено потом и кровью за полторы тысячи лет.
У Доминго де Гусмана, у Франциска Ассизского не найдете определения ада. А тут решают его на пол-шага новоиспеченные "святые во Христе", чьи познания ограничиваются воскресными пасторскими проповедями, да евангельскими "просветительскими" брошюрками.

[nonconformist]

Ваша позиция очень лукавая: делаете вид, будто не понимаете, о чем идет речь.
Лютеранство, протестантизм, и евангелизм, в их современном виде к "христианской культуре" никак не относятся.

Я бы классический протестантизм из этого перечня убрал.
А всякие новомодные "евангельские христиане", да тут я с вами согласен. Пустоцветы, однозначно.

[БАБАЙ]

Лютеранство, протестантизм, и евангелизм, в их современном виде к "христианской культуре" никак не относятся.

Я думаю, христианство от христианской культуры отличается. Артефакты - неплохо, но не главное. Главное в христианстве - живой Христос.

[БАБАЙ]

Я бы классический протестантизм из этого перечня убрал.
А всякие новомодные "евангельские христиане", да тут я с вами согласен. Пустоцветы, однозначно.

Не судите прежде времени. Христос вообще не судить, а каяться учил.

[Wulfila]

Я думаю, христианство от христианской культуры отличается. Артефакты - неплохо, но не главное. Главное в христианстве - живой Христос.

Это называется словесным онанизмом, - не пугайтесь, есть такое понятие. Он означает пустое высказывание, выхолощенное, призванное доставить моральное удовольствие просто самим процессом говорения, громкости, без конечного смысла.
В христианстве главное - люди, без них нет "живого Христа". Цель христиан - помогать близким, окружающим и незнакомым. Как Красный Крест, тихо, и без кривлянья. Если Христос есть, он ничего не забудет. Поэтому и дал две заповеди, которые и есть камень христианства. А все остальное - евангелический пафос.

[Bujim]

В христианстве главное - люди, без них нет "живого Христа". Цель христиан - помогать близким, окружающим и незнакомым. Как Красный Крест, тихо, и без кривлянья. Если Христос есть, он ничего не забудет. Поэтому и дал две заповеди, которые и есть камень христианства. А все остальное - евангелический пафос.

А на каторгу загреметь за подобную ересь не боитесь?