Если бы я был богом ;-)

[MixoID]

Эээ, так Вы тоже иллюзия. Иллюзия тискает иллюзии... похоже Брахман бредит...

А у этого Брахмана постоянно все через ж бред, как, впрочем, и у всех других абсолютов тоже...

[KPbI3]

Ладно, Андрей, по прежнему скучно у вас.

Вам?! Не прикидывайтесь дурачком, я знаю, что у Вас с разумом все в порядке.

Решаю парадоксы божественного всемогущества. Дорого. Верующих прошу не беспокоить.

Решаете, но решения никому не показываете?

[KPbI3]

А у этого Брахмана постоянно все через ж бред, как, впрочем, и у всех других абсолютов тоже...

Согласен, если конечно считать, что слово бред просто наиболее подходящее для описания сего процесса, но не совсем точное.

[ИлюхаМ]

Решаете, но решения никому не показываете?

Подозреваю, что для решения парадокса просто переформулируется вопрос

[KPbI3]

Подозреваю, что для решения парадокса просто переформулируется вопрос

Хм... а в чем тогда решение?
В. Сколько будет 78697009+123785539?
О. 2+2=4

Примерно так.

[ИлюхаМ]

Хм... а в чем тогда решение?
В. Сколько будет 78697009+123785539?
О. 2+2=4

Примерно так.

- Может ли бог поднять неподъемный камень и избежать парадокса при этом?
- Да.
Или.
- Может ли бог, не подняв неподъемный камень, остаться всемогущим?
- Да.
В том смысле, что он реально может все. Какой бы вопрос мы ни придумали, он все это может.

[Natali T]

Пил бы безбожно и богинь тискал бы...
А что - печень вечная, мозги неубиваемые, богини - красивые... А если богинь не будет - можно и тут воплотиться. Кришна вона как земных девчонок окучивал! Респект ему, как грицца, и уважуха !

Микс, ваша проблемма легко решаемая- женитесь,
будете тискать жену и не мечтать о богинях, вот сразу видно кому чего не хватает.

[KPbI3]

- Может ли бог поднять неподъемный камень и избежать парадокса при этом?
- Да.
Или.
- Может ли бог, не подняв неподъемный камень, остаться всемогущим?
- Да.
В том смысле, что он реально может все. Какой бы вопрос мы ни придумали, он все это может.

Не вижу, каким образом здесь этот парадокс устраняется. Всемогущий получается может одновременно взаимоисключающие вещи. Поднимая неподъемный камень, выясняется, что камень подъемен, не поднимая этот камень, выясняется, что всемогущий может не все.

[ИлюхаМ]

Не вижу, каким образом здесь этот парадокс устраняется. Всемогущий получается может одновременно взаимоисключающие вещи. Поднимая неподъемный камень, выясняется, что камень подъемен, не поднимая этот камень, выясняется, что всемогущий может не все.

Все это логика и все это верно. Для нашего мира. Но что правила нашего мира тому, кто их создал?

[KPbI3]

Все это логика и все это верно. Для нашего мира. Но что правила нашего мира тому, кто их создал?

Каким образом можно создать внутренне противоречивый мир?

[MixoID]

Микс, ваша проблемма легко решаемая- женитесь,

Давно уже...

будете тискать жену и не мечтать о богинях,

Так оно и есть, но почему бы, будучи богом, и не потискать кого-нибудь еще? Тем более вопрос ставился именно "ЕСЛИ БЫ!"

вот сразу видно кому чего не хватает.

Некоторых вещей никогда не бывает много... Обсуждаемое - именно к таким и относится.

[3Denis]

Решаете, но решения никому не показываете?

Показываю.Задавайте, если еще не уверовали.))

Подозреваю, что для решения парадокса просто переформулируется вопрос

Зависит от ситуации.

[KPbI3]

[/B]Показываю.Задавайте, если еще не уверовали.))[B]

После Ваших ответов я уверую в Вашу способность разрешать неразрешимые парадоксы?

[ИлюхаМ]

Каким образом можно создать внутренне противоречивый мир?

Да я и непроитворечивый не знаю, как создать
Просто, раз мы полагаем бога всемогущим, то не имеем права загонять его в рамки нашей логики, которая по умолчанию исключает всемогущество. Это как сравнивать две разные аксиоматики: евклидову и лобачевского.

[KPbI3]

Просто, раз мы полагаем бога всемогущим,

А это простите софистика. Кто мы, кто так полагает? Я вот к примеру так не полагаю.