Вопрос всем

[Natali T]

Виктор
когда я ем огурцы,помидоры,то ничего не отделяю ,эти овощи и так прекрасно усваиваются.кто-то отделяет шелуху семечек,а вот при изготовлении подсолнечного масла шелуха не отделяется и подсолнечное масло все мы едим.так же само и с другми некоторыми и овощами ,и фруктами.ботва тоже имеет пользу,так как ботвой можно кормить домашних животных,поэтому и ботва имеет пользу.
и сравнивать садовника с функциями богов-это очень глупо.все ж таки человек-это не овощной плод,а живое существо.и выращивать человека для того,чтобы потом погубить,то это самое большое проявление жестокости-это во-первых,а во-вторых,чтобы иметь право осуждать человека на рай или ад,то сначала нужно показать свое реальное существование,а не чтобы человек кормился баснями,нужно человеку рассказать правду мироздания и по правде все рассказать, и объяснить,а не устраивать баснословие.и потом,всех человек от самого рождения нужно было поставить в равные жизненные условия существования,всем дать равные возможности,всем дать равный уровень развития и так далее,чтобы все были равны во всем и все знали реальную правду,а потом могли сделать выбор,только в таком случае не имело бы место оправдания человеческому неверию и так далее,так как у всех были бы равные условия.

Ну , не знала что вы не только ботву едите но еще картошку с кожурой, арбуз в кожурой,морковь, свеклу,лук тоже с кожурой- а чеснок.
Безотходное у вас производство, вот хорошо и мусорного ведра не нужно, вот оказывается где рецепт красоты- все нужно есть с ботвой и кожурой.

[Богиня Райская]

Натали
у уродов вся жизнь искалечена и вся их жизнь проходит в слезах, и страданиях душевных,и это самое большое и гнусное проявление жестокости,эгоизма,ненависти создавая такого человека.и нет оправдания ни одной вере,которая может оправдывать такое жестокое проявление к жизни человека.ни один рай и ни одна вера не стоит того,чтобы человек рождался калекой или с уродствами и с самого рождения был обречен на боль и страдание.
имея красивое тело можно не думать о завтрашнем дне,так как всегда найдутся желающие позботиться.разве это не польза?польза,да и еще какая.
нет,свобода выбора есть не всегда и иногда людям кажется,что есть свобода выбора, а на самом деле никакой свободы нет,а есть призрак свободы.
ну ,я говоря о свободе выбора,все ж таки руководствовалась не банальными вопросами:одеть или не одеть пальто.
напиться или не напиться-это зависит от жизненных ситуаций конкретного человека иногда у человека до такой степени в жизни все плохо и он не видит надежды,то для него жизнь становится бессмысленной.и не все напиваются только для того,чтобы просто так напиться.
влзать или не влазить в чужую семью-это еще зависит от того,а является ли эта семья семьей или просто проживание формальное без чувств-это во-первых,а во-вторых,разве я говорила о том,что нужно разрушать чью то семью?да и уважающая себя женщина не будет подбирать чужих мужей,как объедки с чужого стола.
против абортов не имею ничего плохого,а в некоторых ситуациях я за аборты.иногда аборт-это самое правильное решение и самый правильный выбор.

[Viktor.o]

1) Красивые слова...А вот реальная жизнь....

2) И вывод здесь - все в руках человека.А Бог - иллюзорная причина,добавленная сущность.

1) Если судить по тому что она какой была, такая и продолжает быть, то это если судить по тому, если б смотрели на огород каждую весну и говорили "как в те вёсны ничего ещё не взошло, так и в эту". Надо каждого отдельно брать, а не по всему миру вместе судить, т.к. там есть и только посаженные, немного взросшие и поспевшие. Все вместе.
2) Да! Всё в руках человека - что построит, в том и жить будет. А Бог поможет ему строить то, что человек выбрал сам. А потом, испытывая результат выбора человека, покажет, что выбрал человек.

[Богиня Райская]

ой,ой,ой
любой огородник знает,что самое лучшее удобрение для почвы-это ,как вы называете ненужная ботва,из ботв делать перегной.поэтому и ботва несет в себе пользу.а,если наложить кучу с ботвой,а потом,когда это сгниет,то земля под такой кучей будет очень хорошая.
с кожуры арбуза некоторые варят варенье или компот и получается вкусно.
подсолнечное масло делают из семечек и это только на продвинутых производствах,перед тем,как сделать отжим с семечек,то сначала отделить шелуху.многие производства делают отжим подсолнечного масла ,при этом не отделяя семечки от шелухи.
а еще из разных косточек также изготваливают масла,которые так и называются:косточковые масла-виноградное,абрикосовое,персиковое , ну и так далее.
поэтому ,в ход можно пустить много из того,что некоторые называют отходом.

[Natali T]

Натали
у уродов вся жизнь искалечена и вся их жизнь проходит в слезах, и страданиях душевных,и это самое большое и гнусное проявление жестокости,эгоизма,ненависти создавая такого человека.и нет оправдания ни одной вере,которая может оправдывать такое жестокое проявление к жизни человека.ни один рай и ни одна вера не стоит того,чтобы человек рождался калекой или с уродствами и с самого рождения был обречен на боль и страдание.
имея красивое тело можно не думать о завтрашнем дне,так как всегда найдутся желающие позботиться.разве это не польза?польза,да и еще какая.

А вы уродов видели, они ж не понимают что уроды, такие чистые и счастливые , просто радуются что живут.

[Natali T]

ой,ой,ой
любой огородник знает,что самое лучшее удобрение для почвы-это ,как вы называете ненужная ботва,из ботв делать перегной.поэтому и ботва несет в себе пользу.а,если наложить кучу с ботвой,а потом,когда это сгниет,то земля под такой кучей будет очень хорошая.
с кожуры арбуза некоторые варят варенье или компот и получается вкусно.
подсолнечное масло делают из семечек и это только на продвинутых производствах,перед тем,как сделать отжим с семечек,то сначала отделить шелуху.многие производства делают отжим подсолнечного масла ,при этом не отделяя семечки от шелухи.
а еще из разных косточек также изготваливают масла,которые так и называются:косточковые масла-виноградное,абрикосовое,персиковое , ну и так далее.
поэтому ,в ход можно пустить много из того,что некоторые называют отходом.

Райская, вы что предпочитаете быть перегноем, или пеплом для удобрения ?
Не знала что вы согласитесь на такое участие.
А еще Богиня Райская, думала вы в Рай захочите вернуться, а вы оказывается в перегной.

[Viktor.o]

ой,ой,ой
любой огородник знает,что самое лучшее удобрение для почвы-это ,как вы называете ненужная ботва,из ботв делать перегной.поэтому и ботва несет в себе пользу.а,если наложить кучу с ботвой,а потом,когда это сгниет,то земля под такой кучей будет очень хорошая.
с кожуры арбуза некоторые варят варенье или компот и получается вкусно.
подсолнечное масло делают из семечек и это только на продвинутых производствах,перед тем,как сделать отжим с семечек,то сначала отделить шелуху.многие производства делают отжим подсолнечного масла ,при этом не отделяя семечки от шелухи.
а еще из разных косточек также изготваливают масла,которые так и называются:косточковые масла-виноградное,абрикосовое,персиковое , ну и так далее.
поэтому ,в ход можно пустить много из того,что некоторые называют отходом.

Совершенно верно. Только всё это делается ради урожая, а не ради перегноя. От того и кто какой путь выбрал, по тому и придёт - или путь в перегной, или путь в урожай. А ботва и правда оочень красивая, особенно когда она цветёт, но путь её известен - путь в перегной.

[Natali T]

ой,ой,ой
любой огородник знает,что самое лучшее удобрение для почвы-это ,как вы называете ненужная ботва,из ботв делать перегной..

YouTube - Любите меня, - просьба о любви.

[zak51]

Свободы выбора практически нет у гармоничного человека, потому что он все знает, умеет и выбирает всегда оптимальный вариант. Но это идеальный вариант. В реальной жизни такого нет. А вот Бог должен бы подпадать под такую характеристику и действовать всегда оптимально, а обратная сторона этого - отсутствие у Бога свободы выбора. А это пантеизм выходит.

[Gizza]

да, огорчает. вот, общались с человеком, и не ответа, ни привета...смснула, а отклика нет...жаль.

[Viktor.o]

Свободы выбора практически нет у гармоничного человека, потому что он все знает, умеет и выбирает всегда оптимальный вариант. Но это идеальный вариант. В реальной жизни такого нет. А вот Бог должен бы подпадать под такую характеристику и действовать всегда оптимально, а обратная сторона этого - отсутствие у Бога свободы выбора. А это пантеизм выходит.

А оптимальный вариант такой, чтобы то, что посажено - росло и выросло, и выросло совершенным, а не лишь бы как. Плодовое растение, если его не удобрять не поливать, сорняки не убирать и от разных вредителей не защищать, то оно может погибнуть. Но если переусердствовать с заботой, то оно будет слабым "тепличным" растением, не имеющим силы, поэтому чем хуже условия, тем выносливее растение, лишь бы условия не были такими, чтобы и там погибло, но чтобы росло. Всё должно быть в меру. И у нас мире оптимальный вариант для роста.

[int003]

Райская, уродам повезло больше - у них меньше искушений.
А вот вам не очень.

Вы можете сколь угодно рассказывать одноногому о том, что с одной ногой лучше, что вторая-то на самом деле не нужна. И это будет действительно так. Вы будете правы.
Но как только Вы попытаетесь то же самое говорить двуногому, те же самые слова становятся несусветной глупостью.

Не распыляйте эти правильные слова там, где они являются глупостью.

[Татьяна Б]

Viktor.o Natali T

Защита Бога - вроде бы благородное дело, но получается странная вещь: на противоположной чаше весов почему-то оказывается человек. Кто из вас слабее?

[Татьяна Б]

Что бы успокоило-трезвый анализ ситуации.

Не успокоит. Проанализировать ее настолько сложно, что просто невозможно .
Остается только одно-единственное - переболеть, пережить.
Ну, и ждать.

[Viktor.o]

Viktor.o Natali T

Защита Бога - вроде бы благородное дело, но получается странная вещь: на противоположной чаше весов почему-то оказывается человек. Кто из вас слабее?

Честно говоря - не понял Вас. Мы Им живём и движемся и существуем. И если так, то и Им слабее или сильнее. Т.ч. мы не на противоположной чаши весов. Он нам нами же и помогает.