Вопрос всем

[zak51]

А Бог не роботов создал , а по образу и подобию своему.
Значит и свободу выбора дал, ибо сам ее имеет.
[/SIZE]

А вот в этом позвольте усомниться. Бог действует всегда оптимально, поэтому не имеет свободы выбора. Может эвентуально способен к свободе выбора, но на деле ее реализация исключена. Иначе это не будет само совершенство.

[SirEugen]

На мой взгляд, данный вопрос один из серьезных водоразделов между атеистами и христианами в области морали. Атеисты могут допустить, что человек может быть просто жертвой, а христиане - нет.

Яблоко раздора - вопрос о том,что есть жизнь.На форуме все больше убеждаюсь - чтобы стать материалистом,тоже нужна вера,и немалая.

[Viktor.o]

ты скажи где именно в Священном Писании найти Слова Бога которые ты приводишь здесь.

А вдруг там будет написано не добуквенно, а типа "не в лоб", а "по лбу", то Вы скажете "нет там такого"? Вы там слова читаете или то, о чём они говорят? Живую Книгу читайте, в Библии всё кратко, а в Живой Книге подробнее написано. Иначе если только одного Иисуса взять, то не всё в Писании о Нём написано:

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь" (из Библии)

[Viktor.o]

...Бог действует всегда оптимально,...

Посмотрите "Трудно быть Богом".

[Sasa]

А вот в этом позвольте усомниться. Бог действует всегда оптимально, поэтому не имеет свободы выбора. Может эвентуально способен к свободе выбора, но на деле ее реализация исключена. Иначе это не будет само совершенство.

Кхм, интересные слова, хотя мне кажеться всё таки что бы говорить об оптимальности чьих либо действий надо как минимум знать конечную цель его.
Вот как раз здесь СирОйген, можете сказать пожалуйста если у кого либо вообще отсутствуют какие либо цели,- т. е. абсалютная бесцельность, можно ли говорить об оптимальности его действий.

к тому же, для человека есть ещё такое понятие , как,- долг.

[SirEugen]

Кхм, интересные слова, хотя мне кажеться всё таки что бы говорить об оптимальности чьих либо действий надо как минимум знать конечную цель его.
Вот как раз здесь СирОйген, можете сказать пожалуйста если у кого либо вообще отсутствуют какие либо цели,- т. е. абсалютная бесцельность, можно ли говорить об оптимальности его действий.

к тому же, для человека есть ещё такое понятие , как,- долг.

Мне трудно говорить за Бога...Пусть уж Он из тучки что-нибудь прогромыхает.

[Sasa]

Мне трудно говорить за Бога...Пусть уж Он из тучки что-нибудь прогромыхает.

Я и не прошу за Бога,

За людей ответьте, ну... если можете конечно.

[SirEugen]

Я и не прошу за Бога,

За людей ответьте, ну... если можете конечно.

Что я могу сказать такого,я ж еретик...))) абсолютной бесцельности не существует,человек никогда не сдается.Последнее средство для него - амнезия;с тем,чтобы когда-нибудь начать заново.

[Клёст]

Вот как раз здесь СирОйген, можете сказать пожалуйста если у кого либо вообще отсутствуют какие либо цели,- т. е. абсалютная бесцельность, можно ли говорить об оптимальности его действий.

Здорово, оппонент!
Вот, зашел ознакомиться образом Ваших мыслей. Не помешаю?

"Оптимальность" это путь/способ достижения цели с наименьшими затратами имеющихся ресурсов. Под ресурсами можно рассматривать очень широкий спектр понятий - от материальных типа денег и физических сил и до вполне отвлеченных, включая "долг" (совесть, репутацию и т.д.). В этом случае для "абсалютной бесцельности" оптимумом становится сама минимизация затрат. Если затраты оказываются минимальны в состоянии полного бездействия - значит, оптимальным вариантом будет не делать вообще ничего. Но в норме "ничегонеделание" - не синоним "оптимальной стратегии для бесцельности", а лишь её частный случай.

[Sasa]

Здорово, оппонент!

привет, привет ! Заяц ? моё упущение, не поздоровался, сразу

Вот, зашел ознакомиться образом Ваших мыслей. Не помешаю?

Нет, не помешаете.

[Sasa]

Что я могу сказать такого,я ж еретик...)))

Кхм, разве я Вас так называл ?

абсолютной бесцельности не существует,

существует, приводил примеры, Вы должны помнить.

человек никогда не сдается.

Иногда сдаётся.

Последнее средство для него - амнезия;с тем,чтобы когда-нибудь начать заново.

Что именно начать заново ?

[SirEugen]

Sasa;2425109
Кхм, разве я Вас так называл ?

Нет,это я себя им считаю.

существует, приводил примеры, Вы должны помнить.

Помню.))Но это временно.

Иногда сдаётся.

Внешне - выглядит что да.Внутри - никогда.

Что именно начать заново ?

Жить.После периода амнезии или безумия.

[Полковник]

Полковник
я исправлюсь только в том случае,когда ты слетаешь на марс и обратно,а потом расскажешь,как там жизнь на марсе-это во-первых,а во-вторых мне исправляться не в чем,я и так само совершенство.

Ага - совершенство. Вы только вчитайтесь: Б-О-Г-И-Н-Я... и далее: Р-А-Й-С-К-А-Я...

А чего мне на марсе-то делать???

.

[Undina]

Ага - совершенство. Вы только вчитайтесь: Б-О-Г-И-Н-Я... и далее: Р-А-Й-С-К-А-Я...

А чего мне на марсе-то делать???


.

Что делать,что делать....от богинь райских отдохнуть вам пора....

[Viktor.o]

Ага - совершенство. Вы только вчитайтесь: Б-О-Г-И-Н-Я... и далее: Р-А-Й-С-К-А-Я...
.

Ну, а что? Хорошая идея. Назвал себя как можно круче и всё. И напрягаться не надо, чтобы совершенствоваться.