А есть ли у Бога совесть?

[Bujim]

Оттого, что христиане там что-то считают, не нужно называть "действием Бога" то, что по-вашему на самом деле им не является.

Это не я называю. Это христиане называют. То что я не верю в Бога никак не мешает х-нам оправдывать неоправдываемые вещи десницей Бога. А когда чел может оправдать неоправдываемое - за ним нужен глаз да глаз.

[Жена]

Это не я называю.
А когда чел может оправдать неоправдываемое - за ним нужен глаз да глаз.

Кем неоправдываемое?

Вы сказки тоже с таким же пристрастием разбираете? За толкиенистами, например, тоже "глаз да глаз" нужен?

Есть куча написанных мировоззренеий, необязательно сказок, им следуют куча людей. Почему такое пристрастие к хрситианам? Я понимаю, вы сейчас сразу вспомните об инквизиции. Но это не единственные массовые убийства в истории. С этой точки зрения христанство не более опасно, чем какие-либо другие идеи. К тому же, по НЗ, на который просто обязаны упирать христиане, все эти события есть отклонения от христианства, где право суда имеет только Бог. (последний абзац не требует ответа)

[Bujim]

Кем неоправдываемое?

Нормальными людьми. Есть такие на свете, к вашему сожалению.

Вы сказки тоже с таким же пристрастием разбираете? За толкиенистами, например, тоже "глаз да глаз" нужен?

Аааа, так вы признаете чито Библия - сборник сказок?

[nogod]

библия почти вся - это ПРИТЧИ !! знаешь что это ? в книге Хагакурэ например написано "если ты проявишь решимость одного твоего слова будет достаточно чтобы сотрясать небо и землю! но тщндушный человек не проявляет решимости, поэтому небо и земля не повинуются ему...". ты что предланаешь понимать так что автор предлагает трясти планету Земля??

[Жена]

Нормальными людьми. Есть такие на свете, к вашему сожалению.

Нормальные люди, которые не оправдывают действия Бога в мифе древних евреев? А остальные мифы эти нормальные тоже на моральный суд выносят?

Аааа, так вы признаете чито Библия - сборник сказок?

Безусловно, для вас - сборник сказок . Вот только не понятно, а почему вы так серьезно к нему относитесь?

[Net Life]

Нравственные принципы - сугубо человеческое изобретение, созданное для того, чтобы люди не уничтожили друг друга.
Зачем они Богу, если ему ничего не грозит? Если он действительно таков, каким его описывает христианство и библия, то вряд ли его будет грызть совесть за таких, по его мнению, ничтожных созданий. Чё хочу, то и ворочу - я же Бог, вот его принципы, которые мы читаем в библии. Я вас, конечно, люблю, но объяснять свою кровожадность не буду - вы слишком тупы, чтобы это понимать, ага).

[Bujim]

Нравственные принципы - сугубо человеческое изобретение, созданное для того, чтобы люди не уничтожили друг друга.

Только не изобретение, а... как бы это сказать... инстинкт, что ли.

[Bujim]

Нормальные люди, которые не оправдывают действия Бога в мифе древних евреев? А остальные мифы эти нормальные тоже на моральный суд выносят?

Выносят только то что актуально. Остальным занимаются узкие специалисты.

Безусловно, для вас - сборник сказок . Вот только не понятно, а почему вы так серьезно к нему относитесь?

Потому что на этих сказках основывает свою жизнь значительная часть общества. А судя по истории - с такими надо держать ухо востро. А то устроят еще какую-нить "ночь длинных ножей". Нафег оно нам надо.

[Жена]

Выносят только то что актуально.

И что же сейчас для вас такого актуального в Библии?

Потому что на этих сказках основывает свою жизнь значительная часть общества. А судя по истории - с такими надо держать ухо востро. А то устроят еще какую-нить "ночь длинных ножей". Нафег оно нам надо.

Вы про какую ночь? А, впрочем, все такие ночи - следствие политики. А какую книгу они при этом используют - дело случая.

По мне, так Хиросима и Нагасаки - более актуальные опасности.

[Bujim]

И что же сейчас для вас такого актуального в Библии?

Не в Библии, а в христианстве. Часть народа, увлекаемая этой группировкой просто выпадает из общества. При этом пользуется общими благами и ничего не давая взамен.

Вы про какую ночь? А, впрочем, все такие ночи - следствие политики. А какую книгу они при этом используют - дело случая.

Ни разу не слышал чтобы использовали что-то кроме религиозных догматов.

По мне, так Хиросима и Нагасаки - более актуальные опасности.

И вы верите в эту коммуняцкую чушь? Чтобы сама лучшая в мире страна, исповедующая непреложную ценность человеческой жизни и свободы, блюдущая христианские устои страна такое сотворила? Да ни в жисть!

[Жена]

При этом пользуется общими благами и ничего не давая взамен.

Вот тут можно поподробнее?..

Ни разу не слышал чтобы использовали что-то кроме религиозных догматов.

Да, атеизм еще молод, у него еще всё впереди. Но религионзные догматы не = христианство. Они разные.

И вы верите в эту коммуняцкую чушь? Чтобы сама лучшая в мире страна, исповедующая непреложную ценность человеческой жизни и свободы, блюдущая христианские устои страна такое сотворила? Да ни в жисть!

Что это было?

Я не про страну. А про технологии, достигнутые с помощью науки. Используемые для убийства. Еще есть побочные эффекты технологического прогресса.

[Bujim]

Вот тут можно поподробнее?..

Приезжайте на Украину - сами увидите.

Да, атеизм еще молод, у него еще всё впереди.

Не говорите ерунды. Атеизму - тысячи лет.

Но религионзные догматы не = христианство. Они разные.

Да. Христианство - только один из вариантов догм.

Что это было?

Сарказм.

Я не про страну. А про технологии, достигнутые с помощью науки. Используемые для убийства. Еще есть побочные эффекты технологического прогресса.

Само собой! Это не США виноваты, эт всё треклятый прогресс, так его растак!

[Жена]

Приезжайте на Украину - сами увидите.

Что увижу? как христиане пользуются общими благами, ничего не давя взамен? А если не увижу. Может, все таки вы своими словами. Может, они вернее будут мего христианского зрения?

Не говорите ерунды. Атеизму - тысячи лет.

Да-да, пару-тройку тыщ - молодой совсем.

эт всё треклятый прогресс, так его растак!

Да не, научный подход к миру. Говорят, побочный эффект - исчезновение человечества.

[KPbI3]

Да-да, пару-тройку тыщ - молодой совсем.

Иудаизм и христианство моложе, не говоря уже об исламе.

[Жена]

Иудаизм и христианство моложе, не говоря уже об исламе.

Да, а мы не о них конкретно, а о верованиях вообще.