А есть ли у Бога совесть?

[Мариин]

Иисус Христос эманация Отца Света пришедшая на землю в материи, чтобы своей смертью выкупить людей у ветхозаветного божества материи. Христиане ошибочно считают Его Сыном божества материи, а Он Сын Отца Величия.

Римская церковь - также называемая "католической". Возникшая из римской и союзной ей общин твердыня Вавилона, Вавилонская Блудница. Соединив имперский культ с иудейским, прикрыла это христианской фразеологией и объявила себя единственно правильным вероучением. Стремление римской церкви - облечь главу церкви властью кесаря. Для понимания природы римской церкви важен анализ культа Девы Марии.

Римский Папа - наместник отца Лжи.

Ортодоксальная церковь - также называемая "православной". Возникла как восточный откол от римской церкви. В основном повторяет тенденции латинства, но основным стремлением её является придание царской власти инфернальной силы иудохристианского церковного института. Объявляет царя наместником демиурга. Для понимания природы ортодоксальной церкви исключительно важен анализ богородичного культа.

Реформатская церковь - провела окончательное очищение своего вероучения от христианских таинств. Попытавшись очиститься от цезаризма, пришла к иудаизму, растолковывая "новозаветный" корпус чуть ли ни исключительно с помощью демиургического "ветхого завета". Несмотря на опрощенчество, отказ от мариинитского культа, к христианству имеет отношения гораздо меньше, чем православие и католичество. Всё это относится и к лютеранству, и к кальвинизму, и к поздним явлениям - например, к баптизму.

Из всего, что вы написали, я пожалуй согласился бы с тем, что "Несмотря на опрощенчество, отказ от мариинитского культа, (Реформатская церковь ) к христианству имеет отношения гораздо меньше, чем православие и католичество. Всё это относится и к лютеранству, и к кальвинизму, и к поздним явлениям - например, к баптизму."

А интересно, какую религию вы исповедуете? Как называется это учение о Отце Света?

[Tessaract]

nogod

принцип "око за око" - это принцип в отношениях между и иудеями, так же как и принцип "любите ближнего (еврея + нееврея, поверившего в Яхве)". отношение к неверным определяется исходя из 1 необходимости укреплять на земле закон Моисея 2 выгоды

Это универсальный принцип, известный в истории и философии под названием "принцип Талиона" (lex talionis), исключительно к Библии он отношения не имеет! С чего вы взяли что он определяет отношения только между евреями?

а Бог делает что считает нужным. он не воспринимает человека как ровню себе, поэтому и истребляет за грехи в массовом порядке.

Вот я и говорю - неправедный судья, если судит не по справедлиовости!

2 беспрерывно только тем и заниматься что доказывать людям что мол я бог существую, и вот согрешил ты - на тебе сегодня за это проказу или рак.

Так ведь он и этого-то не делает, являясь не всем людям, а лишь определенным избранным! В результате те, кто личного опыта встречи с ним не имеют, либо не верят в него, либо верят, потому-что так делают окружающие!

мне кажется если честно что люди такие гады, что как им не лдоказывай они все равно найдут оправдание грешить. вон например: придумали теорию Дарвина - так это же бред, мне как ученому это видно. ну ничего, все равно учат этому в школах и универах, у людей нет доступа ко всему комплексу информации по предмету и они верят.

Теория Дарвина не бред, а очень даже стройная теория со своей мощной доказательной базой, ну ладно с ней, причем здесь грех и оправдание? Ну что такого греховного в теории Дарвина? Она между прочем достаточно легко стыкуется в Библией, иногда даже понятие такое приходится слышать - "Божественная эволюция"!

да и вообще если не Дарвина то можна еще инопланетян (которых никто не видел) придумать. чтоб ты не думал что в мире все так просто приведу пример. помнишь в 90х везде в газетах писали про инопланетян и показывали кашпировского - теперь уже этого нет. это не просто так, в советские времена на телевизор попасть без санкции кгб и кпсс было невозможно...

Здесь аналогичный вопрос - что греховного в инопланетянах и Кашпировском? Кашпировский психотерапевт, опытный врач, использующий определенные методы гипноза в своей практике, я не слышал чтобы уважающие себя как иудеи так и христиане считали гипноз чем-то греховным! С инпланетянами дело еще проще - действительно, почему-бы вашему Богу кроме жизни на земле не сотворить жизнь еще где-нибудь, ему-же ничего не мешает это сделать!
P.S. А сейчас вместо инопланетян с Кашпировским телевидение забито пропагандой мистики, а это куда хуже, когда человек суеверен, им очень легко управлять!

[Мариин]

Вот я и говорю - неправедный судья, если судит не по справедлиовости!

А как вы определяете что такое справедливость? По каким критериям? И что по вашему есть справедливость?

[Tessaract]

А как вы определяете что такое справедливость? По каким критериям? И что по вашему есть справедливость?

Справедливость - когда соблюдается принцип равным за равное, "око за око", который указан в той же Библии, когда тяжесть наказания за совершенное преступление сопоставимо (а теоретически равно)тяжести преступления! Действия Бога, описывемые в Библии этому принципу не соответствуют!

[Мариин]

Справедливость - когда соблюдается принцип равным за равное, "око за око", который указан в той же Библии, когда тяжесть наказания за совершенное преступление сопоставимо (а теоретически равно)тяжести преступления! Действия Бога, описывемые в Библии этому принципу не соответствуют!

Странно, если действия Бога, описывемые в Библии этому принципу не соответствуют, то почему вы доаеряете справедливости этих слов Бога "око за око"? Ведь если Бог не справедлив, то и эти Его словаине справедливы.

[Львёнок]

Так таки убийства были? И именно Бог убивал? Уже хорошо что тут вы не отрицаете. Осталось вам только доказать что любое убийство совершенное Богом есть справедливость.

А есть нужда "доказывать" это?

[Tessaract]

Странно, если действия Бога, описывемые в Библии этому принципу не соответствуют, то почему вы доаеряете справедливости этих слов Бога "око за око"? Ведь если Бог не справедлив, то и эти Его словаине справедливы.

А это не слова Бога, это известный принцип справедливости, широко распространенный у разных народов, у этого принципа даже название свое есть - принцип Талиона (принцип воздаяния)! В том, что он оказался в Библии нет ничего удивительного! Да только ладно-бы что он в ней оказался, так ведь он в Библии никем не соблюдается, ни Богом ни в его Законе, который он дал евреям!

[Мариин]

А это не слова Бога, это известный принцип справедливости, широко распространенный у разных народов, у этого принципа даже название свое есть - принцип Талиона (принцип воздаяния)! В том, что он оказался в Библии нет ничего удивительного! Да только ладно-бы что он в ней оказался, так ведь он в Библии никем не соблюдается, ни Богом ни в его Законе, который он дал евреям!

Теперь ваша логика понятна.

А можно ли нарушить принцип Талиона, проявив милосердие, хотя при возможности воздать за все преступления, всё же пощадить, простить и не воздать?

[Bujim]

А есть нужда "доказывать" это?

Для христиан, разумеется, нет. У них любое действие Бога, даже самое жестокое и кровавое, - оправдано по умолчанию.

[Мариин]

Для христиан, разумеется, нет. У них любое действие Бога, даже самое жестокое и кровавое, - оправдано по умолчанию.

Не по умолчанию, а по Писанию, по обсуждению и по разумению.

[Bujim]

Не по умолчанию, а по Писанию, по обсуждению и по разумению.

Эт одно и то же.

[Жена]

Для христиан, разумеется, нет. У них любое действие Бога, даже самое жестокое и кровавое, - оправдано по умолчанию.

При чем тут оправдание? По отношению к Богу вообще бредово звучит.
Вы как себя будете оправдывать, вырезая у себя раковую опухоль?

[Bujim]

При чем тут оправдание? По отношению к Богу вообще бредово звучит.

Я ж о том же ж.

Вы как себя будете оправдывать, вырезая у себя раковую опухоль?

Я резать не смогу. Не хватает практики.

[Жена]

Я резать не смогу. Не хватает практики.

Дык вы ж и не Бог . Ваши пути - не Его.

Но если б могли, оправдывались бы перед опухолью? И попытки опухоли обвинить вас в кровожадности как воспринимали бы?

[Bujim]

Дык вы ж и не Бог . Ваши пути - не Его.

Дык и вы не Бог. Так что вполне можете ошибаться.

Но если б могли, оправдывались бы перед опухолью?

Опухоль - всего лишь кусок плоти, не обладающий сознанием.

И попытки опухоли обвинить вас в кровожадности как воспринимали бы?

Воспринимал бы как повод обратиться к специалистам по душевным болезням.