-
-
Ну так Бог в Библии далеко не раз высказывает намерения "нанести какой-либо ущерб самолично" и делает это неоднократно, а христиане, я так полагаю от его имени проповедуют!Угрозой называется высказанное намерение нанести какой-либо ущерб самолично. И если не брать особо клинические случаи, то в христианстве мы имеем дело не с угрозами, а скорее, с предупреждениями.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Нет, кладбища редко убивают людей. А лавина, сошедшая со склона горы, именно убила. Стариков, женщин, детей... Это добро или зло? Есть еще вариант, что это нормально.
Это не у меня смешали, это в деревне под лавиной смешались.Видите какой карнавал в ваших понятиях? Лавина это лавина, а смерть это смерть, а у вас смешались кони, люди.
Смерть от лавины это добро или зло?
Комментарий
-
Вопрос, конечно, не ко мне. Тоне было бы полезно самой на него ответить. Но уж больно вопрос хорош. Вмешаюсь, не удержусь.
Лавина - это лавина, а смерть - это смерть.
Нельзя однозначно назвать это добром или злом. Вроде бы люди погибли, женщины, дети - это плохо, но если это была деревня каннибалов, тогда хорошо. Но ведь и среди каннибалов есть добрые люди, просто традиция у них такой
, тогда плохо.
В этой деревне, наверняка, были праведники, а праведники, как известно после смерти попадают на Небо, значит, хорошо. Но ведь в деревне так же были и грешники, а с физической смертью они теряют последнюю надежду на спасение, и тогда неминуемо попадают в ад, значит плохо?
Но, допустим, все в этой деревне были праведниками, и вроде бы все хорошо, но у них остались родные и близкие, которые не были в деревне на момент схода лавины, тогда они переживают горе утраты, для них это плохо.
Но может быть соседний фермер задолжал крупную сумму кому-то изт праведников, а теперь он оказался свобдным от долговых обязательств, конечно, фермеру хорошо.
И так можно фантазировать до бесконечности. Невозможно этот мир разделить на добро и зло без остатка. Всегда останется что-то, что с одной стороны будет злом, а с другой добром. Это как две стороны одной медали.
А раз нет однозначного ответа, может, вопрос поставлен не правильно?
Попробуем эту ситуацию рассмотреть по-другому.
Кто-то когда-то принял решение поселиться именно в этом месте. Этот человек знал, что в горах бывают лавины? Думаю, что знал, но решил, что это маловероятно. Человек сам принял решение и сам отвечает за его последствия.
Друго дело, что прошли годы, в деревне родились и выросли новые поколения людей. Они родились тут не по своей воле, то есть они не принимали решение жить тут или нет. Да, конечно, они слышали о том, что в горах бывают лавины, что даже иногда гибнут люди. Были и те, кто призывал их перебраться в более безопасное место. Но не многие откликнулись на этот призыв, ведь испокон веку и деды и прадеды тут жили - и ничего, до сих пор живем. Иные покинули родную деревню, но, видя что ничего страшного с ней не происходит, вернулись обратно, сожалея, что провели какое-то время на чужбине. Так то у всего населения деревни был выбор, оставаться или уезжать. Но для того, чтобы уехать, нужно было поверить, что когда-то на деревню сойдет лавина. Люди сделали свой выбор.
Этот пример, прекрасная иллюстрация нашего мира.
Когда-то Адам был предупрежден, что если он вкусит от плодов познания добра и зла, то "смертями умрет". Он знал о последствиях, доброволно принял решение и в ответе за него.
Но другое дело последующие поколения. Мы ведь уже родились в мире, который человек упорно пытается раздробить на части, деля его на добро и зло. И в этом плане у нас не было выбора. Но мы так же имеем предупреждение о том, что это путь ведущий к смерти. И у нас есть выбор жить так, как мы жили прежде или отстраниться от этого действа, имея обещанную надежду на спасение и жизнь в новом мире.
Но, во-первых, не все это хотят слышать. Ведь мир существует миллионы лет и на наш век, уж точно, хватит.
Во-вторых, многие слышат, но не хотят верить по той же причине.
В-третьих, многие слышат и хотели бы верить, но им нужны доказательсва, так как финал не очевиден, а больше похож на угрозу.
В-четвертых, многие и слышат и верят, но как бы на всякий случай. Видя же, что с миром до сих пор ничего не происходит, а им приходится терпеть неудобства, живя непривычной жизнью, разочаровываются и возвращаются обратно, считая себя обманутыми, а спасителя лжецом. И лишь те их них, кто не успеет вернуться к привычной некогда жизни, как увидит начало кончины мира окажутся спасены. В этом смысле последние станут первыми.
И только в-пятых, есть люди, которые действительно поверят, поверят сердцем, а не разумом и из этих-то людей ни один не погибнет.
Каждый из нас получает слово о спасении, принимает решение, делает выбор и несет ответственность за этот выбор.Комментарий
-
Я по моему уже приводила цитату Раневской: "Есть люди в которых живёт Бог, есть в которых сатана, а есть люди в которых живут только глисты"Подумайте, какую великую любовь Отец Наш проявил к нам, позволив нам называться детьми Божьими.Комментарий
-
Тако
Ваша аналогия хороша, но ущербна в одном. Про лавины местным жителям рассказывали чокнутые пришельцы из соседней пустыни. Увы кто в здравом уме будет доверять столь недостоверному источнику и бросать насиженные места?Комментарий
-
Цитата участника KPbI3:
Cтрашна, хотя бы тем, что моя земная смерть может принести горе и страдания моим близким людям.Заметьте убьют в этой жизни, ведь верующему смерть в этой жизни не страшна. Т.е. для Вас это не будет угрозой.
Я не знаю, что такое муки Ада, но я люблю жизнь и ненавижу смерть. Самое страшное для меня в смерти то, что смерть имеет полномочия разлучать меня с любимыми мной людьми. Вера даёт мне надежду быть с этими людьми вместе в вечности, без стаха разлучения с ними.вот муки Ада для Вас видимо угроза, ведь они Вас ожидают Там...
Таковы условия жизни, но я верю, что душа бессмертна и это главное.Что Вы говорите, ураганы, наводнения, засухи, эпидемии, паразиты, солнечные вспышки, астероиды и взрывы сверхновых, генные и хромосомные мутации. Мир так чудненько устроен. Все необходимые условия, что бы человеку удалось сдохнуть еще в колыбели.
У меня нет моего Бога, Он один на всех. Остальное я коментировать не буду. Как говорится: "Вольному - воля."Да, нет в Вашем боге мудрости, он примитивен. И как бы Вы не искали в нем мудрости, дальше отмазки не бросай камня, если в тебе есть грех, никто пока не заходил.
Это для меня тоже загадка, почему "голос из холодильника" не все слышат?Вам об этом голос из холодильника доложил, или Вы об этом прочитали в пыльной книге?
Насчёт пыльной книги, ещё будучи юношей я прочитал книгу под названием "Забавная Библия" (автора уже не помню, думаю Вы знакомы с этой книгой), так вот этой книге я не поверил, даже и не помню уже почему, это ещё одна загадка для меня, уж в те-то времена, когда свирепствовал научный атеизм, а настоящую Библию и не возможно было найти.
До тех пор пока Вы чесны такие мелочи для меня не имеют значения, но всё равно спасибо, я тоже могу быть резковат.ЗЫ Извините за резкость.Комментарий
-
Р_Буранашев
Cтрашна, хотя бы тем, что моя земная смерть может принести горе и страдания моим близким людям.
Ну тогда и мне загробная смерть столь же страшна, как и Вам. Убираем аргумент?
Вера даёт мне надежду
Дальше можно было не отвечать.
ещё будучи юношей я прочитал книгу под названием "Забавная Библия"
А я вот эту книгу прочел позже знакомства с Библией. Видите какая большая разница.
уж в те-то времена, когда свирепствовал научный атеизм, а настоящую Библию и не возможно было найти.
Не знаю где свирепствовал атеизм, а я Библи первый раз читал примерно 1980 году. Правда ниасилил, уж больно мерзкая книга, как дошел до зверств Иисуса, так и бросил читать. Правда Числа вообще пропустил, ну не может вменяемый человек читать подобную муть, если он не планирует писать диссертацию.
Вы конечно можете возразить, что мол Библия нелицеприятна и т.д. и т.п., но не надо, ведь для Вас главное НАДЕЖДА... а не порядочность Ягве, или там верность передачи исторических событий.Комментарий
Твитнуть
Комментарий