Ругань с Кадошем :) (чтоб в другой теме о смерти не оффтопить)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Anna Maria
    Ветеран

    • 29 June 2007
    • 3016

    #121
    Сообщение от Кадош
    Цитата участника Anna Maria: А почему не мог, Радость моя? Мог. Просто знал, что Ирод хотел от Него чудес и знамений (Лук.23:8), а Христос ведь ранее сказал, что не дадутся роду сему знамения.
    Вот и вам не видать мудрости, раз отнекиваетесь от нее, всеми своими силами.
    От Вашей мудрости? Или от Христовой?

    P.S. А мысль Ваша мне показалась интересной. По крайней мере, мне стало интересно, какой же такой мудрости Вы желаете меня научить? Ну что, Кадошенька, откроем тему, где Вы меня начнёте учить Вашей мудрости? Обещаю всячески стараться Вас понять, но только не в ущерб тому, чему Христос учит. Ну что? Согласны поучить Аннушку мудрости? (да/нет/иди в баню/с удовольствием, мне есть чему научить)

    P.S. Рискну предположить, что Вы согласитесь. И знаете почему? Потому что, в отличии от Грэйт Сержа, который побоялся меня (придти ко мне в тему и ответить за свои громкие слова) - Вы, как настоящий мужчина, обычно не прячетесь и отвечаете за свои слова. По крайней мере, сколько я открывала Вам тем - Вы отвечали и отстаивали Вашу позицию. УВАЖАЮ.

    Комментарий

    • Anna Maria
      Ветеран

      • 29 June 2007
      • 3016

      #122
      Сообщение от Кадош
      Цитата участника Anna Maria: Вам, Иудействующим, простительно причислять христиан к сатанистам. Талмуд от вас этого требует.
      Мы, иудействующие, во главе с Иаковом и Петром, радуемся что ВСЕ христиане иудействуют и являются ревнителями Закона,
      Врунишка Вы, Кадошенька.
      А ну читаем то, что Вы там выдрали из контекста и перекрутили смысл:

      19 Приветствовав их, [Павел] рассказывал подробно, что сотворил Бог у язычников служением его.
      20 Они же, выслушав, прославили Бога
      и сказали ему: видишь, брат, сколько тысяч уверовавших Иудеев, и все они ревнители закона.
      21 А о тебе наслышались они, что ты всех Иудеев, живущих между язычниками, учишь отступлению от Моисея, говоря, чтобы они не обрезывали детей своих и не поступали по обычаям.
      22 Итак что же? Верно соберется народ; ибо услышат, что ты пришел.
      23 Сделай же, что мы скажем тебе: есть у нас четыре человека, имеющие на себе обет.
      (Деян.21:19-23)

      Читаем, Детка: Павел рассказал Апостолам о том, что сотворил Бог в его служении У ЯЗЫЧНИКОВ. Апостолы это всё ВЫСЛУШАЛИ и ПРОСЛАВИЛИ БОГА ЗА ЭТО. Ещё раз, для особо изворотливых: ОНИ ВЫСЛУШАЛИ ОБ УВЕРОВАВШИХ ЯЗЫЧНИКАХ И ПРОСЛАВИЛИ БОГА.

      Дальше читаем: теперь они начали рассказывать Павлу ОБ ИУДЕЯХ, которые слышали о Павле, что он против обрезания (а ведь так и есть; Павел говорил "берегитесь псов, берегитесь обрезания"), и ради этих Иудеев Апостолы посоветовали ему кое-что сделать (там далее по тексту).

      А об уверовавших Иудеях в Деяниях сказано: ИЗ ЕРЕСИ ФАРИСЕЙСКОЙ УВЕРОВАВШИЕ.

      Сообщение от Кадош
      У меня нет привычки врать, в отличие от вас - лолог вы наш филиповый.
      А какой это из нас двоих лолог филиповый латинское "tertium" уже несколько раз коверкал и неправильно произносил, а? А ну посмотрим: если ответите, что не Вы - значит, точно врать - это Ваша привычка. )))

      Сообщение от Кадош
      НЕт, вы учитесь у врунов, которые заявляют вам что они и есть Христос. И вы у них учитесь нагло врать.
      Нет, я у Вас пока ещё не училась. ))) Вы мне пока только предлагали этому у Вас поучиться. )))

      Сообщение от Кадош
      Ну во-первых, что вы филолог - врунишка.
      Доказательства будете приводить, родной? Или Вам просто в кайф бросаться громкими фразами? )))

      Так. Поскольку Вам почему-то особенно нравится спекулировать на моей профессии, то вынуждена Вам сообщить, что я - лингвист, а не филолог русского языка. Моя специальность - английский, немецкий, испанский (ну и ещё хинди). А к русскому я никакого отношения не имею и знать не обязана. Тем более, я не в России живу, а на Украине, и русский язык только в школе изучала. Основной мой - украинский. А в университете у нас лингвистам иностранных языков русский не преподаётся. Не входит в программу. Так что спекулируйте, пожалуйста, на чём-нибудь другом. Это всё равно, чтобы я начала прикалываться с Вас, что Вы в устройстве автомобилей не разбираетесь, если Вы, вообще-то, компьютерщик.

      Сообщение от Кадош
      А во-вторых, что я будто-бы говорил, что у Христа нечему научиться.
      Ну так Вы же действительно так говорили. Я неоднократно это Ваше утверждение цитировала. Другое дело, что Вы потом быстро поправились и сказали, что я якобы клевещу на Христа. Но я к таким Вашим раздвоениям личности и спорам с самим собой уже привыкла, меня этим не удивишь.

      Сообщение от Кадош
      Я уже не говорю за все остальные случаи вашего недалекого вранья.
      А не говорите, потому что ИХ НЕТ. Если бы были - Вы бы обязательно о них поговорили. Ну я же говорила, что АЖ НОЛЬ раз Вы меня во лжи уличили. Вот и не врите опять, Детка. Или Вас родители не учили, что врать нехорошо? Придётся тёте Анюте заняться Вашим воспитанием. Я ведь ещё и педагог. )))

      Сообщение от Кадош
      Цитата: Апостол Павел. Он назвал Иудействующих людьми, отвращающимися от истины и внимающими Иудейским басням.
      Ага, а еще он обрезал Тимофея, и жертву в Храм понес, по наущению Иакова и Петра.
      Вы полагаете, себя умнее и правденее сразу трех апостолов?
      Я же Вам цитировала эти места Писания, и мы с Вами, маленький мой, читали, что РАДИ ИУДЕЕВ они так делали, А САМИ они закон не исполняли. Павел говорил о себе: "Законом я УМЕР для закона" - так он что, МЁРТВЫМ закон исполнял? Труп-ревнитель закона? )))

      Сообщение от Кадош
      Ага, а еще он обрезал Тимофея,
      Бедный Тимофей, кстати. ))) Так ограничить свою интимную жизнь. ))) И главна обидно, наверное, что необязательно же было: ради Иудеев же пришлось, а не для себя самого. ))) Лучше б Павел ему ногти обрезал. )))

      Сообщение от Кадош
      Вы полагаете, себя умнее и правденее сразу трех апостолов?
      А Вы полагаете, что Апостол Павел соврал, когда назвал это ересью фарисейской и Иудейскими баснями? И соврал, когда заповедал беречься обрезания вместе с псами и злыми делателями?

      Комментарий

      • Anna Maria
        Ветеран

        • 29 June 2007
        • 3016

        #123
        Сообщение от Кадош
        А вот Иоанн говорил, что всякий дух не исповедующий Иисуса пришедшего во плоти - есть от сатаны. Так что вы - сатанистка!
        Так я исповедую Иисуса Христа, пришедшего во плоти. А Вы, Кадошенька, исповедуете? (да/нет/от лукавого)

        Сообщение от Кадош
        Цитата: Апостол Павел сказал, что Христа по плоти (как Иудея) они уже не знают и сам Павел уже не Иудей, а назвал своё былое Иудейство мусором.
        А вот Иоанн говорил, что всякий дух не исповедующий Иисуса пришедшего во плоти - есть от сатаны. Так что вы - сатанистка!
        Тогда по-Вашему Павел сатанистом получается. Читайте:

        "Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем" (2Кор.5:16)

        Круто Вы на Апостола Павла клевещете, Кадош!

        Сообщение от Кадош
        А Христос заповедал ученикам исполнять ВСЁ что фарисеи и книжники скажут им исполнять. А вы исказительница слов Иисуса.
        И назвал их гробами крашенными и сынами геенны, которые делают своих учеников сынами геенны вдвое худшими себя. Этому Вы у них учитесь? Христос говорил исполнять ДО ТОГО, как Он на Кресте пострадал. А после этого Он послал Духа Святого и заповедал ученикам ЕГО теперь слушаться.

        Сообщение от Кадош
        Ересью он называл требование некоторых из фарисеев обрезывать язычников. А не весь иудаизм.
        Весь Иудаизм. Там не было никаких уточнений. Коротко и ясно: "ЕРЕСЬ. Басни ИУДЕЙСКИЕ" - конкретно об Иудаизме.

        Сообщение от Кадош
        Цитата: И Сам Христос. Он сказал: "Древнее всё прошло. Теперь всё новое".
        А Вы разве не верите Апостолу Павлу и Христу???
        Ну судя по вам древнее все еще пытается догнать христиан. Но надеюсь, что такие птеродактили, как вы скоро сами вымрут.
        Так это ж Вы как раз исполняете ДРЕВНИЙ Закон (Ветхий), а не я. Так шо птеродактиль - это Вы у нас, Радость моя ненаглядная. Спасибо, что слово интересное для ревнителей закона вроде Вас придумали: теперь только Вы меня будете лологом обзывать - я Вас буду нежно и ласково птеродактилем называть.

        Сообщение от Кадош
        Цитата: А мы ж с Маклаем Вам слова Христа цитировали
        сатана Иисуса тоже искушал не к месту приведенным Словом Божиим. Вот и вы поступаете так-же.
        Заметьте, Христос ему на всё ответил. А Вы на многое не смогли ответить. Так на чьей стороне Христос был, а? ))) Кстати, Вы же и сами нам с Маклаем признались: "Я для вас в этом споре сатана" (с)

        Сообщение от Кадош
        Цитата: Вы и умолкли вместе с другими Иудействующими.
        Лук.23:9 и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему.
        "И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его" (Матф.22:46)

        Сообщение от Кадош
        Цитата: Ну вот Вы сами и согласились, что против Его мудрости глупые "боги" бессильны.
        Вы свою тупость с Его мудростью не путайте.
        Доказательства моей "тупости". Я жду. То, что Вы несколько раз не нашлись, что мне ответить - это как раз доказательство обратного. Тупит обычно тот, кто попадает в тупик и не находит ответов.

        Сообщение от Кадош
        Цитата: Мои цитаты слов Христа из Нового Завета?
        Так-же поступал и сатана, когда искушал Христа выдернутыми из контекста словами из Писания.
        Ну и? Христос ему тоже словами из Писания отвечал.

        Сообщение от Кадош
        Цитата: Вы не считаете Его слова мудрыми?
        Его Слова? Да.
        А вы-то тут причем?
        А почему ж Вы тогда говорили: "Ну и чему Вы научились у Христа???" Так чего ж Вы у Него не учитесь, если считаете Его слова мудрыми? Почему ж Вы у безумцев-раввинов учитесь, а не у Христа?

        Сообщение от Кадош
        Проспитесь уже и не будьте пьяной от лжи своей!
        Вы хотели сказать, от ВАШЕЙ лжи. Ведь Вас же только уличили в этом деле. Я тут причём? Так Ваша ложь на меня опьяняюще не действует. )))

        P.S. И всё равно Вы очень добрый, мягкий и хороший Кадошик. И я на Вас злиться не могу, потому что Вы даже когда врёте, то делаете это так мило.

        Комментарий

        • Milo
          Discourse&Glamour

          • 24 May 2007
          • 516

          #124
          Сообщение от Anna Maria

          Кстати, в апокрифическом Евангелии от Фомы сказано:

          "118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное".
          Кстати...не кстати - наконец-то! А Юнга в ад зачем отправлять-то?
          "Иных уж нет, а тех - долечим..."

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59168

            #125
            Сообщение от Anna Maria
            Врунишка Вы, Кадошенька.
            Ага, вам осталось только доказать это...
            А ну читаем то, что Вы там выдрали из контекста и перекрутили смысл:

            Вот что мне в вас нравится, так это упорное желание перевалить с больной головы на здоровую, а вот печалит ваше абсолютное непонимание того текста, что вы читаете.
            19 Приветствовав их, [Павел] рассказывал подробно, что сотворил Бог у язычников служением его.
            20 Они же, выслушав, прославили Бога и сказали ему: видишь, брат, сколько тысяч уверовавших Иудеев, и все они ревнители закона.
            21 А о тебе наслышались они, что ты всех Иудеев, живущих между язычниками, учишь отступлению от Моисея, говоря, чтобы они не обрезывали детей своих и не поступали по обычаям.
            Заметили разницу, душечка?
            Те иудеи, не разобравшись, в том чего говорит Павел полагали, что он учит что не только язычникам не надо обрезывать своих детей, что утверждает Закон Моисея, но и иудеям, что является прямым нарушением Закона Моисея, на страже которого стояли и Иаков, и Петр и сам Павел.
            Кстати о каких ОБЫЧАЯХ упоминают апостолы?
            А о тех, об якобы изменении которых Стефана еще обвиняли, напомню - незнающим:
            Деян.6:14 Ибо мы слышали, как
            он говорил, что Иисус Назорей
            разрушит место сие и переменит
            обычаи, которые передал нам
            Моисей.

            А как тех людей зовет писание? Напоминаю незнающим:

            Деян.6:13 И представили ложных свидетелей, которые говорили: этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон.

            Итак лжесвидетели наговаривали на Стефана на апостолов и на Христа, что те якобы учат, что Христос пришел отменить Закон Моисея.
            А кто у нас тут на сайте больше всех такую напраслину возводит на апостолов?
            Праильна - Аннушка.
            Так что придется мне вас, как говорит Писание еще и лжесвидетельницей называть.

            Читаем, Детка:

            Читайте, читайте душечка. Может раза с десятого до вас и дойдет смысл. А пока не лезьте спорить о вещах, коих не разумеете, в силу отсутствия у вас соответствующего органа.
            Так что лолог вы наш филиповый, уже раскайтесь и не извращайте писания, под ваш антисемитизм.
            Лжесвидетельница вы наша....
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • Anna Maria
              Ветеран

              • 29 June 2007
              • 3016

              #126
              Сообщение от Milo
              Кстати...не кстати - наконец-то! А Юнга в ад зачем отправлять-то?
              А кто его в ад отправляет? Наврал он, что женщины закомплексованы из-за того, что они женщины, а не мужчины. Так он сам закомплексован и потому всех по себе судит - вот пусть Христу на суде и расскажет о своих личных комплексах.

              Комментарий

              • Milo
                Discourse&Glamour

                • 24 May 2007
                • 516

                #127
                Сообщение от Anna Maria

                А кто его в ад отправляет? Наврал он, что женщины закомплексованы из-за того, что они женщины, а не мужчины.
                Странно, что Иисус не опроверг Симона,напротив, косвенно подтвердил, что женщина, не ставшая мужчиной, не войдет в Царство. Поясните?
                "Иных уж нет, а тех - долечим..."

                Комментарий

                • Anna Maria
                  Ветеран

                  • 29 June 2007
                  • 3016

                  #128
                  Сообщение от Milo
                  Странно, что Иисус не опроверг Симона,напротив, косвенно подтвердил, что женщина, не ставшая мужчиной, не войдет в Царство. Поясните?
                  Оставь меня, старушка, я в печали.... (с)

                  P.S. Это из апокрифа я приводила тебе. Там много написано того, чего ни с Иисусом, ни с Симоном не было. Вот я тебе, Костенька, и привела оттуда отрывок, чтобы показать, что ты оттуда ложь цитируешь, хотя и сам этого не знаешь.

                  Бог бы не создавал женщину женщиной, если бы ей нужно было становиться мужчиной. Я женщиной родилась, и мне мужское ЧУЖДО. И ни Юнг, ни апокрифы меня в обратном не убедят. И вообще, не знаешь ты, какое блаженство быть именно женщиной, а не мужчиной. Так что привет Юнгу и его бредовым идеям о том, что женщины якобы комплексуют, что они не мужчины. Вот дурень - уже скончался, а так ничего и не понял (это я о Юнге).

                  И тебе привет, Душа моя. Не надоело ещё тебе цепляться ко мне со своей промужской пропагандой? Опять открыть тебе тему и выставить твои идеи в не совсем красивом свете? Оно тебе надо?

                  Комментарий

                  • Anna Maria
                    Ветеран

                    • 29 June 2007
                    • 3016

                    #129
                    Сообщение от Кадош
                    Те иудеи, не разобравшись, в том чего говорит Павел полагали, что он учит что не только язычникам не надо обрезывать своих детей, что утверждает Закон Моисея, но и иудеям, что является прямым нарушением Закона Моисея, на страже которого стояли и Иаков, и Петр и сам Павел.
                    Да как же Апостолы стояли на страже Закона Моисея, если Павел ЕВРЕЯМ (заметьте, не язычникам, а Евреям!) сказал, что Христос ИСПОЛНИЛ уже Закон Моисея и потому ЗАКОН ПЕРЕМЕНЁН УЖЕ:

                    "Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона" (Евр.7:12)

                    18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
                    19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
                    (Евр.7:18,19)

                    Как Вы объясните эти слова Павла, Заинька?

                    Сообщение от Кадош
                    Кстати о каких ОБЫЧАЯХ упоминают апостолы?
                    А о тех, об якобы изменении которых Стефана еще обвиняли, напомню - незнающим:
                    Деян.6:14 Ибо мы слышали, как
                    он говорил, что Иисус Назорей
                    разрушит место сие и переменит
                    обычаи, которые передал нам
                    Моисей.

                    А как тех людей зовет писание? Напоминаю незнающим:

                    Деян.6:13 И представили ложных свидетелей, которые говорили: этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон.
                    А вот и давайте почитаем там дальше, Кадошенька, что же Стефан ответил им и относительно ЗАКОНА МОИСЕЕВА, и относительно ОБЫЧАЕВ:

                    1 Тогда сказал первосвященник: так ли это?
                    (Деян.7:1)

                    И Стефан начал подробно объяснять, что НИ СВЯТОГО МЕСТА, НИ ЗАКОНА УЖЕ НЕТ:

                    37 Это тот Моисей, который сказал сынам Израилевым: Пророка воздвигнет вам Господь Бог ваш из братьев ваших, как меня; Его слушайте.
                    (Деян.7:37)

                    51 Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы.
                    52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, -
                    53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.
                    (Деян.7:51-53)

                    Вот что он сказал: сам Моисей пророчествовал о Христе, что когда Он придёт - уже ЕГО нужно слушать, а не Моисея с законом. ХРИСТА надо слушать. А Закон Иудеи ТАК И НЕ СОХРАНИЛИ - Стефан сказал.

                    Вы считаете Стефана лжецом, солнце моё ясное?

                    Сообщение от Кадош
                    А как тех людей зовет писание? Напоминаю незнающим:

                    Деян.6:13 И представили ложных свидетелей, которые говорили: этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон.

                    Итак лжесвидетели наговаривали на Стефана на апостолов и на Христа, что те якобы учат, что Христос пришел отменить Закон Моисея.
                    А кто у нас тут на сайте больше всех такую напраслину возводит на апостолов?
                    Праильна - Аннушка.
                    Так что придется мне вас, как говорит Писание еще и лжесвидетельницей называть.
                    Кадош, так Вы же только что САМИ СЕБЯ в ЛЖЕСВИДЕТЕЛИ записали! Ведь Вы же сами смотрите что о Законе говорили:

                    Сообщение от Кадош
                    Закон показывает человеку невозможность своими собственными силами стать "правее папы римского"!
                    Сообщение от Кадош
                    Да и полностью принудить людей исполнять самого себя закон сам-по-себе не в силах, нигде. И тем более Бог не ставил перед Законом такой задачи. В писании об этом написано коротко, но ёмко: "ЗАКОНОМ ПОЗНАЕТСЯ ГРЕХ!!!"
                    И в этом всё его предназначение.
                    И Вы говорите, что Павел и все Апостолы продолжали и дальше исполнять Закон??? И учили этому других??? Что они все были ревнители Закона??? Значит, по-Вашему, Апостолы продолжали ПОЗНАВАТЬ ГРЕХ и УЧИЛИ ЭТОМУ ДРУГИХ???

                    Сообщение от Кадош
                    Читайте, читайте душечка. Может раза с десятого до вас и дойдет смысл. А пока не лезьте спорить о вещах, коих не разумеете, в силу отсутствия у вас соответствующего органа.
                    А вот и объясните-ка мне, Кадошенька, Детка, раз у Вас есть соответствующий орган, Радость моя, почему Павел так яро выступал ПРОТИВ ЗАКОНА и ПРОТИВ ОБРЕЗАНИЯ (и причём всячески указывал на себя, как на обрезанного Иудея, который ПРОТИВ ЭТОГО):

                    2 Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания,
                    3 потому что обрезание - мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся,
                    4 хотя я могу надеяться и на плоть. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я,
                    5 обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей,
                    6 по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный.
                    7 Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
                    (Фил.3:2-7)

                    2 Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа.
                    3 Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.
                    4 Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
                    5 а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры.
                    6 Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью.
                    (Гал.5:2-6)

                    19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника. ...
                    23 А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того [времени], как надлежало открыться вере.
                    24 Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою;
                    25 по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя.
                    (Гал.3:19-25)

                    Почему Павел сказал, что закон был ТОЛЬКО ДО ВРЕМЕНИ ПРИШЕСТВИЯ СЕМЕНИ? А разве семя не пришло, Кадошенька? Ответьте мне, пожалуйста: Христос пришёл или нет?

                    4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
                    5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление
                    .
                    (Гал.4:4,5)

                    А вот это Вы как объясните? Так Христос искупил Иудеев от закона или нет?

                    Комментарий

                    • vlek
                      Ветеран

                      • 26 January 2004
                      • 4234

                      #130
                      Milo;
                      [I]Странно, что Иисус не опроверг Симона,напротив, косвенно подтвердил, что женщина, не ставшая мужчиной, не войдет в Царство. Поясните?[/I]


                      См. 27.Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие? Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глазá вместо глáза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие].

                      Комментарий

                      • Anna Maria
                        Ветеран

                        • 29 June 2007
                        • 3016

                        #131
                        Сообщение от vlek
                        Milo;
                        [I]Странно, что Иисус не опроверг Симона,напротив, косвенно подтвердил, что женщина, не ставшая мужчиной, не войдет в Царство. Поясните?[/I]


                        См. 27.Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие? Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глазá вместо глáза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие].
                        Я это объяснение тоже читала, только мне кажется, что у Milo идея такая: не когда женщина перестанет быть женщиной, а когда женщина станет МУЖЧИНОЙ.

                        А как Вы считаете, уважаемый vlek: "во Христе нет ни мужчины, ни женщины" - как именно это относится к поведению и отношению друг к другу (мужчины к женщине и наоборот)? То есть, понятно, что это связано с духом, но ведь люди же ещё в плоти живут - а как же тут совмещать одно с другим?

                        Вот я Кадошу пыталась объяснить, каким образом во Христе нет ни мужчины, ни женщины, а он мне посоветовал пойти в мужскую баню и сказать это перед входом туда.

                        Комментарий

                        • vlek
                          Ветеран

                          • 26 January 2004
                          • 4234

                          #132
                          Anna Maria;
                          Я это объяснение тоже читала, только мне кажется, что у Milo идея такая: не когда женщина перестанет быть женщиной, а когда женщина станет МУЖЧИНОЙ.

                          Акцент у Христа именно на этом.

                          -----
                          А как Вы считаете, во Христе нет ни мужчины, ни женщины" - как именно это относится к поведению и отношению друг к другу (мужчины к женщине и наоборот)? То есть, понятно, что это связано с духом, но ведь люди же ещё в плоти живут - а как же тут совмещать одно с другим?


                          Не бывает духа без плоти и наоборот, они взаимосвязаны.
                          Преодоление половых различий, не смотреть друг на друга с позиций пола (отделенности)

                          Комментарий

                          • Anna Maria
                            Ветеран

                            • 29 June 2007
                            • 3016

                            #133
                            Сообщение от Кадош
                            Итак лжесвидетели наговаривали на Стефана на апостолов и на Христа, что те якобы учат, что Христос пришел отменить Закон Моисея.
                            А кто у нас тут на сайте больше всех такую напраслину возводит на апостолов?
                            Праильна - Аннушка.
                            Так что придется мне вас, как говорит Писание еще и лжесвидетельницей называть.
                            Лжесвидетельница вы наша....
                            Итак, Павел учил беречься закона и обрезания:

                            2 Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания,
                            (Фил.3:2)

                            А кто у нас тут на сайте больше всех возводит напраслину на Павла дескать он был ревнителем закона и обрезания? Правильно - Кадошенька.
                            Так что придётся мне Вас, как говорит Писание, ещё и пёсиком и злым делателем называть.
                            Пёсик Вы наш миленький...

                            Кстати, а Вы, Кадошеьнка, проигнорировали мой вопрос к Вам. Вот этот:

                            Сообщение от Anna Maria
                            Ну что, Кадошенька, откроем тему, где Вы меня начнёте учить Вашей мудрости? Обещаю всячески стараться Вас понять, но только не в ущерб тому, чему Христос учит. Ну что? Согласны поучить Аннушку мудрости? (да/нет/иди в баню/с удовольствием, мне есть чему научить)

                            P.S. Рискну предположить, что Вы согласитесь. И знаете почему? Потому что, в отличии от Грэйт Сержа, который побоялся меня (придти ко мне в тему и ответить за свои громкие слова) - Вы, как настоящий мужчина, обычно не прячетесь и отвечаете за свои слова. По крайней мере, сколько я открывала Вам тем - Вы отвечали и отстаивали Вашу позицию. УВАЖАЮ.
                            Так я всё же в Вас ошиблась и Вы не отвечаете за свои слова? Или Вы и во второй раз проигнорируете сей вопрос? Боитесь меня что ли?

                            Комментарий

                            • Anna Maria
                              Ветеран

                              • 29 June 2007
                              • 3016

                              #134
                              Сообщение от vlek
                              Anna Maria;
                              Я это объяснение тоже читала, только мне кажется, что у Milo идея такая: не когда женщина перестанет быть женщиной, а когда женщина станет МУЖЧИНОЙ.

                              Акцент у Христа именно на этом.
                              Milo
                              Понятно? И Христос и двое христиан уже Вам об этом сказали. Зачем женщине становиться мужчиной - Вы чё? Трансвестизм проповедуете что ли?

                              Сообщение от vlek
                              А как Вы считаете, во Христе нет ни мужчины, ни женщины" - как именно это относится к поведению и отношению друг к другу (мужчины к женщине и наоборот)? То есть, понятно, что это связано с духом, но ведь люди же ещё в плоти живут - а как же тут совмещать одно с другим?


                              Не бывает духа без плоти и наоборот, они взаимосвязаны.
                              Преодоление половых различий, не смотреть друг на друга с позиций пола (отделенности)
                              А вон Кадош намекает, что если его запихнут в женскую баню - то у него это не получится.

                              Я с Вами согласна и больше склоняюсь даже к мысли, что у детей Божьих (и мужчин, и женщин) отношение друг к другу как к детям - и потому восприятие полового различия как бы стирается. Вот я и Кадошу это в пример приводила: если я, допустим, люблю Кадоша как детку Божью, то именно так я его и воспринимаю - как ДИТЯ. Интересно, он въехал хоть в суть или нет?

                              Комментарий

                              • маклай
                                Ветеран

                                • 23 January 2004
                                • 14970

                                #135
                                Сообщение от svetham
                                Анна Мария не принадлежит ни одной из конфессий, так что ей это практически не грозит.

                                Нина, она же Анна Мария, она же... Когда человек утверждает, что он просто-напросто "христианин", то это означает, что он создает свою, новую конфессию. А это всего лишь очередная ересь. Так шо... не перевелись еще еретики...
                                Вы хотите сказать, что конфессии это ереси?
                                Когда человек утверждает, что он просто-напросто "христианин", то это означает, что он создает свою, новую конфессию.
                                Почему это означает? Ладно бы он называл себя представителем какого-то нового течения, но никакой приставки к "христианин" он не приставляет, что же говорит о новой конфессии?
                                Tessaract,
                                Сообщение от Tessaract
                                Анна, бог он на то и бог что для него не может быть никаких "не может", иначе если бог чего-то не может значит он не всемогущ!
                                Так ведь смерть это не что-то.
                                Сообщение от Tessaract
                                Чтобы показать красоту допустим фотомодели самый действенный способ поставить рядом с нею уродину и разница сразу будет бросаться в глаза!
                                Вот золотые рыбки это уродливые (с точки зрения нормальных родственников) мутанты. А люди видят в них красоту. Если у той, что Вы считаете, уродиной есть дети, то она для них лучше той которую Вы считаете моделью.
                                Кадош,
                                Сообщение от Кадош
                                Теперь возвращаемся к вашей демагогии. Переформулирую вопрос, специально для вас: "ОТСУТСТВИЕ ЖИЗНИ" - начало быть, или нет???
                                Иисус есть Жизнь. Может ли быть Его отсутствие, когда оно начало быть?

                                lemnik,
                                Сообщение от lemnik
                                Типовая женская логика - в дискуссии побеждает не тот кто прав, а тот за кем последнее слово.
                                Вы-то смогли от этой логики избавиться? Уже не стараетесь, чтобы последним словом было Ваше?

                                Комментарий

                                Обработка...