Назовите хотя бы одну причину верить в существование Бога

[Татьяна Б]

Уже всё ясно

Вот это-то и пугает ...

[Dr.Love]

Вероятно, Вас не пугали по настоящему?

Когда готовы поверить во что угодно лишь из страха, это уже попахивает малодушием.

[КэндАльф]

Насколько я поняла, Вы уже не хотите сказать, что верующие каждой из существующих на сегодняшний день религиозных конфессий, которые люди выкраивали под свои потребности, верят в справедливого и милосердного Бога?

Здесь Вы правы, простите, как это ни странно, но... Отнюдь не все удовлетворяются лишь сиюминутным по отношению к Вечной Жизни "багетом", который так прочно приклеен к Вашему юному сознанию...

В таком случае...

Во-во, отделите в своей системе ценностей истинные от ложных и откроете для себя совершенно новый мир...

...почему я не могу высказываться о богах верующих этих конфессий

Если Вы имеете ввиду того Бога, который создал Небо и Землю и первого человека по имени Адам, а также Сына Его Ииисуса Христа, то Они имеют общего с теми конфессиями только лишь толику Славы Их, причем приспособленную людьми для самих себя. Т.е. для решения своих совершенно меркантильных вопросов в массах или непосредственно с их помощью.
Впрочем, об этом я уже писал в предыдущем посте. Если Вы смогли это заметить?

так, как посчитаю нужным, в т.ч. и неуважительно?

О людях, многие из которых простите за выражение, просто примазались к Славе Отца и Сына, высказывайтесь, как хотите. Те люди это заслужили, а остальное в Ваших утверждениях есть настоящая напраслина.

Разве их боги от этого пострадают?

Вы пострадаете.

Или пострадают сами верующие?

Разве что фанатичные моралисты, простите, подобные Вам. Да и то будут закалены они очередным испытанием.

В таком случае совершенно непонятно ваше высказывание о Госпоже Морали.

Что тут непонятного? Впрочем, давайте это место изложите поподробнее.

И еще можно вопрос?

Да, невопрос, за каламбур простите великодушно.

Почему Вы не хотите ответить прямо?

Так конкретизировать в этом плане Ваш случай совершенно не мое дело. В этом и состоит Ваша работа в становлении Вашего сознания. Ищите и обрящете.

Мне кажется, "привязывать" - не совсем то... Может быть, лучше - "освобождать"?

Ага, в свое время освободились некоторые народы африканские от ига и тут же с голода да болезней вымирать начали.
Не время еще истинной свободы умов. Готовности нет к Новому. Поэтому, ИМХО,правильно будет таки "привязывать".

На то, что без интерпретаций, копирайт только у автора может быть.

Тогда, чего стоит та Ваша исходная фраза?

[Татьяна Б]

О людях, многие из которых простите за выражение, просто примазались к Славе Отца и Сына, высказывайтесь, как хотите. Те люди это заслужили, а остальное в Ваших утверждениях есть настоящая напраслина.

Если Вы успели заметить, у меня только одно утверждение: бог, запрещающий говорить о себе неуважительно, нуждается в том, чтобы его воспитывали добрые люди.

Вы пострадаете.

Об этом я как-то не подумала.
И, все-таки, тут уже чисто женское любопытство: что со мной будет? Сожгут, да?

Что тут непонятного? Впрочем, давайте это место изложите поподробнее.

Хорошо.
Вы говорите, что не надо ставить на место Бога Госпожу Мораль. Вот я и спросила: "если я буду высказываться неуважительно о богах, кто пострадает - боги или верующие в них?"
Продолжу: "Если Вы переживаете за верующих, то тогда непонятно ваше высказываете о морали, которое в контексте нашего с Вами разговора выглядит как отказ от доброго отношения к людям".

Но, поскольку, если я Вас правильно поняла, о верующих Вы не беспокоитесь, то вопрос снимается.

Не время еще истинной свободы умов. Готовности нет к Новому. Поэтому, ИМХО,правильно будет таки "привязывать".

Кажется, я начинаю понимать природу расизма и фашизма...

Тогда, чего стоит та Ваша исходная фраза?

Это не фраза, это вопрос. Почему Вы не хотите принимать Евангелие без интерпретаций?
Написано "возлюби ненавидящих тебя", - значит, возлюби. Интерпретация - это: "под возлюби подразумевается, на самом деле, возненавидь или, уж на крайний случай, возлюби с условием".

Вероятно, Вы знаете, как из 2Х2 получается 5.



PS. Я там заменила "уважительного" на "доброго". Это, все-таки, что-то разное.

[КэндАльф]

Если Вы успели заметить, у меня только одно утверждение: бог, запрещающий говорить о себе неуважительно, нуждается в том, чтобы его воспитывали добрые люди.

Опять, двадцать пять. Кто о чем, а, простите меня, вшивый о бане. Ну, это так, небольшой выход пара в виде легкого пиара, простите за каламбур.
Вы, знаете, мне уже надоело повторять Вам несколько раз одно и то же. Создается такое впечатление, что Вы совершенно не читаете моих к Вам постов, а как заведенная повторяетесь да повторяетесь. Чистый Органчик, простите меня великодушно, но слов из песни не выбросишь. И хорошо, что нашелся незабвенный М.Е. Салтыков-Щедрин для смягчения этой пилюли.
А еще Вы напоминаете собеседника, который знает пару-тройку простых фраз на языке этой дискуссии и какое-то время еще попадает в струю. Но потом, ему для продолжения ее просто недостает словарного запаса и знаний, но он всеравно упорно делает вид, что в ней полноценно участвует. Аж пока окружающие не поймут, что с его стороны это полнейшее притворство с целью самоутверждения путем мнимого приобщения к этим людям.
Уж извините меня за некоторую резкость в общении с Прекрасной Дамой, но Вы лишь она и ничего более.
Я вовсе не осуждаю и даже люблю Вам подобных. Ибо на своем месте все вы неоценимы и незаменимы. Вот и удачи Вам да нашу мужскую поддержку в вашей нелегкой и местами героической женской судьбе. Но, простите меня великодушно здесь не массажный салон и не шопинг-полигон, здесь говорят о Боге. И заметьте, многие из достойных оппонентов религии слово Бог пишут с большой буквы и вовсе не пытаются над Ним ерничать.
Я очень надеюсь на то, что вот теперь Вы уж точно меня поняли и сделаете соответствующие выводы.

Об этом я как-то не подумала.

И не думайте, а просто не лезьте не в свое дело и все.

И, все-таки, тут уже чисто женское любопытство: что со мной будет? Сожгут, да?

Вам повторить или сами поймете?

Хорошо. Вы говорите, что не надо ставить на место Бога Госпожу Мораль.

Буквально это звучит так.

Вот я и спросила: "если я буду высказываться неуважительно о богах, кто пострадает - боги или верующие в них?"

Ну и что с того?

Продолжу: "Если Вы переживаете за верующих, то тогда непонятно ваше высказываете о морали, которое в контексте нашего с Вами разговора выглядит как отказ от уважительного отношения к людям".

Снова мешаете все в кучу. И пищу и объедки. Я говорил о подмене в Вашем сознании, а не об моем несуществующем игнорировании морали общества, в котором я нахожусь.
Уж не передергивайте, будьте любезны! А еще и Леди пытаетесь выглядеть. Стыдно, девушка... Я Вам не мачо с водокачо, пусть простит мне форумский Мачо, вовсе не о нем это.

Но, поскольку, если я Вас правильно поняла, о верующих Вы не беспокоитесь, то вопрос снимается.

Пред Богом стоит каждый сам, а не со старшим товарисчем за ручку. Разве, что только в самом начале. Да и тогда это совсем не то.

Кажется, я начинаю понимать природу расизма и фашизма...

Шутить изволите? Жжоте. Не вертится ибо плоская и на собаках стоит.

Это не фраза, это вопрос.

Выходила к свету солнца курага
Но не добежала, замела пурга.
(Скромный креатифф от Вашего покорного слуги)

Почему Вы не хотите принимать Евангелие без интерпретаций?

А почему это Вы Ваши интерпретации выдаете за их отсутствие?

Написано "возлюби ненавидящих тебя", - значит, возлюби.

Ага. Надергали еще голых абстракций "с мясом" и прикрываете ними неприглядную наготу невежества и деревенского лукавства своего. Тщетно стараетесь.

Интерпретация - это: "под возлюби подразумевается, на самом деле, возненавидь или, уж на крайний случай, возлюби с условием".

Я надеюсь, что это Ваше заблуждение вовсе не по злому Вашему умыслу, а так от недомыслия. Т.е., точнее, от всякого ее отсутствия.

Вероятно, Вы знаете, как из 2Х2 получается 5.

Знаю, но этим знанием в данном случае вовсе не пользуюсь. Никогда не было такой нужды.

PS. Я там заменила "уважительного" на "доброго". Это, все-таки, что-то разное.

Никакой разницы. Дело вовсе не в прилагательных, а в существительных.

Уважаемая Татьяна.
Давайте мы с Вами разрешим несколько противоречий в нашем с Вами общении, в случае игнорирования Вами которых, оно просто прервется в одностороннем порядке с моей стороны.
Итак:
Вы:
1. Начинаете внимательно читать мои к Вам посты.
2. После их чтения производите анализ изложенного.
3. Составляете ответ в корректной форме. Причем, корректность, это не только стиль да слог, а еще и чтобы был он по существу вопроса.

Я:
1. Исключаю резкости в своих постах.
2. Возможно немножко дам Вам узнать то, чего Вы не знаете.
3. Не буду предлагать Вам руку и сердце. Впрочем, это успокоительное для Вашего Рыцаря.
Ну, что, по рукам?

[Кадош]

Сужу по показаниям здешних верующих.

И по моим тоже?

[Кадош]

Переживания и не надо.

Я-то думал, Вы ответ на молитву получили

А вы полагаете, что ответ можно получить без переживаний?
Тогда понятно, почему вы лично ни разу не получали ответов.
Мне-б вас пожалеть...

[Кадош]

бог, запрещающий говорить о себе неуважительно, нуждается в том, чтобы его воспитывали добрые люди.

Мне вот только одно интересно в таких случаях...
Вот лично вам Он хоть раз запрещал?

[Татьяна Б]

чтобы был он по существу вопроса

Дело в том, КэндАльф, что с Вашей стороны это, увы, невозможно.


Удачи Вам в быту.

Мне вот только одно интересно в таких случаях...
Вот лично вам Он хоть раз запрещал?

Нет, тот Бог, в которого я верю, мне никогда ничего не запрещал.

[Кадош]

Нет, тот Бог, в которого я верю, мне никогда ничего не запрещал.

Этот вопрос был неверующему человеку, но вы оказались верующей. А вот ответ у вас, как ответ неверующей.
Потому что всеразрешающий бог и Бог писания - это две разные вещи. Но запрещает Он чего-то только своим, а чужих Он только призывает: - Придите! И им уж точно ничего не запрещает...
Вы два раза проявили себя как неверующая... мдя... печально!

[Татьяна Б]

Кадош

Спасибо за обличение, Кадош.
Всегда рада с Вами общаться.

К большому моему сожалению, не имею достаточного количества времени, чтобы подольше с Вами побеседовать. Я не шучу.

Я вот что лишь скажу Вам: Бог не запрещает Вам выбирать тот образ, который Вам кажется более верным. Равно как и мне. И всем остальным людям - хоть верующим, хоть неверующим, хоть богатым, хоть бедным. Он не мечет молнии на головы приверженцев той или иной стороны. Он... разве что стучится. Может, кто откроет.

[КэндАльф]

Дело в том, КэндАльф, что с Вашей стороны это, увы, невозможно.

Ну, что ж, не договорились. Бывает и такое.
Пусть эта Ваша фраза и будет последней в нашем с Вами общении. Эдакий примитивный образец класического перевода стрелок.

Удачи Вам в быту.

И, Вы, на слонов, пожалуйста, не кашляйте.

[КэндАльф]

Вы два раза проявили себя как неверующая... мдя... печально!

Не удивляйтесь. Просто она на двух работах сразу. По три дня в неделю на каждом стуле подвизается. А вот в остающийся день... Вобщем, сами понимаете где. Но, зато работает без выходных. Прямо, передовица труда.

[Игорян]

Не удивляйтесь. Просто она на двух работах сразу.

Нет, просто каждый придумывает себе бога "по образу и подобию" своему. У людей с комплексами и боженька с комплексами: злобный, неуверенный в себе и вообще дурак-дураком. А у адекватных верующих (вроде Татьяны_Р) и Бог адекватный получается.

[КэндАльф]

Нет, просто каждый придумывает себе бога "по образу и подобию" своему.

Не врите, это здесь не пройдет. Ибо придумывает далеко не каждый, а лишь только подобный Вам. Да и Вы притворяетесь.
Бога отнюдь не придумывают. Он или есть в человеке, или... Вобщем, как у Вас.

У людей с комплексами и боженька с комплексами: злобный, неуверенный в себе и вообще дурак-дураком.

А Вы уверены, что в этом случае, -если он вообще существует, естественно, -то его олицетворяют не люди подобные Вам?
Похоже эта дилема существует только в Вашем уме и больше нигде. И на самом деле имеете Вы за цель просто попытаться очернить Светлое Имя Его?
Тщетно стараетесь, Бог не поругаем, а вот Вы - за все сполна ответите. Не забывайте об этом, праздно здесь умствуя.

А у адекватных верующих (вроде Татьяны_Р)

И в чем, простите, ее адекватность? В том, что на двух стульях пытается усидеть, в лучшем случае? А может у нее банальнейшее раздвоение личности?

и Бог адекватный получается.

Богу не нужно ни от кого свидетельства об адекватности. И то, что придумали себе люди, прикрываясь Славою Его, вовсе не есть Светлый Образ Его. Поэтому, не лезьте своими немытыми в белую муку, простите за алегорию великодушно.
Вот Вы сидите себе там в тепле да сытости и в Интернете развлекаетесь. Слепец! Вы, что не знаете современной ситуации на планете? Что жизни Вашей праздной конец необычайно близок? Уже и мерзлота вечная в Сибири тает...
Отберут скоро у Вас и тепло и сытость с развлечениями. Где и кому тогда умствовать станете среди страсти той? К Богу придти попробуете, а поздно будет, праздная клевета Ваша неподъемным жерновом на шею Вашу оденется и так и утонете в море лжи и клеветы своего словоблудия.
Покайтесь в содеяных мерзостях своих и может еще вымолите Его прощение.