Твитнуть
Ответ участнику Rulla
>Кадош, не пылите. Слова ваши я видел. Видел я так же и «старую версию», и «Дарвина», и «Обезьяну». Видел и то, что происхождение от обезьяны и происхождение от общего предка с обезьяной вы вынесли в разные пункты. Вы буквально сказали, что раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной, но это тем же концом, по тому же месту. Это вы написали и именно это имели в виду. Но это суждение ложно. Из чего вытекает, что ваши представления о современных воззрениях на антропогенез, - лажа. И если мы углубимся в вопрос, это впечатление может только усугубиться.
Вот это и есть полнейшая лажа!!!
Что касаеться моих трех пунктов, то я разделил первое и второе в порядке их появления.
И не надо пылить, что мои пункты, чем-то отличаются от того, что вы представили. Во всяком случае вы буквально повторили мои слова, с небольшими дополнениями!!! Именно ДОПОЛНЕНИЯМИ, а не изменениями.
А все остальное что вы тут говорите - это полнейшая лажа, человека, который пытается отстоять неизвестно что!!!!
То вы утверждаете, что противопоставлять первое и второе утверждение - нельзя, а буквально в следующем посте шлете мысль о том, что, цитирую:
"Вы буквально сказали, что раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной, но это тем же концом, по тому же месту. .........Но это суждение ложно. "
Более того, вы в этом заявлении пишете, додумывая за меня, что якобы я - "раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной........Это вы написали и именно это имели в виду. "
Если вы мне покажете, где я вам писал, что когда-то, сначала Я ПОЛАГАЛ ТАК, а потом я СТАЛ ПОЛАГАТЬ ЭДАК, то может вы и убедите меня, в том, что вы адекватно понимаете смысл написанных вам слов.
А до тех пор - увольте... Ваше притязание на супер-пупер умную личность здесь - АБСОЛЮТНО БЕСПОЧВЕННЫ!!!!
>Кадош, не пылите. Слова ваши я видел. Видел я так же и «старую версию», и «Дарвина», и «Обезьяну». Видел и то, что происхождение от обезьяны и происхождение от общего предка с обезьяной вы вынесли в разные пункты. Вы буквально сказали, что раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной, но это тем же концом, по тому же месту. Это вы написали и именно это имели в виду. Но это суждение ложно. Из чего вытекает, что ваши представления о современных воззрениях на антропогенез, - лажа. И если мы углубимся в вопрос, это впечатление может только усугубиться.
Вот это и есть полнейшая лажа!!!
Что касаеться моих трех пунктов, то я разделил первое и второе в порядке их появления.
И не надо пылить, что мои пункты, чем-то отличаются от того, что вы представили. Во всяком случае вы буквально повторили мои слова, с небольшими дополнениями!!! Именно ДОПОЛНЕНИЯМИ, а не изменениями.
А все остальное что вы тут говорите - это полнейшая лажа, человека, который пытается отстоять неизвестно что!!!!
То вы утверждаете, что противопоставлять первое и второе утверждение - нельзя, а буквально в следующем посте шлете мысль о том, что, цитирую:
"Вы буквально сказали, что раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной, но это тем же концом, по тому же месту. .........Но это суждение ложно. "
Более того, вы в этом заявлении пишете, додумывая за меня, что якобы я - "раньше полагали, что человек произошел от обезьяны, а теперь, - что от общего предка с обезьяной........Это вы написали и именно это имели в виду. "
Если вы мне покажете, где я вам писал, что когда-то, сначала Я ПОЛАГАЛ ТАК, а потом я СТАЛ ПОЛАГАТЬ ЭДАК, то может вы и убедите меня, в том, что вы адекватно понимаете смысл написанных вам слов.
А до тех пор - увольте... Ваше притязание на супер-пупер умную личность здесь - АБСОЛЮТНО БЕСПОЧВЕННЫ!!!!
Комментарий