В чём состоит Божий замысел?

[DrPepper]

Представляете, на иврите: адам - это человек!

Представляю, есть такое значение. Но смысл многозначного термина определяется его контекстом, и в одном контексте плодиться и размножаться предлагается двуполой паре, а в другом - одинокому мужику дают работу в саду и приводят "бабу". Неужели так трудно понять разницу?

Вот понимаете, Пеппер, Вы ведь полный ноль в теме!!!!

Это способ самоутверждения "себя не похвалишь, другие и не вспомнят". Самовыражайтесь, я только за.

Зачем Вы выпендриваетесь?
Ну не знаете Вы Библии, смиритесь уже!
Специально для Вас - вот как на иврите звучит этот стих:

"Ваивра Элогим эт xа адам бецальмо бецэлэм Элогим бара ото заxар унекэва бара отам."

А для понимания смысла имеет значение как он звучит? Тем более что "звучание" - для мертвых языков понятие условное. Так что не для меня вы специально выпендрились.

Хотите нормального разговора - ведите себя соответственно уровню Ваших знаний!
Потому что я знаю, я могу Вам что-то открыть в Библии, а Вы мне - ничего не можете открыть!
Вы только стереотипы способны тут предлагать!
Потому что никогда не исследовали Библии.
Каждое Ваше слово, выдает в Вас полного профана...
Я готов снизить обороты моих наездов на Вас и вести с Вами разговор уважительно!
Однако это возможно только в одном случае - если Вы смиритесь и начнете вести себя в соответствии с тем уровнем знаний, который у Вас реально есть!
А иначе, извините... я просто вынужден буду, чтоб не скатываться в циничных сарказм над Вами, просто в игнор Вас отправить...
По другому никак!
Выбор за Вами....

Кадош, свой уровень знаний я проявляю в конкретных [контр]аргументах, без оценок его высот и не накручивая себе медальки как вы или Брежнев. Так что вы либо отвечаете, либо не отвечаете - выбор за вами. Какие при этом вы выбираете обороты наездов мне интересно только в плане более полного раскрытия персонажа - так что и тут выбор за вами, лично меня вы не задеваете.

Итак. На данный момент аргумент с глаголом 06213 вы проигнорировали, и это не свидетельство вашего владения темой. И про Иисусову субботу тихонько промолчали.

- - - Добавлено - - -

Я не думаю, что кто то из верующих строит свое мировоззрение на таком вот "мне это подходит".

Других критериев в сфере принципиально недоказуемого и не предусмотрено.

Многое зависит от склада ума. Я вот вижу в христианстве некие критерии, которые, на мой взгляд, являются обьективными.

Например? Что за объективные критерии?

- - - Добавлено - - -

А если и раскаяние тоже входило в планы?

Могу себе такое представить только в спектакле - актер заранее знает, когда нужно изобразить "искреннюю эмоцию". И чем лживее (пардон, профессиональнее) его поведение на сцене, тем бурнее аплодисменты.
Вот только Богу это зачем, не знаете? Что-то создавать с целью пожалеть об этом... Бррр...
А ведь такие варианты вам приходят в голову только от недостатка более разумных объяснений, вы ведь понимаете?

[Сергей Семенов]

Вы читали что пишут и помнили нить разговора, товарищ кибернетик.
речь шла о том, что такое пассивная инициатива.

забавно, что вам на ум пришел именно этот пример
это реклама, вполне активное мероприятие.

[DrPepper]

Случайные, небось?))
Вот взял переписчик, и случайно дописал кучу стихов в конец евангелия от Марка))
Дьякон прибегает: ты что, шельма, сделал? что за фантазии в конце священного текста? А писец - виноват, батюшка, случайно получилось, рука сама повелась, не слушалась меня))

Зачот ))
Для Ньютона открытие текстуальных подделок про Троицу вообще глубочайшей личной катастрофой было.

- - - Добавлено - - -

Аксиома: чем дальше смерть, тем лучше

Не соглашусь. Человеческий мозг очень неодинаково оперирует числами разных порядков. Социологи проводили эксперимент, собирая пожертвования на помощь пострадавшим птицам. При увеличении числа пострадавших птиц с 10 до 50 средняя сумма пожертвований увеличивалась ощутимо, а при увеличении со 100000 до 500000 - практически не увеличивалась. Не может человек проявить сострадания к такому числу.

Возвращаясь к смерти, ситуация похожая. Если врач вам скажет, что у вас неизлечимая болезнь и вы умрете через 50 лет, вы лишь слегка офигеете. Если он увеличит число лет до 60, лучше вам не станет. Чувствительный порог осознания конца жизни коррелирует с длительностью среднесрочных планов, которые при этом будут нарушены. Менее ~5 лет - это уже болевой порог.

[Сергей Семенов]

Не соглашусь. Человеческий мозг очень неодинаково оперирует числами разных порядков. Социологи проводили эксперимент, собирая пожертвования на помощь пострадавшим птицам. При увеличении числа пострадавших птиц с 10 до 50 средняя сумма пожертвований увеличивалась ощутимо, а при увеличении со 100000 до 500000 - практически не увеличивалась. Не может человек проявить сострадания к такому числу.

Формулировка 'жить хорошо, а умирать плохо' вас устроит?

[Elf18]

забавно, что вам на ум пришел именно этот пример
это реклама, вполне активное мероприятие.

Вы опять упустили что говорилось
1. Женщина утверждает что она так оделась не для окружающих, а для самовыражения , для самой себя
и так же
2. Широковещательная реклама может привлекать не желательных покупателей

[Elf18]

Я

Кадош считает написанное в библии окончательным аргументом, его аксиоматика в авторитетных высказываниях.

Если у людей нет богообщения то у них остаётся вариант только искать Бога в тексте.

- - - Добавлено - - -

Зачот ))
Для Ньютона открытие текстуальных подделок про Троицу вообще глубочайшей личной катастрофой было.

- - - Добавлено - - -


.

Он склонился в унитаризм не из-за текста, а из-за своей физики , естественной теологии

[Elf18]

Разрушение не всегда зло, зависит от точки зрения. Прополоть огород, протравить клопов, ...

Для человека огородника добро , а для клопов зло.

[Сергей Семенов]

Вы опять упустили что говорилось
1. Женщина утверждает что она так оделась не для окружающих, а для самовыражения , для самой себя
и так же
2. Широковещательная реклама может привлекать не желательных покупателей

теперь вы соскочили с фарватера.
инициатива -- первый шаг в игре

[Elf18]

теперь вы соскочили с фарватера.
инициатива -- первый шаг в игре

Как вы могли уже понять игра нечестная.

[Сергей Семенов]

Для человека огородника добро , а для клопов зло.

само собой. добро относительно, но внутри системы координат мы его можем считать как абсолютное

в системе "огород, человек, муравьи"
- кто сложнее выстроит систему, тот и добрый
- добром может быть и победа муравьев, если огородник алкаш и выращивает репейник

- - - Добавлено - - -

Как вы могли уже понять игра нечестная.

конечно. что вас смущает?

[SirEugen]

Аксиома: чем дальше смерть, тем лучше

...

Чья смерть и для кого? Моя, ваша, Сталина, Гитлера?

Возьмем город, как модельный организм. Мы всегда отличим живой город от мертвого или умирающего даже интуитивно. Математически это количество связей между элементами системы в данном обьеме за данное время. Движуха это жизнь. L = N/(V*t)

Внося изменение в систему, мы ожидаем последствий, предсказываемых нашей моделью, какой бы она ни была. Построив рынок, мы можем ожидать увеличения движухи, то есть жизнеспособность системы вырастет. Разбомбив пару кварталов мы Л понизим. Ну а теперь накладываем модельные графики с изменениями и без, и считаем дельту прогнозируемого периода.

Таким образом мы можем сравнить не только добро и зло, но и какое добро добрее, а какое зло злее. Строить рынок или туристический центр. Все упирается в модель, а модели сравнивать легко, тут нам регрессивные тесты в помощь. Берем лучшую модель и считаем.

Модель ограничена применением в какой-то узкой сфере данных, как некий статистический алгоритм. Не более.

[Сергей Семенов]

Чья смерть и для кого? Моя, ваша, Сталина, Гитлера?
Модель ограничена применением в какой-то узкой сфере данных, как некий статистический алгоритм. Не более.

смерть анализируемой системы
нет таких ограничений. если вы можете предсказывать состояние, то модел у вас есть.
вы же можете предсказывать _свое_ поведение?

[SirEugen]

..


А никейский собор? Какая разница, как выпалывать корпус текстов?

Ну хорошо, сохранились библейские тексты в неизменном виде на протяжении 3000 и более лет. Это прекрасно, уважаю.
У меня другой вопрос: а что в ней ценного для человечества?
Сказочки про говорящих змей, самсонов с ослиными челюстями и т.п. байки?
Религиозные песнопения, ритуалы, дресс-коды, кодексы и пр. подробности давно ушедших эпох?
Пророческая муть?
Отрывки из биографии псевдоисторических персонажей? Описания чудес? Бесполезные заповеди и притчи?
Что?

- - - Добавлено - - -

смерть анализируемой системы
нет таких ограничений. если вы можете предсказывать состояние, то модел у вас есть.
вы же можете предсказывать _свое_ поведение?

Не понимаю.
Для распознавания добра или зла, а также для каких-то измерений и расчетов этих оценочных категорий вы пытаетесь использовать математическую формулу, свести всё к этой формуле?

[Сергей Семенов]

Ну хорошо, сохранились библейские тексты в неизменном виде на протяжении 3000 и более лет. Это прекрасно, уважаю.
У меня другой вопрос: а что в ней ценного для человечества?
Сказочки про говорящих змей, самсонов с ослиными челюстями и т.п. байки?
Религиозные песнопения, ритуалы, дресс-коды, кодексы и пр. подробности давно ушедших эпох?
Пророческая муть?
Отрывки из биографии псевдоисторических персонажей? Описания чудес? Бесполезные заповеди и притчи?
Что?

смысл. как люди понимали тогда, как его понимаем мы. вопросы-то не изменились, правда?

Не понимаю.
Для распознавания добра или зла, а также для каких-то измерений и расчетов этих оценочных категорий вы пытаетесь использовать математическую формулу, свести всё к этой формуле?

По большому счету да, влияние действия на гомеостаз системы.

[SirEugen]

смысл. как люди понимали тогда, как его понимаем мы. вопросы-то не изменились, правда?

..

ОК, поведал дедушка Моисей ( или кто там), что "Бог сотворил небо и землю" - и что будем делать с этим "знанием", куда его задействуем?
Собственно, а что он мог еще поведать? Рассказать про БВ, гравитацию, вакуум, стандартную систему, электричество?
Нет, у него "Творец мира" бегает по пустыне с какими-то скотоводами и творит всякие глупости и мерзости вроде египетских казней. И так далее в таком роде.

По большому счету да, влияние действия на гомеостаз системы.

Какой системы?