В чём состоит Божий замысел?

[HelenaA]

Вам спасибо , при возможности буду постить фотки своего кота, но конечно, в соответствующей теме)

Вызывайте. С удовольствием загляну. И просто поболтать

[Elf18]

когда один человек не оставляет другого в покое, это насилие, не так ли?

Или ухаживание или stalking , зависит от человека.

[HelenaA]

когда один человек не оставляет другого в покое, это насилие, не так ли?

Да, так.
Но сравнение не совсем равнозначное.
Одно дело человек - такое же творение.
И совсем другое - Бог, Источник жизни.
Источник иссякнет, иссякнет жизнь.

[Elf18]

Нельзя заполучить благосклонность Бога делами.
Я говорила о том, чтобы придти к кресту и умереть с Иисусом. Умереть для греха.

Это неправда , "взять крест " иметься ввиду заниматься активной христианской деятельностью в обществе не смотря на трудности и опасности из-за этого.
А "умереть с Христом для греха", это попытка ап. Павла обосновать в посл к Коринфянам почему христиане не должны грешить несмотря на то что и не живут по закону Моисея

[Elf18]

Какие дела Отец доныне делает из недоделанных в 6 дней творения? Никаких, потому что те все уже закончены к шестому. .

Создает человеческое общество

[Сергей Семенов]

Или ухаживание или stalking , зависит от человека.

это уже не ухаживание, а харрасмент. право прекратить общение должно быть базовым.

[HelenaA]

Вы хотите сказать, что Бог убивал за дело.

Я хочу сказать, что единственный источник жизни - это Бог. И всё живое существует лишь благодаря Ему. Он пожелал - и создал этот мир. Какие у нас есть права, чтобы мы могли спрашивать и требовать их?

До тех пор, пока человек считает, что у него есть права, он будет раздражаться всякий раз, когда кто либо нарушит их, даже если это будет сам Бог.
У. П. Янг

Бог Яхве мучил-убивал в основном за малейшее неповиновение его воле.

Значит, это, кажущееся нам малейшим, неповиновение повлекло бы за собой большие негативные последствия.

Людей он презирал, к их жизням относился пренебрежительно.

Это так выглядит на наш взгляд. Мы видим лишь один пазл из миллионов, а судим, будто видим всю картину целиком.
Мы видим только то, что видим. Смерть, в наших глазах, кажется окончательным злом. Но что ожидает конкретного человека после земной жизни, нам не известно. Поэтому и наш суд действий Бога не может быть праведным и истинным.
Бог может забрать жизнь и дать её опять.

А еще он был неспособен донести людям идеи и пробудить в них хорошие эмоции.

Ну почему же?
Разве нет в Библии примеров героев, искренне любящих Бога?

[Сергей Семенов]

Да, так.
Но сравнение не совсем равнозначное.
Одно дело человек - такое же творение.
И совсем другое - Бог, Источник жизни.
Источник иссякнет, иссякнет жизнь.

если вы настаиваете на "по образу и подобию", то сравнение валидно.

[HelenaA]

Сообщение от HelenaA
Я люблю своего кота

... но он доделанный?

Почти... если б ещё не болел, никогда не умер и... не носил нам мертвых мышей

[Кадош]

Вообще-то я не особо эмоционален.

Перечитайте еще раз ту свою фразу... И даже смайлов читать не надо - видно все...

Ведь даже мне понятно, что во второй главе Бытия дается развернутое пояснение некоторых событий шести дней творения.

Правда?
Ну так расскажите - почему Вы так решили, а заодно - ответьте плиз, на два простеньких вопроса:
1) Где ареал расселения человека из 1:27 и ареал расселения человека из 2:7? Сравните - разве они одинаковы?
2) Какую пищу дает Бог человеку из 1:27, а какую из 2:7? Сравните - разве они одинаковы?

ДрПеппер! Ну не стройте из себя эксперта - Вы профан. Смиритесь уже с этим.
На остальное отвечать не вижу смысла! Достаточно что я уже второй раз за сегодня Вас носом ткнул в вашу профанацию...
бОльше - могу, но не хочу, из милосердия к Вам!
Просто примите, как данность, я знаю бОльше Вас!

[HelenaA]

если вы настаиваете на "по образу и подобию", то сравнение валидно.

Я бы сказала, что "образ и подобие" ещё в процессе обработки.
По принципу:

Когда строился храм, на строение употребляемы были обтесанные камни; ни молота, ни тесла, ни всякого другого железного орудия не было слышно в храме при строении его.
3-я Цар 6:7

Но даже и потом, источником жизни остаётся единственно Бог.
Кто не идёт к источнику, не может и пить воды, текущей из него.

[Elf18]

это уже не ухаживание, а харрасмент. право прекратить общение должно быть базовым.

У меня стоит разделяющее "или"
одно и тоже действие может считаться флиртом и харассментом, в зависимости от ухажера.

[Сергей Семенов]

Кто не идёт к источнику, не может и пить воды, текущей из него.

именно так, но к источнику человек должен захотеть идти сам, по своей воле
здесь же я вижу много злобы, что не хочет идти, не хочет пить. а вы ее видите?

[Elf18]

Разве нет в Библии примеров героев, искренне любящих Бога?

В основном в ВЗ примеры как древние евреи не слушались бога Яхве.

[Сергей Семенов]

У меня стоит разделяющее "или"
одно и тоже действие может считаться флиртом и харассментом, в зависимости от ухажера.

если обьект ухаживания уже сказал о нежелательности?

- - - Добавлено - - -

В основном в ВЗ примеры как древние евреи не слушались бога Яхве.

я, кстати, вижу серьезную разницу в модус операнди между тем, который творец и тем, который яхве.
больше похоже, что малец-хулиган залез в папин компьютер