В чём состоит Божий замысел?

[Vladilen]

Как я могу исполнять к примеру "моральный кодекс строителя коммунизма", если я его ни разу не читал?

Заставят.

Как я могу жить в соответствии с уставом ЛДПР, если никогда не интересовался этой партией?

Научат ...
когда её лидер вернётся с концерта Кобзона.

[Кадош]

Заставят.


Научат ...
когда её лидер вернётся с концерта Кобзона.

Ну да, как-то так...

[DrPepper]

О, так вы не человек с улицы, вы кто: отступник,разочаровавшийся или не способный верить?

Я человек из дома. Отказывающийся верить, хотя и гипотетически к этому способен. Думал увидеть на этом форуме какие-то вещи, которые ранее ускользали от моего взгляда. Но обнаружил слишком много пробелов в понимании у самих верующих. Ладно, это тоже результат.

- - - Добавлено - - -

Давайте Вы уже не будете давать Ваших оценочных суждений!
Потому что они ничтожны!

Зря беспокоитесь - тут вы вне конкуренции.

[DrPepper]

Итак, по-вашим словам - моя вера не соответствует этим принципам а, или зиро теистов!
Как-же она может быть из этой самой категории?
Вы по-ходу сам не понимаете чего сказать то хоЧЕте!

Не по моим словам - мы с вами давно и совместно выяснили, что ваша вера в Бога и во второе пришествие не соответствует критерию "осуществление ожидаемого".
Напоминаю - если Бог уже существует, ждать этого бессмысленно. Второе пришествие вполне очевидно не осуществляется. Вы все в той же луже суеверий, куда и загнали себя своими трактовками библейских критериев.

Да, повторяю, я не соответствую ВАШИМ критериям!
Разве я от этого отказываюсь?
Нет!
Только причем здесь ВАШИ критерии, и Библейские?
Перестаньте себя с Богом путать! И тогда у Вас начнет хоть что-то получаться...

Вы вправе и далее прятаться от здравого смысла за Библию, но вы де-факто слили тезис про любовь к ближнему, поставив благополучие своей шкуренки превыше всего.

Оба этих действия не требуют вмешательства моего разума, так что эти два действия я могу одновременно делать!
Молитва требует духовного и разумного сосредоточения, дефекация не позволяет это делать одновременно!

Надо же... Получается что дефекация требует столь сильной загрузки вашего разума, что на остальное его ресурсов не хватает. Поразительные вещи свидетельствуете о себе, Кадош. Боюсь спросить - это ресурсы мозга столь ограничены, или процесс столь сложный?

Я-то думал что молитва на горшке неуместна по этическим соображением. Но с этикой вы проблем не усмотрели, ограничившись нагрузкой процесса на мозг. Поразительнейшие вещи! Необыкновенное - рядом.

Повторяю, я верую, потому что люблю!

Эта ложь уже разоблачена с вашей помощью. Хотя если вы имели ввиду "потому что люблю себя" - то все сходится.

А вот Вы, попадя в такую ситуацию(не дай Бог конечно), со страха сразу переобуетесь на ходу...

Это лишь ваша полоумная фантазия, экстраполяция ваших же способностей. Саморазоблачение принято.

Не люблю профанации!

Пчелы против меда (ц)
Кадош, судя по уровню ваших ответов, пишите вы сидя на горшке. Впредь постарайтесь не совмещать, чтобы ресурсов мозга хотя бы немного хватало на ответы.

[Кадош]

Зря беспокоитесь - тут вы вне конкуренции.

ужысы, ДрПеппер и здесь затычкой...

[DrPepper]

ужысы, ДрПеппер и здесь затычкой...

Открывашкой - вдруг вы узреете как выглядите со стороны.

[Кадош]

Не по моим словам - мы с вами давно и совместно выяснили, что ваша вера в Бога и во второе пришествие не соответствует критерию "осуществление ожидаемого".

Вы явно неадекватно окружающий Вас мир воспринимаете!
Не, где-то в Ваших фантазиях, или в каких-то параллельных вселенных, Вы там чего себе и доказали.
Тут я не спорю, ибо Ваши закоулки Ваших фантазий, лично для меня потемки...

Вы вправе и далее прятаться от здравого смысла за Библию, но вы де-факто слили тезис про любовь к ближнему, поставив благополучие своей шкуренки превыше всего.

Перестаньте свое восприятие мира натягивать на Библейское!
Я не соответствую ВАШИМ критериям!
я не спорю!
Только поймите уже - это ВАШИ критерии, а не Библейские.
Перестаньте маничкойвеличия страдать - Вы не Бог!

Надо же... Получается что дефекация требует столь сильной загрузки вашего разума

Надо же... ДрПеппер в очередной раз свою неадекватность продемонстрировал!
ЦИтирую второй раз, может со второго раза узрите: "Молитва требует духовного и разумного сосредоточения"
Я понимаю, что для Вас - что молитва, что дефекация - одно и то же...
Доказывать обратное не стану... Мне жаль драгоценного времени своей жизни! Живите и дальше со своими заблуждениями...

Эта ложь уже разоблачена с вашей помощью.

Повторяю - Вы неадекватно оцениваете окружающую действительность!
То что у Вас там в мозжечке происходит - это совершенно не реальность... Это просто биохимические процессы возбуждающие в Вас некие фантастические сюжеты.
Но к реальности они отношения не имеют. Перестаньте уж грибочками галлюциногенными баловаться...

Хотя если вы имели ввиду "потому что люблю себя" - то все сходится.

а) ну в любом случае - не потому что страхом ведусь.
б) Закон заповедует мне любить ближнего своего, как самого себя! Соответственно да, если я себя не люблю, если я не ценю ни себя, ни свое время, ни свою жизнь, то буду вести себя подобно Вам!
А вот если ценю, то готов буду даже Вашу сохранить! Хотя бы уже только потому, что Вы, как и я сотворены по Его Образу!

Это лишь ваша полоумная фантазия, экстраполяция ваших же способностей.

Опять мимо кассы, повторяю - это были слова неверующего Руллы - поищите его постинги на данном форуме! Наверняка и эту его фразу найдете.
Так что это:
а) не моя,
б) не фантазия.

Саморазоблачение принято.

повторяю - биохимические процессы в вашем мозжечке, приводящие Вас к галлюцинациям ничего общего с реальностью не имеют.

Пчелы против меда (ц)
Кадош, судя по уровню ваших ответов, пишите вы сидя на горшке. Впредь постарайтесь не совмещать, чтобы ресурсов мозга хотя бы немного хватало на ответы.

бла-бла-бла...
очередной "сам дурак" в исполнении ДрПеппера...

[Двора]

Я человек из дома. Отказывающийся верить, хотя и гипотетически к этому способен. Думал увидеть на этом форуме какие-то вещи, которые ранее ускользали от моего взгляда. Но обнаружил слишком много пробелов в понимании у самих верующих. Ладно, это тоже результат.

Не, ну, это того самого, ни в какие ворота не входит.
Вы что, ЭкспЭрт по вере?
Вы не принявший веру, не согласившийся пройти путем искушений, не пожелавший смириться и научиться кротости, решили что можете проверить кто в вере, а кто нет?
Кто утвержден в начатках учения, а кто нет?
Вы, который ничего этого не узнавший!!!
Да, мы немощные в вере, да мы уверенные что никто как я не понимает так как надо, что мое=наше утверждение единственно верное, а утверждений не меряно.
Не иначе чем Богом себя возомнили.
Вы устроились на галерке?
Все что можете позволить, это похулиганить разными вопросами, требуя доказательств.
Такие как я, простофили, запросто поведутся на первых пару вопросов и начнут обьяснять, а потом сработает: СТОП, это развод и отвернутся от вас навсегда.

[Elf18]

Не дано тебе понять, что других миров у нас нет, мы живем все в том же первозданном мире, в котором просто к нашему времени успели проявиться многие его "зданные" особенности.

- - - Добавлено - - -

.

По Библии
был проклят первозданный мир, а мы живём в уже проклятом.

[DrPepper]

Бог есть Любовь.

Сможете обосновать этот тезис адекватными аргументами?

У человека, который без Бога, внутри Любви к ближнему нету.

Ложь. Как минимум к своей семье я точно любовь имею.

Есть только -- ты мне я тебе

Это основа любого договора, включая библейские заветы.

Любовь к Ближнему появляется в человеке только после того, как Бог в человека изольет Свою Любовь.

Снова ложь. Любовь к матери появляется из осознания факта ее любви и заботы, прежде формирования каких-либо представлений о Боге.

Происходит это только после того, как человек перестанет доказывать, что любит ближнего. Нихрена он не любит. Человек - эгоист, и любит только самого себя. И вы - не исключение.

Конечно, ведь он таким создан.
Вы, верующие, любители кривых путей. Считаете что для любви к ближнему нужно то ли возлияние свыше, то ли отречение от себя (как форма самокастрации). Все гораздо проще - как только вы поймете, что действительно ближний это и есть часть вашего "я", ничего лишнего не потребуется - ваша любовь к себе автоматически накроет и ближнего. Без излияний свыше и мазохизма.

- - - Добавлено - - -

По Библии
был проклят первозданный мир, а мы живём в уже проклятом.

Все тот же мир, только проклятый, потому что сломался и разочаровал создателя. Других миров нет, Кузя.
Если ты проклянешь свою вилку за то что ткнул себя ею в нос, она ведь не станет другой вилкой.

[Elf18]

По памяти:
1. Потоп.
2. Казни египетские.
3. Содом и Гоморра.
4. Ир и Онан.
5. Отравленнеые перепела.
6. Корей и его семество.
7. Лжепророки ( тысячи).
8. 70 тысяч за перепись ( котрую сам же и спровоцировал).
9.24 000 за сексуальные препочтения.
10.50 000 заглядывавших в ковчег.
11. Участвовал в битвах ( Тора, Иисус Навин, Судьи).
12. На очередли новые изощренные убийства миллионов ( Апокалипсис).
Не так.
Разумное существо убеждает при помощи общения - силы духа, убеждения, позитивных эмоций. И только самые тупые и неспособные применяют страх и насилие.

Евреи расстроили планы Всемогущего?
Видимо, руководитель из него никудышний.


Я вам привёл достаточно примеров.

Вы привели некоторые примеры, но вы игнорируете критику их. Вы не хотите понять что эти частные случаи ничего не объясняют
Напротив они и приводят к важному вопросу.
А именно, Вы не можете объяснить отчего все таки древние евреи не слушались бога Яхве?
Вы лишь написали меланхолически что мол нужно действовать не силой, а словом
Хотя это не мешает критиковать христианство за пацифизм
Но вопрос то в чем.
Самый тупой человек понимает силу, даже пациенты психиатрический клиники понимают силу кулака санитара.
Так от чего же древние евреи не слушались Яхве ?
У вас нет НИКАКОГО объяснения.
Если бы бог Яхве карал всех за ошибочные ритуалы в Храме
Тогда бы пророки Израиля не жаловались что священники систематически их злостно нарушают.
А так же прихожане.
Или приносят плохие жертвы или вообще не жертвуют
Или жертвуют но ведут себя не праведно.
Какие собственно есть деяния бога Яхве в книге судей ?
Во-первых она начинается с того, что констатирует что Иисус Навин не захватил Ханан, и кстати бог Яхве ему прямо помог только раз "кидал камни с неба"
Остальную военную компанию Иисус Навин проводил сам
Разве что бог Яхве давал им силы в сердца.
Одна крепостная стена рухнула из-за резонанса горнов.
В книге судей "Господь ( то есть бог Яхве был с иудой , но жителей долины не смог захватить потому что у них были железные колесницы ).
Так же не захватили некоторые горные местности ( племя Дан ) и укреплённые города как Иерусалим.
В книге судей Гедеон добился победы небольшого отряда создав шум в стане неприятеля.
Бог во время пророка Самуила так же прогоняет врагов филимстян шумом.
При пророке Елисее так же сирийцы напуганы шумом.
При этом Самуил показывает своему рабу " воинство ангелов " но говорит что он его использовать не будет.
Пророку Илие Бог говорит что он в тихом ветре, а не Буре.
Ещё раз.
Если бог Яхве награждал евреев и наказывал , мог послать им полчища ангелов, отчего же евреи предпочитали служить богам -идолам , искать помощь у союзников Сирии, Египта, Ассирии , Вавилона,
наконец просто откупаться от них , платя дань причём в том числе из сокровищницы Храма и драгоценными частями самого храма Яхве.

[Кадош]

Открывашкой - вдруг вы узреете как выглядите со стороны.

Точно, с моей стороны виднее - как Вы выглядите!
Примерно вот так:

[DrPepper]

Не, ну, это того самого, ни в какие ворота не входит.
Вы что, ЭкспЭрт по вере?
Вы не принявший веру, не согласившийся пройти путем искушений, не пожелавший смириться и научиться кротости, решили что можете проверить кто в вере, а кто нет?
Кто утвержден в начатках учения, а кто нет?
Вы, который ничего этого не узнавший!!!
Да, мы немощные в вере, да мы уверенные что никто как я не понимает так как надо, что мое=наше утверждение единственно верное, а утверждений не меряно.
Не иначе чем Богом себя возомнили.

Мне не нужно быть Богом, достаточно быть хомо сапиенс, человеком разумным. И тогда не потребуется проверять все на себе - достаточно будет оценить опыт уже попробовавших на себе и оценить, насколько мне подходят такие результаты.

Такие как я, простофили

Я вам вполне честно отвечаю на встречные вопросы. И объясняю, что не так в ваших ответах. Вполне нормальное общение.

[Двора]

Мне не нужно быть Богом, достаточно быть хомо сапиенс, человеком разумным. И тогда не потребуется проверять все на себе - достаточно будет оценить опыт уже попробовавших на себе и оценить, насколько мне подходят такие результаты.


Я вам вполне честно отвечаю на встречные вопросы. И объясняю, что не так в ваших ответах. Вполне нормальное общение.

вот тебе бабушка и юрьев день, и что вы такого не такого заметили и написали про мои ответы?
Они были общими об общем положении, в котором вы не захотели пребывать, да вы о пути поиска Истины, знаете меньше чем самый не утверждленный среди нас.
НЕт, мы еще не рассмотрели ни одного основополагающего вопроса.
Даже не коснулись.

- - - Добавлено - - -

На ваше первое предложение столько есть написано, утверждающего что вы не разумный человек.

- - - Добавлено - - -

Без обид, но всякий отрицающий, что он творение Божие, не разумный.

- - - Добавлено - - -

Вот и первый основопологающий аргумент.

[DrPepper]

Вы явно неадекватно окружающий Вас мир воспринимаете!
Не, где-то в Ваших фантазиях, или в каких-то параллельных вселенных, Вы там чего себе и доказали.
Тут я не спорю, ибо Ваши закоулки Ваших фантазий, лично для меня потемки...

Перестаньте свое восприятие мира натягивать на Библейское!
Я не соответствую ВАШИМ критериям!
я не спорю!
Только поймите уже - это ВАШИ критерии, а не Библейские.
Перестаньте маничкойвеличия страдать - Вы не Бог!

Повторы. Как и любой пропуск хода - номинация на слив топика.

ЦИтирую второй раз, может со второго раза узрите: "Молитва требует духовного и разумного сосредоточения"

Так дефекация рассредоточивает ваш разум или дух? Вы уж определитесь. А то вы ляпнули что не Юлий и двух дел одновременно делать не может, а теперь путаетесь каких именно ресурсов вам на молитву не хватает.

Повторяю - Вы неадекватно оцениваете окружающую действительность!
То что у Вас там в мозжечке происходит - это совершенно не реальность... Это просто биохимические процессы возбуждающие в Вас некие фантастические сюжеты.
Но к реальности они отношения не имеют. Перестаньте уж грибочками галлюциногенными баловаться...

Снова повтор и пропуск хода. Ваша неготовность уступить свое местечко ближнему остается непоколебимой, мистер эгоист.

а) ну в любом случае - не потому что страхом ведусь.
б) Закон заповедует мне любить ближнего своего, как самого себя!

а) Теплое-то местечко потерять боитесь в любом случае, так что куда вам без страха
б) Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, вот вы и не исполняете

Опять мимо кассы, повторяю - это были слова неверующего Руллы - поищите его постинги на данном форуме! Наверняка и эту его фразу найдете.
Так что это:
а) не моя,
б) не фантазия.

То есть сами процитировали, сами и отнекиваетесь. Зачем мне были эти цитаты - осталось неизвестным. Тяжело вам на горшке.

повторяю - биохимические процессы в вашем мозжечке, приводящие Вас к галлюцинациям ничего общего с реальностью не имеют.

Вы вообще в курсе чем занят мозжечок, или без разбора в очередную лужу плюх? То что вы приписываете мне немедленное переобувание от страха так и остается вашем саморазоблачением.

- - - Добавлено - - -

вот тебе бабушка и юрьев день, и что вы такого не такого заметили и написали про мои ответы?

Уже подробно объяснил. Но повторю - ходить к стоматологу и цепляться за иллюзию спасения от страха - совершенно неуместное сравнение.

Они были общими об общем положении, в котором вы не захотели пребывать, да вы о пути поиска Истины, знаете меньше чем самый не утверждленный среди нас.
НЕт, мы еще не рассмотрели ни одного основополагающего вопроса.
Даже не коснулись.

Пока вас тут не было, уже многое что рассмотрели. Поменьше эгоцентризма, Двора.

Без обид, но всякий отрицающий, что он творение Божие, не разумный.

Какие могут быть обиды на глупости? Ведь вы только что и самого Бога в неразумные записали. Некрасиво получилось.

Вот и первый основопологающий аргумент.

Это не аргумент, а тезис. Пустой и не аргументированный.

- - - Добавлено - - -

Точно, с моей стороны виднее - как Вы выглядите!
Примерно вот так:

Вся пикантность ситуации, что в вопросах религии я себя и сам осознаю малышом со второй картинки. Однако уже несколько раз загнал вас в угол - вас, считающего себя таким монстром, что даже Бог приводит людей к вам поучиться )))