-
-
Я знаю что есть Высшие единые в неделимом множестве.
А вот существует ли для Вас "сатана" и "бесы"?
Уничтожение "сатаны" часть 2-я
Книга Иова
Книга Иова яркий пример антропоморфизма - переноса человеческих свойств, образа на сверхъестественное, что и не мудрено так как поэма писалась в очень древние времена, и представление о Боге было как о дедушке с бородой в белых одеждах сидящем на облаке, а представление о сатане как о рогатом существе с крыльями.
Список антропомофических словосочетаний в книге Иова:
17) Иов 1:6 ...между ними пришел и сатана...
18) Иов 1:7 ...И отвечал сатана Господу...
19) Иов 1:9 ...И отвечал сатана Господу...
20) Иов 1:12 ...И отошел сатана от лица Господня...
21) Иов 2:1 ...между ними пришел и сатана предстать пред Господа...
22) Иов 2:2 ...И отвечал сатана Господу...
23) Иов 2:4 ...И отвечал сатана Господу...
24) Иов 2:7 ...И отошел сатана от лица Господня...
25) Иов 1:7 ...И сказал Господь сатане: откуда ты пришел?..
26) Иов 1:8 ...И сказал Господь сатане:..
27) Иов 1:12 ...И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей;..
28) Иов 2:2 ...И сказал Господь сатане: откуда ты пришел?..
29) Иов 2:3 ...И сказал Господь сатане:..
30) Иов 2:6 ...И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей,..
Автор книги Иова присутствовал при многократном общении Бога с сатаной и всегда вёл стенограмму разговора? )
Или книга Иова это очень древняя поэма, сказка в которой ошибка (плевелы) - все дословные разговоры Бога с сатаной?
А правда (пшеница) психологически правильный вывод из книги:
1) только счастье от мудрости, от вечно новой мыслей игры тяжело отобрать.
2) Иов не роптал, на Бога, ни разу не разделил единственное сверхъестественное на Бога и сатану. К слову у автора поэмы несмотря на антропоморфизм в отношении Бога и сатаны, несмотря на первородный грех познания, разделения Высших единых в неделимом множестве - на Бога и сатану - сатана полностью подотчётная Богу сущность, и ничего не делает без разрешения Бога.
3) Иов был нищий духом (в мировоззрении существовал только Бог) и автор интуитивно верно показал счастливое окончание истории с Иовом, так как действительно счастливы нищие духом ибо их есть Царство Небесное.
А у Вас также как у Иова кроме единственного Бога нет никаких других сверхъестественных сил (бесов, сатаны, дьявола, ангелов и т.д) в мировоззрении?Комментарий
-
В 6-ти словах и не может быть описано, что ты хочешь. Написано в других местах.
Исаия 65-20 Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
21 И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
22 Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
24 И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они ещё будут говорить, и Я уже услышу.
25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
Где будут рождать и лев кушать солому???Комментарий
-
Библия как и все праведные книги - пшеничное поле заросшее плевелами (разделения, познания в сверхъестественном добра и зла), и если вы этого не осознаете то вы - книжник.
Тесные врата - это врата нищих духом, верующих в существование только единственного Бога и больше неверующих ни в каких других сверхъестественных существ - таких людей меньше всего.
врата богатых духами в мировоззрении - широкие врата - тех у кого кроме единственного бога существуют какие-либо ещё сверхъестественные силы (ангелы, бесы, сатана, дьявол, злые духи и т.д) самые большие так как это - все христиане, мусульмане, буддисты, индуисты, и т.д. и т.п. более 80% населения Земли.Комментарий
-
Давайте определился что такое еклезиаст. Тора делится на три части - закон, пророки и предание. Иисус учил что в двух заповедях весь закон и пророки, что не отменять закон пришёл и обвинял фарисеев в том что преданием закрывают закон. Так откуда еклезиаст?
Еккл 12:7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его
Цитата из Второзакония вообще непонятна)) вы утверждение что душа может есть? Душа как дух, а не как живое существо что тут и имеется ввиду))
И почти уверен что это перевод)) для меня было откровением что имена Адам, ева, каин, Авель имеют конкретные значения знание которых меняет смысл написанного))Комментарий
-
Перестаньте писать про буддистов и индуистов, это глупо)) в буддизме нет бога как сущности откуда там могут быть духи? Индуизм это вообще с большой натяжкой можно назвать религией потому что и кришнаиты и атеисты могут быть правильными индуистами)) там нет догм совсем- можешь верить во что угодно, главное соблюдай вторую заповедь Иисуса, тоесть делай добро) Бредово но верно, так же как определять индуизм как политеизм - у них много богов, но все боги это аватары высшего, но и это тоже всего лишь ветвь. Короче там все очень не просто так что ваше определение что все они верят в духов безосновательноКомментарий
-
и у буддистов, и у индуистов есть ложь познания сверхъестественного зла, у буддистов действительно Бога нет, а вот злые духи ЕСТЬ, у индуистов также ЕСТЬ злые духи - РАКШАСЫ, РАКШАСИ - Гугл Вам в помощь. Безосновательна Ваша глупость утверждающая что буддисты, индуисты - не богатые духами в мировоззрении.
По сути все для кого существуют множество злых духов в мировоззрении - ропщут, клевещут на единство, единственного Бога. Противостоят (satan) синергии Высших единых в неделимом множестве.
Сейчас как бы парадаксально это ни звучало НЕТ МОНОТЕИСТИЧЕСКИХ РЕЛИГИЙ. Так как все религии которые себя считают верующими в единственного Бога, (в единственную сверхъестественную силу) - верят и в существование множества других сверхъестественных сил (бесов, дьявола, злых духов).
МОНОТЕИЗМ - БОГ (единственное, неделимое сверхъестественное) + человек + развитие мышления (психология+философия+логика)
Именно в этом случае:
1) становится невозможным списывать человечеству свои ошибки на происки мнимого сверхъестественного зла в окружающей действительности.
2) с верой в единственное сверхъестественное (Бога) становится невозможным преобладание психологии, философии, логики - фашизма, нацизма и т.д.
3) коллективное бессознательное не программируется негативом веры в существование множества злых сверхъестественных сил.
ПОЛИТЕИЗМ - БОГ +АНГЕЛЫ (мнимое познание добра) + сатана + множество бесов + злые духи (мнимое познание зла) + человек. + духовная шизофрения (расщепление, разделение мышления богатых духами в мировоззрении)
Вам известны монотеистические религии у которых в мировоззрении только единственное сверхъестественное (единственный Бог) , и больше нет никаких сверхъестественных сил (других богов)? Которые в единственном числе - нищие Духом, а не во множественном числе - нищие духами, или богатые духами? (ангелами, сатаной, бесами, и т.д.)
P.S. у буддистов Бога нет - а богатство злыми духами в мировоззрении есть.Комментарий
-
Или не поняли или тролите)) ваши слова про то что ВСЕ буддисты и индуисты верят в духом тоже самое что сказать что все русские пьют или все украинцы обожают сало.
Про нищих духом где-то писали про притчу о талантах. Если ты родился в атеистической среде и пришёл к вере вот что есть нищий духом. Тебе дано было мало, и это мало умножил и за это блаженен
Логика не совместима с единым богом? От чего произошло слово логика? Как по древнегреческий слово " слово" написанное у Иоанна которое было в начале и которое есть бог? Не логос случайно?Комментарий
-
Явно что-то у Вас с пониманием, дайте хотя бы одну ссылку на то что у буддистов, или у индуистов - есть только одна сверхъестественная сущность в мировоззрении.
В какой бы ты среде ни родился если ты пришел к вере в существование множества добрых, или злых духов (ангелов, бесов, сатаны, дьявола, ракшаси, ракшасы, демоны и т.д. и т.п.) то значит ты духовный шизофренник, званый но не достойный.
Богатых духами не счесть
Шизея Бога расщепляют
Единства нет, есть в споре месть
И друг на друга нападают
Погоны вешают, чины
Тому кого понять не в силах
Уж в расчленении сильны
Религия глупость родила
Все также званные в бреду
Все также брать тех кто не в храме
Свободен лишь единства дух
В одежде - нищие богами
В одежде те кто без чертей (демонов, злых духов и т.д.)
В их парадигме есть лишь Бог
Тех нищих духом нет верней
Кто Высших разделить не смог
Кто на себя берёт вину
За все плохое что под небом
Кто у себя в глазу бревно
Не спишет на про бесов небыльКомментарий
-
Ладно пойдём подробно. Как выглядит бог? Неизвестно так как его невозможно увидеть. Или вы можете увидеть время, атом или вакуум? Но при этом он имеет желание придти к людям. Как? В виде ангела с крылышками например может? Может. Ангел есть? Есть. Бог един? Един. С этой точки зрения отрицание всех духов тоже самое что отрицать что у людей есть руки так как человек один. Не бред?
Другой пример. Допустим что души это минуты, пророки часы, духи сутки. Если бог это время в чем противоречие существования душ, духов и тд и единством бога?Комментарий
-
Бред, и духовная шизофрения - это попытки находящихся на естественном человеческом уровне познавать, различать, характеризовать - сверхъестественное, это всё равно что капуста пыталась бы характеризовать человека. Чтобы мы не представляли, как бы ни пытались характеризовать, познать, разделить сверхъестественное (синергию Высших единых в неделимом множестве) - сверхъестественное (Бог) всегда больше. Бредовы - все попытки находящихся на естественном человеческом уровне характеризовать то что находится на сверхъестественном для человечества уровне. Ферштейн? )))
Именно поэтому тесные врата монотеизма = БОГ (сверхъестественное) +человек+ развитие мышления (психология + философия + логика)
если же есть кроме единого неделимого сверхъестественного какие либо еще сверхъестественные сущности, то это уже духовная шизофрения, богатство духами.Комментарий
-
Это вы сейчас себе что ли написали? Прикольно
Я тоже допишу тогда)) одно из значений слова логос это разум. Не психология, философия и логика и тем более не ум)) Вот например Калашников был великим конструктором и очень умным, но он не был разумен так как создавать оружие убийства умно, но не разумно. Ведь этим же оружием могут и тебя убить и твоих же ближних)) Получаем с кесаревой точки зрения это умно, а с божьей глупо.Комментарий
-
Христиане - больше 30% или больше 2 млрд. адептов - верят в существование бесов, демонов, дьявол.
Мусульмане - больше 22% или больше 1,5 млрд. адептов - верят в существование иблиса, злых духов
Индуисты - больше 13% или больше 900 млн. адептов - верят в существование злых духов.
Буддисты - больше 6,5% или больше 450 млн. адептов - верят в существование злых духов.
Китайская религия - больше 6,5% или больше 450 млн. адептов верят в существование злых духов.
Народная религия - больше 3,5% или больше 250 млн. - в большинстве своем верят в существование злых духов, или бесов.
и т.д. и т.п. идущих широкими вратами веры существование сверхъестественных злых сил более 80%
Источник: https://ru.wikipedia.org/ .... »
атеистов - 2%
агностиков - 9,3%
меньше всего тех кто верит (знает) о едином неделимом сверхъестественном и у кого больше нет никаких сверхъестественных сил в мировоззрении кроме. По разным оценкам не более - 0.002%
кесарю - кесарево, а Божие Богу = человечеству необходимо отдать свое богатство мнимыми сверхъестественными силами в мировоззрении (бесы, демоны, злые духи, шедим, ангелы и т.д.) единому неделимому сверхъестественному (Богу) , необходимо стать нищим духом, в мировоззрении только БОГ (сверхъестественное).Комментарий
-
На последнее ваше дописанное)
Тоесть вы не верите в то что у человека есть душа? Читайте библию там про это очень много написано. Не веря в душу вы отрицаете суд божий, судью этого суда сына божьего и все учение Иисуса. Вы какой конфессии принадлежите? Я просто только у атеистов это встречал - умер телом и все, конец всего для личностиКомментарий
Твитнуть
Комментарий