Существует ли что-то вне времени?

[dm14]

Вы это откуда знать можете? Время - понятие субъективное. В мире есть энтропия, которая видима, а время - только по ощущениям.

время объективно влияет на материю, можете почитать о периоде полураспада.
также что можем видеть течение времени зная о прошлом, настоящем и будущем.
даже теоретически невозможно существование без существования времени.

[diana]

для всех.
это как вечное 2+2=4 без времени может только в книге быть записано, а во времени может проявляться в жизни.
без времени нет жизни.

Время Вы считаете Богом?... без времени нет жизни? - без Бога нет жизни.

[dm14]

Если 2+2=4, то где здесь время?

если дадите ребенку две конфеты, а потом еще две конфеты, то это будет "жизнь" 2+2=4 во времени.
без времени вечное 2+2=4 будет как мертвое со своею вечностью.
если нет, то покажите пример "жизни" 2+2=4 без времени.

[Klesh]

водитель машины еще есть.
или же себя самого на пути встретите и не сможете обойти, так как повсюду куда не глянете, себя там обнаружите.

То есть тут у нас с вами происходит обычное недопонимание,правильно?Речь то ведь шла о нахождении во всех временах,а не во всём вообще одновременно.Или для вас в этом нет разницы?Что в машине,что в прошлом-без разницы?

[dm14]

Как это нет? Другой наблюдатель его может фиксировать.

не может фиксировать время которое проживает человек во сне.
как вот некоторые люди перед смертью вроде говорят что всю жизнь вспоминают.

Счастливые часов не наблюдают. Им время не нужно.

существование времени не зависит от того фиксируют ли его существование.
можно жить игнорируя существование времени, как и некоторые атеисты игнорируют существование Бога.
но игнорирование не отменяет влияние времени.
игнорирование реального все равно что идти и не замечать пропасть или еще что-то перед собою, что может сильно повлиять на жизнь.

- - - Добавлено - - -

Время Вы считаете Богом?... без времени нет жизни? - без Бога нет жизни.

какие характеристики времени?
не материальное, значит дух.
вечное, влияет на все.
только во времени есть жизнь.
в общем описание Бога.

- - - Добавлено - - -

То есть тут у нас с вами происходит обычное недопонимание,правильно?Речь то ведь шла о нахождении во всех временах,а не во всём вообще одновременно.Или для вас в этом нет разницы?Что в машине,что в прошлом-без разницы?

а как можно находится во всех временах не присутствуя физически?
тогда как это уже писал, просто память о прошлом, настоящем и будущем одинаково хороша.

[diana]

какие характеристики времени?
не материальное, значит дух.
вечное, влияет на все.
только во времени есть жизнь.
в общем описание Бога.

у Бога намного больше описаний, да и то, мы не всё можем вместить.. да и потом, время, это - творение а не Творец.. ибо сказано: всё начало быть что начало быть..

[dm14]

у Бога намного больше описаний, да и то, мы не всё можем вместить.. да и потом, время, это - творение а не Творец.. ибо сказано: всё начало быть что начало быть..

все имеет начало где?
во времени.
само время не может иметь начало во времени, оно не имеет начала и конца.

[diana]

все имеет начало где?
во времени.
само время не может иметь начало во времени, оно не имеет начала и конца.

Бог не имеет начала и конца, а всё что не Бог - имеет.. время никак не Бог ибо не имеет разума..

[Klesh]

а как можно находится во всех временах не присутствуя физически?
тогда как это уже писал, просто память о прошлом, настоящем и будущем одинаково хороша.

Ну к примеру находимся мы в одной точке пространства,а именно на переходе того же перекрёстка.В прошлом,настоящем и будущем.Понимаете?А не во всех точках пространства.И если в настоящем машина находится перед нами,то в прошлом она ещё не приехала,а в будущем она уже уехала.То есть находясь во всех временах одновременно мы просто переходим дорогу в будущем.Или в прошлом.А в настоящем остаёмся на месте.Ведь по сути мы находимся на всём отрезке пространства между началом движения перемещения при пересечении проезжей части и между окончанием этого движения.Находясь во всех временах не значит что мы находимся во всех точках пространства,а в тех лишь которые выбрали.Вам не кажется,что подобные "разбороы полётов"малопродуктивны?В итоге мы просто минуем проезжающий мимо нас нас автомобиль в прошлом и в будущем,находясь на месте в настоящем,что не играет для нас никакой особой роли,потому,как находясь во всех временах одновременно время не является для нас средой ограничивающей,мы способны просто попадать в любую точку пространства в любой точке времени,концентрируя себя в эту точку или наоборот "размазывая себя по времени.А ещё умеем пулять лазером из глаз,увеличивать себя или уменьшать,лазить по потолку,управлять живыми организмами,а при сильной ярости превращаться в огромного зелёного монстра.

[dm14]

Бог не имеет начала и конца, а всё что не Бог - имеет.. время никак не Бог ибо не имеет разума..

раз время не имеет начала и конца, значит как Бог.
кто-то доказал что время не имеет разума?
да и время дух, так что на материю просто влияет, а живет в духовном мире влияя на духовный мир как любовь, а кто не принимает любовь, то на него время влияет как смерть.
любовь имеет разум, потому как без разума только страсть.

[diana]

раз время не имеет начала и конца, значит как Бог.
кто-то доказал что время не имеет разума?
да и время дух, так что на материю просто влияет, а живет в духовном мире влияя на духовный мир как любовь, а кто не принимает любовь, то на него время влияет как смерть.
любовь имеет разум, потому как без разума только страсть.

Вы просто подгоняете на ходу какими-то нелепыми объяснениями теорию, которую выдумали при обсуждении этой темы.. для чего?.. просто чтобы поговорить......

[dm14]

Ну к примеру находимся мы в одной точке пространства,а именно на переходе того же перекрёстка.В прошлом,настоящем и будущем.

бесконечное количество нас стоит в одной точке, поскольку прошлое состоит из многих "настоящее" в котором мы там стояли.
поскольку времени для нас нет, то все эти мы из прошедшего настоящего собрались вместе в той точке в которой стояли.
также многие мы из будущего которое станет настоящим также находятся в той точке.
в общем такое существование невозможно.

проблема в том что без времени настоящее не исчезает и не становится прошлым для нас и будущее не появляется, но сразу присутствует.
это все равно что вместо того чтобы смотреть фильм кадр за кадром мы смотрим все сразу кадры на одном экране в одном месте.
никакого просмотра фильма таким соединением прошлого настоящего и будущего не может быть.
так и жизни без времени не может быть.

И если в настоящем машина находится перед нами,то в прошлом она ещё не приехала,а в будущем она уже уехала.То есть находясь во всех временах одновременно мы просто переходим дорогу в будущем.Или в прошлом.А в настоящем остаёмся на месте.

мы присутствуем сразу в настоящем, прошлом и будущем, потому даже когда машина проехала, мы врежемся в машину своим я принадлежащим прошлому переходящим дорогу.
ведь у нас есть присутствие в прошлом, будущем и настоящем.
даже если машины на дороге нет, то врезаемся в машину что проедет в будущем.

если же можем ходить отдельно в прошлом или будущем, то время есть, а мы путешествуем во времени чтобы перейти дорогу.

как находясь во всех временах одновременно время не является для нас средой ограничивающей,мы способны просто попадать в любую точку пространства в любой точке времени,концентрируя себя в эту точку или наоборот "размазывая себя по времени.

это называется свободное путешествие во времени, а не отсутствие времени.
или может скажете что вне пространства, раз можно в любую точку пространства попасть?

не путайте путешествия сквозь время и пространство с отсутствием времени и пространства.

- - - Добавлено - - -

Вы просто подгоняете на ходу какими-то нелепыми объяснениями теорию, которую выдумали при обсуждении этой темы.. для чего?.. просто чтобы поговорить......

давно читал что в индуизме Бог говорит о себе как о времени.
противоречия с христианством в этом не нашел.
ну а раз в этой теме спросили считаю ли время Богом, то ответил.

[diana]

давно читал что в индуизме Бог говорит о себе как о времени.
противоречия с христианством в этом не нашел.
ну а раз в этой теме спросили считаю ли время Богом, то ответил.

Спасибо что ответили, но это куцее представление о Боге..

[dm14]

Спасибо что ответили, но это куцее представление о Боге..

считаю что Бог реален, а не только в книжках и рассказах других людей.
время не имеет начала, так как начало чего-то может быть только во времени, потому похоже на описание Бога.
также время управляет всем оставляя свободу воли, что также на описание Бога похоже.
в общем думаю каждый христианин должен признать что Бог живет и влияет на мир как время, иначе нужно отказаться от написанного о Боге в Писаниях.

[Klesh]

Ну вот вочему всегда одно и тоже-"Я считаю,что Бог это то-то и то-то,иначе нужно отказаться от написанного о Боге в Писаниях"....?
Попытка понимания Бога своим человеческим умом,сознанием или чем там собирается понимать Бога понимающий это попытка уровнять себя и Бога,вот и всё.Это,по сути,наделение Бога человеческими качествами и через такой механизм попытка его осознания.Но это так не работает.