Всемирный потоп.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я верующий, разумеется. Но обязателен ли Творец всему мирозданию? Думаю нет, наука и Бог - это разное. Вера в Бога для меня приобщение к в вечности, вселенская справедливость и т.п. и не более того. Гипотеза существования Бога для обоснования явлений природы не нужна. Раньше да, все учёные были и философами, философия и теология считались науками наук, законы логики изучалась преподносились как самые главные. Но уже в 19 веке появились иные взгляды учёных и философов. Рухнул Гегель со своей бессметной логикой, планеты не захотели находится там, где указывали его законы логики.
 Современные философы и теологи стали скромнее. Они признают, что современная наука очень сложная и не лезут с гипотезой Творца.
 Очевидно, что Христианство далеко не первая религия, были и более древние. Человечеству много больше, чем 7000 лет. Вера в духов у первобытных людей была тоже. Разумеется, наступит время, когда и христианство освободит место другим религиям, пусть и не скоро, как случилось с богами древнего Египта или Шумерами. Закат мировых религий не коммунисты придумали. В молодости прочёл книги профессора Кенигсбергского университета Паульсона (книги конца 19 века, антиквариат). Его ключевая позиция - на смену придёт Пантеизм (философское учение, объединяющее Бога и природу). Так что счётчик забвения мировым религиям уже включен. Как впрочем, и человечеству тоже, и Земля, и Солнце не вечны.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Только во что, вот вопрос ( хотя на самом деле нет)
 
 
 Какая однако путаница.Но обязателен ли Творец всему мирозданию? Думаю нет, наука и Бог - это разное.
 Наука это технология познания, до науки было инженерное дело, а техника не была разделена от искусства греч техне, ars(art) .
 Поэтому не надо обожествлять науку, она и сегодня, особенно по гуманитарным наукам, не достигла высот.
 И это просто определённая специализация деятельности человека.
 
 Это неверный вопросНо обязателен ли Творец всему мирозданию?
 в теизме, в христианстве, считается что Бог творец мира.
 Если ты это отрицаешь ты атеист, а если сомневаешься то агностик.
 Зачем ты обманываешь людей и выдаёшь себя за христианиана ?
 
 А что такое вера в Бога если Бога нет? Куда человек тогда "приобщится" ?Вера в Бога для меня приобщение к в вечности, вселенская справедливость и т.п. и не более того.
 у тебя весьма своеобразный юмор. Подленьким такой.
 
 Это в язычестве так. В теизме есть nature theology , но это более глубокий взгляд на природу, более целостныйГипотеза существования Бога для обоснования явлений природы не нужна.
 на него философия и теология имеет право. Это никак не отменяет науку.
 
 У тебя есть странная патология, ты абсолютно не способен освоить азы религоведенияОчевидно, что Христианство далеко не первая религия, были и более древние. Человечеству много больше, чем 7000 лет. Вера в духов у первобытных людей была тоже.
 ты не способен понять даже справочник атеиста коий ты всем навязчиво рекомендуешь.
 Там ясно разделается низшие религии политеизм и высшая монотеизм и ясно сказано, что в первые и полной мере возник в Израиле.
 Ты однако лицемерно ссылаясь на науку где тебе выгодно, это игнорируешь.
 
 Закатились однако сами коммунистыЗакат мировых религий не коммунисты придумали.
 
 Пантеизм давно известен.Его ключевая позиция - на смену придёт Пантеизм (философское учение, объединяющее Бога и природу). Так что счётчик забвения мировым религиям уже включен. Как впрочем, и человечеству тоже, и Земля, и Солнце не вечны
 В теизме есть имманентность Бога миру, и этого вполне достаточно.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я не буду спорить что Конец близок... он даже ближе чем вы думаете...Я верующий, разумеется. Но обязателен ли Творец всему мирозданию? Думаю нет, наука и Бог - это разное. Вера в Бога для меня приобщение к в вечности, вселенская справедливость и т.п. и не более того. Гипотеза существования Бога для обоснования явлений природы не нужна. Раньше да, все учёные были и философами, философия и теология считались науками наук, законы логики изучалась преподносились как самые главные. Но уже в 19 веке появились иные взгляды учёных и философов. Рухнул Гегель со своей бессметной логикой, планеты не захотели находится там, где указывали его законы логики.
 Современные философы и теологи стали скромнее. Они признают, что современная наука очень сложная и не лезут с гипотезой Творца.
 Очевидно, что Христианство далеко не первая религия, были и более древние. Человечеству много больше, чем 7000 лет. Вера в духов у первобытных людей была тоже. Разумеется, наступит время, когда и христианство освободит место другим религиям, пусть и не скоро, как случилось с богами древнего Египта или Шумерами. Закат мировых религий не коммунисты придумали. В молодости прочёл книги профессора Кенигсбергского университета Паульсона (книги конца 19 века, антиквариат). Его ключевая позиция - на смену придёт Пантеизм (философское учение, объединяющее Бога и природу). Так что счётчик забвения мировым религиям уже включен. Как впрочем, и человечеству тоже, и Земля, и Солнце не вечны.
 И я не читаю философов разного рода и течений, все это абстракция...
 А реальность в том, что все ходим под Богом.
 По поводу разума... Бог в разуме... это тоже абстракция, а реальность в том, что кроме души, (а душа и разум - это два в одном флаконе, или разумная душа),
 Существует еще человеческий дух, который является для Бога светильником души и тела человека.
 У неверующего человека дух подвержен влиянию на него плотского греха, как и душа...
 Если человек призвал Бога как своим Спасителем, то Господь Бог возрождает дух человека и этот дух становится уже не человеческим, а Божьим и при физической смерти человека возвращается к Богу. Для человека этот дух становится прямым каналом для связи с Богом. Этот дух является кладезем Божественного, учителем для души, "деревом Жизни с плодами",
 употреблением которых мы наполняем свою душу Божественным... А именно; любовь, радость, мир, милосердие, долготерпение и т.д.
 Человеческая душа это и есть моё Я, Господь Бог очищает ее от повреждения грехом а я (моя душа), наполняюсь от возрожденного Богом духа.
 Но, это зависит от того, насколько я отвергну свой грех, который ведет к разрушению моей души, меня. Вот примерно так...Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Бог даёт дух человеку при рождении,а дух это разум.(2Кор.6:16),...Ибо вы храм Бога живого,как сказал Бог:ВСЕЛЮСЬ в НИХ и буду ходить в них...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну вот... новое учение...
 Скажите... когда Бог дает дух человеку; после рождения, или до рождения в утробе матери? и когда дает душу, если дает...
 Значит дух разум, а что ж тогда душа? или для вас одно и то-же? и что такое разум?
 И где находится у человека дух, а где душа?
 И куда вселяется Господь? можно поподробнее, для непонятливого...Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Когда начнёте понимать тогда сами узнаете.Какой смысл разговаривать с непонятливым? Читайте Бытие 2:7.Ну вот... новое учение...
 Скажите... когда Бог дает дух человеку; после рождения, или до рождения в утробе матери? и когда дает душу, если дает...
 Значит дух разум, а что ж тогда душа? или для вас одно и то-же? и что такое разум?
 И где находится у человека дух, а где душа?
 И куда вселяется Господь? можно поподробнее, для непонятливого...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Имеется ввиду что держишь в уме, что у человека на уме. О чём человек думает то у него и на уме. Для верующего человека главное на уме это Бог, а соответственно это учение, заповеди, что является духом закона, то что мы храним и дорожим, в итоге это правда и истина. А тот кто не хранит Бога в уме, не дорожит ни учением ни заповедями, плевать на закон, в итоге и на правду и на истину, то и происходит извращение в мозгах, сначала, а потом и реальные извращения. Это возмездие.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Господин Ивин говорит о другом, о том, что сам не понимает...Имеется ввиду что держишь в уме, что у человека на уме. О чём человек думает то у него и на уме. Для верующего человека главное на уме это Бог, а соответственно это учение, заповеди, что является духом закона, то что мы храним и дорожим, в итоге это правда и истина. А тот кто не хранит Бога в уме, не дорожит ни учением ни заповедями, плевать на закон, в итоге и на правду и на истину, то и происходит извращение в мозгах, сначала, а потом и реальные извращения. Это возмездие.Не существует ничего, что Я мог бы сделать для него, но еще не сделал. Однако есть кое-что, что можешь сделать ты!
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я не общаюсь. Это Вы почему то постоянно о них говорите. Они Ваши друзья? Или Вы имеете ввиду, что общаясь с Вами, я общаюсь с ними? Хорошо, что предупредили, я больше не буду. Или Вы имеете ввиду, что общаясь с Вами, я общаюсь с ними? Хорошо, что предупредили, я больше не буду.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну так прямо и скажи - мол выдумка Ваш Бог. Кто какого придумал у того такой и живет в сознании. К какой вечности может приобщить выдумка? Ни к какой. А реальный Бог, живой и всемогущий, дает жизнь вечную. Правда не всем. Тот кто не верит, кто сомневается, тот не получит ничего.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Помочь можно только тому, кто в помощи нуждается. Еретик не нуждается. Он утвержден в своем заблуждении и его трактором не сдвинешь.
 
 И откуда они взялись в таком случае?Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий