Как придумали именовать Святого духа Богом?
Свернуть
X
-
вот вам греческое слово, используемое в этом месте писания:
и значит оно именно "иметь"!!Как зачем? Вы же тут утверждали, что это какое-то архаичное слово. А оказывается оно точно такое же и первоисточнике, на греческом написано. Что, уже перестало быть архаичным? В общем "блеснули " вы тут в очередной раз умищем... .
То есть правильно употреблено слово "иметь" в стихе "Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его" Римлянам 8,9. ? Вы уже не оспариваете этого? Тогда может ответите, сколько личностей в вас живёт? Две?Для Христиан переводы Библии на все языки мира равны, если сделаны по благословению Церкви.
Там и то и то употреблено, для особо одарённых повторю: 9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.Так "жить", а не "иметь"
В вас живёт дух Божий? Он личность? Вы с ним разговариваете?
. То есть вы опять несогласны с переводом? Так или что?Дух Святой пребывает в человеке, которого избирает для вразумления
У меня нет раздвоения личности, как у некоторых тут. В вас сколько личностей живёт? Не стесняйтесь, расскажите... .Все равно живущий в Вас бес не примет ни один из возможных ответов.
ПС
Ладно, давайте заканчивать этот бессмысленный разговор. Более дремучего собеседника чем вы, даже на этом форуме трудно найти. До свидания. А если захотите ответить, то отвечайте на вопрос: - сколько в вас личностей живёт?Комментарий
-
qwerti
Архаичный перевод. Я и сейчас это утверждаю. А Вы считаете Святого Духа Вашим имуществом?Как зачем? Вы же тут утверждали, что это какое-то архаичное слово.
Вы понятия не имеете что было в первоисточнике ибо его не существует.А оказывается оно точно такое же и первоисточнике, на греческом написано.
Завидуете? Понимаю...Что, уже перестало быть архаичным? В общем "блеснули " вы тут в очередной раз умищем...
Подобные вопросы приберегите для Ваших соседей по палате.Вы уже не оспариваете этого? Тогда может ответите, сколько личностей в вас живёт? Две?
Безусловно.В вас живёт дух Божий?
Безусловно.Он личность?
Это вопрос не для Вашего ума.Вы с ним разговариваете?
Ваше состояние гораздо серьезнее.У меня нет раздвоения личности
Давно пора.Ладно, давайте заканчивать этот бессмысленный разговор.
Струсили? Закономерное окончание параноидального бреда под названием "Сколько личностей в Вас живет"Более дремучего собеседника чем вы, даже на этом форуме трудно найти.Комментарий
-
?1-е Коринфянам 619 Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не своиПрекрасное местот,говорящее ,про СД,как личность,Далее 1-е Коринфянам 316 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] вы.Итак ,продолжим.К Ефесянам 430 И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления.Оказывается СД.оскорбляется,как можно оскорбить не личность.Евангелие от Иоанна3:8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а незнаешь, откуда приходит и куда уходит: так бываетсо всяким, рожденным от ДухаЧто качается голоса Святого Духа,таким как ты его не понять и не услышать,потгму,что ты его отвергаешьсвоим отрицанием Его существования,впроче вас здесь~легион.Ваши отношения я обсуждать не буду, но вот вы Духа не имеете, это 100 %, а кто духа не имеет, тот и не Христов: Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Или сколько у вас там в голове личностей? )) Для особо "одарённых" повторю: А вот вам место писания, в котором говорится, что Животные могут научить вас, и земля наставлять: Иов12, 7 И подлинно: спроси у скота, и научит тебя, у птицы небесной, и возвестит тебе. 8 или побеседуй с землею, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. Так что, необязательно быть личностью, чтоб что-то напоминать и учить. Не существует и не существовало ни одно человека, который бы общался и разговаривал с Духом, как с личностью! Впрочем, где нибудь в сумасшедшем доме, может вы таких и найдёте... )) Но тут вопрос то вот в чём: вы и все остальные, так называемые христиане, которые считают, что Дух это личность, не имеют общения с этой личностью. Так? Конечно так. Тогда что получается? А получается, что вы все не христовы, так как: Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. А... то есть когда надо. вы понимаете, что такое аллегория, но когда речь заходит про Духа, который наставляет, напоминает и т.д. то у вас напрочь вышибает эту способность... .
Не хотите рассказать, что такое лицемерие? А то Иисусу тоже такие встречались, когда хотели, то всё могли различать, а когда не хотели, то напрочь теряли способность логически мыслить и рассуждать: 12; 3 небо багрово. Лицемеры! Хватит сочинять то... где такое написано... . Это опять какая-то личность должна чего-то вам свидетельствовать? Ну что, вам уже эта личность-Дух засвидетельствовала, что дела Иисуса свидетельствуют о Христе... . 
Вы сколько тут ещё эту ахинею плести будите...? Кто они то? Нет никаких они, так как нет людей общающихся с Духом-личностью. Логики лишено учение. о том что Дух - это личность. Вот это реально нелепость. Ну с вами то явно не говорит. С вами только вздыхает наверно, как красна девица у окошка. : Как личность, действительно не говорит. Я пока сума не сошёл. А вы как? С вами он говорит? Вы как его голос слышите - отчётливо? У него бас, баритон... или какой у него голос? Он с вами строго говорит или весело...? Ну не стесняйтесь, расскажите... 

Комментарий
-
Да какой тут ум... вы тут безумствуете... . Вы на простой вопрос, сколько у вас там внутри личностей, ответить не можете... . Думаю достаточно ваш бред обсуждать. Ещё раз до свидания.
- - - Добавлено - - -
Если дух, это личность, то скажите, вы имеете его? Вы с ним разговариваете или как? Или не разговариваете, то есть не имеете и он в вас не живёт?Комментарий
-
Где в писании Дух святой назван Богом??
- - - Добавлено - - -
Ай, да кверти!! Молодец Юра. Посрамил сатану (сатан = противник).вот вам греческое слово, используемое в этом месте писания:
и значит оно именно "иметь"!! Как зачем? Вы же тут утверждали, что это какое-то архаичное слово. А оказывается оно точно такое же и первоисточнике, на греческом написано. Что, уже перестало быть архаичным? В общем "блеснули " вы тут в очередной раз умищем... .
То есть правильно употреблено слово "иметь" в стихе "Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его" Римлянам 8,9. ? Вы уже не оспариваете этого? Тогда может ответите, сколько личностей в вас живёт? Две?
Там и то и то употреблено, для особо одарённых повторю: 9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
В вас живёт дух Божий? Он личность? Вы с ним разговариваете?
. То есть вы опять несогласны с переводом? Так или что?
У меня нет раздвоения личности, как у некоторых тут. В вас сколько личностей живёт? Не стесняйтесь, расскажите... .
ПС
Ладно, давайте заканчивать этот бессмысленный разговор. Более дремучего собеседника чем вы, даже на этом форуме трудно найти. До свидания. А если захотите ответить, то отвечайте на вопрос: - сколько в вас личностей живёт?Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
И что у нас получилось?
А вот что, от Бога Отца = Духа Святого рождается Бог Сын= Дух Святой и от Бога Отца = Духа Святого исходит Бог Дух Святой.
Верно?
- - - Добавлено - - -
А верно ли говорит Писание, что Бог есть Дух и этот Дух Свят?Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
А получилось у нас, что есть Бог. Есть Иисус. И есть Дух святой.
Бог есть Бог, а Иисус и Дух не есть Бог.
Вы лучше Писание почитайте, те места где о Духе говорится. И найдите ссылки, что Дух есть Бог.Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.(От Иоанна 4:24)
но если Бог есть дух, то и дух есть Бог...
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
[QUOTE=piroma;6160036]То есть к сущности Божьей в Трёх Лицах Духу Святому надо только подставить имена?
имена точнее надо расставить -звания
Ну давайте. Бог Отец= Дух Святой по сущности Своей родил Бога Сына = Духа Святого по Его Божественной сущности, и от Бога Отца = Духа Святого исходит Бог Утешитель= Дух Святой по сущности.
Сейчас правильно?
- - - Добавлено - - -
А верно ли говорит Писание, что Бог есть Дух и этот Дух Свят, то есть что Бог есть Святый Дух?Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий

Комментарий