Что есть крещение?

[Йицхак]

Крещение - означает - очищение, посвящение, освящение.

Оля, я думал ты умнее и сообразишь таки посмотреть в словаре значение слова βάπτισμα

- - - Добавлено - - -

Почему слово "ваптизма", которое значит "погружение" стало "от слова крест"(с) по-прежнему неясно.
Скорее всего по той-же причине, почему в "сильнодальнем"(с) так много вставок и искажений текста.

Совершенно верно: деноминационная лапша на уши.

[baptist2016]

...а я и "водное крещение" никогда не употребляю.

Всего результатов: 5. Показано с 1 по 5. Книга От Матфея> Глава 3> Стих 11: Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; Книга От Луки> Глава 3> Стих 16: Иоанн всем отвечал: я крещу вас водою, но идёт Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем. Книга От Иоанна> Глава 1> Стих 26: Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас [Некто], Которого вы не знаете. Книга Деяния> Глава 1> Стих 5: ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым. Книга Деяния> Глава 11> Стих 16: Тогда вспомнил я слово Господа, как Он говорил: `Иоанн крестил водою, а вы будете крещены Духом Святым'.

[Йицхак]

Всего результатов

А теперь вернёмся от результатов языческой деноминационной белиберды к констатации неоспоримых фактов:

1) Бог крестил св.духом и ДО дня Пятидесятницы (в так называемые ВЗ-времена, т.е. ДО заключения нового завета).
Вывод: тезис о "рождении церкви в Пятидесятницу" - есть ложь.

2) Бог крестил св.духом ДО дня Пятидесятницы (до заключения нового завета) тех, кто никакого Иисуса Христа в упор не знал и никогда в жизни (в т.ч. и после крещения св.духом) не исповедовал и ни в какую "троицу" не верил.
Вывод: тезис о том, что св.дух дается ТОЛЬКО после уверования в Иисуса Христа и ТОЛЬКО тем, кто верит в Иисуса Христа - есть ложь.

3) Человек (даже не верующий и не рожденный свыше) может быть крещен св.духом неоднократно в течение своей жизни, но при этом может так и остаться грешником и не быть рожденным свыше.
Вывод: тезис о том, что крещение св.духом является признаком покаяния и признаком рождения свыше - есть ложь.

[baptist2016]

Заметьте уважаемые собеседники и читатели, я копируют тексты Писания для подтверждения библейских тезисов, а саша копирует свои ереси для "подтверждения" и продвижения своих заблуждений на христ.форуме.

[Йицхак]

Заметьте уважаемые собеседники и читатели, я копируют тексты Писания

Да, этакий библейский попугайчик - нашка, копирует заученные в случайном порядке тексты Писаний.
Вот только маленький пустячок: попугайничаение от этого знанием Писаний не становится.
Как и попугайчик - дитем Бога.

[awdij]

...а я и "водное крещение" никогда не употребляю.

Всего результатов: 5. Показано с 1 по 5. Книга От Матфея> Глава 3> Стих 11: Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; Книга От Луки> Глава 3> Стих 16: Иоанн всем отвечал: я крещу вас водою, но идёт Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем. Книга От Иоанна> Глава 1> Стих 26: Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас [Некто], Которого вы не знаете. Книга Деяния> Глава 1> Стих 5: ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым. Книга Деяния> Глава 11> Стих 16: Тогда вспомнил я слово Господа, как Он говорил: `Иоанн крестил водою, а вы будете крещены Духом Святым'.

Все верно: и в Писании нет такого термина "водное" крещение. Есть: крещение водою, крещение в воде.

[Ден 2014]

Да, этакий библейский попугайчик - нашка, копирует заученные в случайном порядке тексты Писаний.Вот только маленький пустячок: попугайничаение от этого знанием Писаний не становится.Как и попугайчик - дитем Бога.

Максимум кем становятся - заядлыми сектантами.

- - - Добавлено - - -

Заметьте уважаемые собеседники и читатели, я копируют...

Это опечатка, или Котян уже себя во множественном числе видит?

[Йицхак]

Это опечатка, или Котян уже себя во множественном числе видит?

Да, мы, котист/баптян вторый, самодержец собственыя глупости...

[baptist2016]

Да, этакий библейский попугайчик - нашка, копирует заученные в случайном порядке тексты Писаний.Вот только маленький пустячок: попугайничаение от этого знанием Писаний не становится.Как и попугайчик - дитем Бога.

попугая можно научить повторять стихи библейские. а еретик не поддается обучению, - у него своя сатанинская методичка, продиктованная демонами.

- - - Добавлено - - -

Да, мы, котист/баптян вторый, самодержец собственыя глупости...

а вы первый?

[н2о]

А вы внимательно прочитайте...))) С Господом я соединяюсь в Духе и духом.

А секс словами бывает? если бывает,то и вам поверить можно.
А если вы действительно крещены Духом,то первый радующийся это я.

[arte]

Нет, это Вы не заметили "покаявшихся и крестившихся".

Пусть так, все-равно - (3), почему-ж "одно"(с), если эти "погружения" совершенно различны?

"Я и Отец - одно".

Это не ответ, ниразу и ни на один вопрос.
Повторю вопросы, а Вы попробуйте еще раз ответить, только "по-христиански" - "да-да" или "нет-нет".

Как Вы полагаете, у Бога есть Бог?.
Как Вы полагаете, у Бога могут быть - "братья"?

Напомню и текст -

17 Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
(Иоан.20:17)

[н2о]

А теперь вернёмся от результатов языческой деноминационной белиберды к констатации неоспоримых фактов:

1) Бог крестил св.духом и ДО дня Пятидесятницы (в так называемые ВЗ-времена, т.е. ДО заключения нового завета).
Вывод: тезис о "рождении церкви в Пятидесятницу" - есть ложь.

2) Бог крестил св.духом ДО дня Пятидесятницы (до заключения нового завета) тех, кто никакого Иисуса Христа в упор не знал и никогда в жизни (в т.ч. и после крещения св.духом) не исповедовал и ни в какую "троицу" не верил.
Вывод: тезис о том, что св.дух дается ТОЛЬКО после уверования в Иисуса Христа и ТОЛЬКО тем, кто верит в Иисуса Христа - есть ложь.

3) Человек (даже не верующий и не рожденный свыше) может быть крещен св.духом неоднократно в течение своей жизни, но при этом может так и остаться грешником и не быть рожденным свыше.
Вывод: тезис о том, что крещение св.духом является признаком покаяния и признаком рождения свыше - есть ложь.

))))))))))))

Сообщение от Йицхак
Как распознать идиота во время дискуссии (раздел 2) Максим Шапиро

Примечание: Из примера очевидно, что ведущий себя подобным образом либо не в состоянии удержать в голове приведенные против его утверждений доводы более чем в течение некоего относительно кратковременного периода, или же он считает, что многократное повторение какого-то утверждения несмотря на то, что оно было логически или фактически опровергнуто, тем не менее постепенно делает его истинным либо вообще либо в глазах собеседников

Надежность признака: весьма высокая

[Якто]

Вывод: тезис о "рождении церкви в Пятидесятницу" - есть ложь.

Так слова "церковь" в Писании вообще нет по вашим словам? Где ваша риторика. Могли молчать , хоть выглядели бы умно. Или вы молчите только на мои посты....

Вывод: тезис о том, что св.дух дается ТОЛЬКО после уверования в Иисуса Христа и ТОЛЬКО тем, кто верит в Иисуса Христа - есть ложь.

Ужос....еще перейдите на язык объективной истины , данной вам в ощущениях.
Ну вот пост Авадия
Что есть крещение?
Попробуйте согласиться.

[Valentina Koret]

А секс словами бывает? если бывает,то и вам поверить можно.
А если вы действительно крещены Духом,то первый радующийся это я.

Скажите н2о... Вы будете на каждом углу кричать о своих близких отношениях с Господом? Или же оставите это между вами?
Мне нечего здесь рассказывать то, что есть нашей тайной. А то, что не есть тайной, я свидетельствую по мере возможности.
А действительно или нет? - думайте как угодно. Мне от этого ни холодно, ни жарко.
Я чувствую людей, которые имеют Дух Христов.

[laurcio]

Ну тогда можно говорить и "водяное крещение", чтобы уж точно быть уверенным, что Дух Святой тут вообще ни при чем, а только вода.

В этом случае вы совершенно правы.
Следует употреблять термин "крещение водой".
Я по деноминационной привычке говорю "водное крещение" и несмотря на это, считаю, что все понимают о чем идет речь...