Что говорит Библия о реинкарнации.

[Лука]

Мишаша

Так и Сам Христос не в первый раз оказался на земле, иначе как ещё понять Его же слова:
От Иоанна 8:58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
От Иоанна 17:5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.

Христос - Бог и Творец этого мира. Поэтому естественно Он был до Авраама и "прежде бытия мира". А "Я есмь" о Себе говорить вправе только Бог.

А ещё 1-е Коринфянам 15:45 Так и написано: «первый человек Адам стал душею живущею»; а последний Адам есть дух животворящий.

Поинтересуйтесь как переводится слово "АДАМ".

[Мишаша]

Мишаша

Христос - Бог и Творец этого мира. Поэтому естественно Он был до Авраама и "прежде бытия мира". А "Я есмь" о Себе говорить вправе только Бог. Поинтересуйтесь как переводится слово "АДАМ".

Я понимаю, что верующим читать Библию некогда и незачем и достаточно просто верить, но Христос ясно сказал Кто нам Бог и у меня нет оснований верить Вам и вашей партии и не верить Христу:
От Иоанна 20:¹⁷ Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.

Из сказанного Христом выходит, что Вы, пропагандируя сию ересь ересей, заблудились весьма далеко и называя человека и Сына божьего Самим Богом Всевышним, явно богохульствуете.


Адам переводится "человек" и не понятно что Вы не понимаете и чему я противоречу?

[Лука]

От Иоанна 20:¹⁷ Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему. Из сказанного Христом выходит, что Вы, пропагандируя сию ересь ересей, заблудились весьма далеко и называя человека и Сына божьего Самим Богом Всевышним, явно богохульствуете.

Христос создал Церковь, гарантировал ее неуничтожимость (Матф.16:18), дал ей ключи от Царства небесного (Матф.16:19), поручил отпускать грехи (Иоан.20:23) и уполномочил связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18). Созданная Христом Церковь, в свою очередь создала Библию, из которой мы узнали о Боге, а также СОБОРНО утвердила Символ Веры свидетельствующий о Божественности Иисуса Христа, Св.Троице и позволяющий отличать Христиан от иноверцев. Бог всемогущ и потому данные Им полномочия Церкви не могут быть отменены людьми. Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня."
Следовательно, Христианин - это человек искренне старающийся исполнить заповеди Христа и безоговорочно принимающий, как истину в последней инстанции, все соборные решения неразделенной Церкви. А отрицание Св. Троицы, Божественности Христа и догматов созданной Христом Церкви, есть ересь и противостояние Богу.
Из сказанного Христом выходит, что Вы, пропагандируя сию ересь ересей, заблудились весьма далеко и отказываясь Сына Божьего признавать Богом Всевышним, явно богохульствуете.

[Мишаша]

Вы единственное, что правильно процитировали, только отнесли это не к словам Христа, так это Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня."
С каких пор ясные слова Иисуса - заблуждение?
Спрошу ещё раз: Так кто для нас и для Христа Бог, исходя из Иоанна 20:17?

[Лука]

Мишаша

С каких пор ясные слова Иисуса - заблуждение?

Зачем Вы бъете стариков, женщин и детей?

Спрошу ещё раз: Так кто для нас и для Христа Бог, исходя из Иоанна 20:17?

Бог, Отец Небесный. Так понятно?

[Мишаша]

Так понятно. Не понятно, зачем надо было обманывать, утверждая, что Иисус - Всевышний?

[Лука]

Так понятно. Не понятно, зачем надо было обманывать, утверждая, что Иисус - Всевышний?

Иисус и есть Всевышний, другими словами - ипостась Всевышнего Бога или Бог во плоти.

[Анатолий М]

Это не есть учение Иисуса Христа.

Для вас и остальной веселой компании здесь присутствующей, да. Здравомыслящим людям достаточно вот этих слов Спасителя ....Марк.9.11И спросили Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
12
Он сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все....

Книжники ожидают Илию, по наивности своей конечно, т к не знают, что реинкарнация невозмодна, согласно заявлениям Луки, Мышкина, Кадоша и др. Спаситель тоже не разобрался и сказал ...правда, Илия должен придти ...
Но чтобы как то оправдать Спасителя наша веселая компания придумала ход конем ... книжники и Спаситель так шифровались, говорили Илия, Илия, а подразумевали совсем другого. И гордые от придуманного хода они сейчас вещают, что реинкарнации нет, правда без всяких доказательств и с попиранием логики. Главное не выйти за ограничивающие рамки. Присоединяйтесь к ним Элли, ... вместе веселей игнорировать здравый смысл.)))

[Лука]

Анатолий М

гордые от придуманного хода они сейчас вещают, что реинкарнации нет, правда без всяких доказательств и с попиранием логики.

Не удивили. Редко какой сторонник лжи о реинкарнации обходится без брехни о собеседниках. Вы не исключение. Вам были предоставлены исчерпывающие доказательства абсурдности идеи реинкарнации и ее несовместимости с Христианством #12 (5077687) Но если Вы врете в отношении реинкарнации, что может Вам помешать соврать о тех, кто в отличие от Вас, аргументированно и обосновано опровергает саму возможность этого нелепого и нелогичного явления.
Хотите быть осмеянным по достоинству? Продолжайте надувать щеки. Здесь таких как Вы видали и не одного.

[Анатолий М]

Анатолий М

... Вам были предоставлены исчерпывающие доказательства абсурдности идеи реинкарнации и ее несовместимости с Христианством #12 (5077687) ....

Эти <<доказательства>> ничего не стоят, ... здесь в теме не проповедуется индуизм - буддизм. Здесь говорится о возможном повторном рождении и о законе справедливости.
Пункт 7. в ваших <<доказательствах>> опровергается как раз моим предыдущим сообщением. Аналогично опровергаются и другие пункты, только писать опровержения уже надоело, т к логика вами не воспринимается. В других темах это все уже давно выявлено.
Причина ... принятие лжи от лукавого за истину, далее следует невменяемость.

[Мишаша]

Иисус и есть Всевышний, другими словами - ипостась Всевышнего Бога или Бог во плоти.

Ляпнуть можно что угодно, даже если это и противоречит всему Писанию. Вы приведите слова Иисуса о том, что Он и есть Бог Всевышний. Про ипостась согласен. ибо человек создан был по образу и подобию, но ипостась не есть Сам Всевышний, Который во плоти и не думал воплощаться.

[Лука]

Анатолий М

Эти <<доказательства>> ничего не стоят, ... здесь в теме не проповедуется индуизм - буддизм.

Не передергивайте. В моих доказательствах нет ни слова об Индуизме или Буддизме. В них опровергается сам факт наличия перевоплощения душ из тела в тело. И ничего этим доказательствам Вы возразить не можете.

Здесь говорится о возможном повторном рождении и о законе справедливости.

Нет никакого "повторного рождения", а "закон справедливости" отменен Христом.

Пункт 7. в ваших <<доказательствах>> опровергается как раз моим предыдущим сообщением. Аналогично опровергаются и другие пункты

Ну прямо "железные" контраргументы.
Так почему же Вы так упорно цепляетесь за иллюзию, которую принимаете на веру, а доказать не можете ничем и никак?

Причина ... принятие лжи от лукавого за истину, далее следует невменяемость.

Теперь понятно. Убедили


Мишаша

Ляпнуть можно что угодно, даже если это и противоречит всему Писанию.

Верно. Вот и думайте прежде, чем "ляпать все что угодно".

Вы приведите слова Иисуса о том, что Он и есть Бог Всевышний.

Приводил многократно. Захотите - найдете.
Впрочем в виде исключения:
"Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие." (Иоан.20:28,29)

Сам Всевышний, Который во плоти и не думал воплощаться.

Вы понимаете какую глупость написали?
В Писании сказано: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." (1Тим.3:16) Никто, кроме Христа, этим признакам не соответствует. А "явился во плоти" и "воплотился" в русском языке означает одно и то же.

[Мишаша]

Уважаемый Лука, Вы лукавите, приводя мне совершенно не слова Иисуса, как я просил. Эти места, не подтверждённые остальным писанием, легко объяснимы, как Вы сами выше выразились, этим: "Созданная Христом Церковь, в свою очередь создала Библию...". То есть церковь попросту дописала то, на что можно бы было опираться, уводя людей в заблуждение многобожия и дальше. Этим и отличается Христово учение от еритических, исказивших изначальное и добавивших что-то своё, как, например, православная,о чём Павел заранее и предупреждал в Галатам 6-10 и других местах.
Мне тоже приходится часто повторяться, но я не ною по этому поводу, а повторяю.

[Лука]

Мишаша

Эти места, не подтверждённые остальным писанием, легко объяснимы, как Вы сами выше выразились, этим: "Созданная Христом Церковь, в свою очередь создала Библию...". То есть церковь попросту дописала то, на что можно бы было опираться, уводя людей в заблуждение многобожия и дальше.

Возможно Вас это удивит, но есть такая дама по имени ЛОГИКА, с которой, как явствует из Ваших умозаключений, Вы не знакомы. Автор текста Библии - Церковь Христова и потому вправе редактировать и улучшать свое произведение. Поэтому слово "дописала" здесь явно не по адресу.
Что касается "слов Иисуса Христа", все слова в Библии - это слова Иисуса Христа. Поэтому Христиане Библию называют словом Божьим.

Мне тоже приходится часто повторяться, но я не ною по этому поводу, а повторяю.

Ныть или не ныть - Ваше бесспорное право. А вот думать перед тем, как писать ерунду, все-таки нужно. Ну хоть иногда

[Мишаша]

Отвечать на заданные вопросы, как я вижу, Вы не будете, потому что не можете.