Цепной пес?

[nikolay-dreamer]

но Бог, искушает добром.

Например молочными реками с кисельными берегами (Исх 13.5) ?

[Мороз]

Принимаю только замысел испытания, посылаемого во благо человеку.

Но кроме замысла испытания, есть еще и замысел раскаяния (Тшува),
к которому должен был прибегнуть Адам, невыдержавший испытания.
см. Покаяние это возвращение к ПапочкеНет. Знание - это хранение в памяти. То есть ограничение всевИдения.

А я где-то отрицал покаяние?

[Schumer]

Например молочными реками с кисельными берегами (Исх 13.5) ?

И об этом....но это не суть верховного Божия искушения.

[Мороз]

Нет. Знание - это хранение в памяти. То есть ограничение всевИдения.
Вот поэтому в исламе с его хранимой скрижалью и получился ограниченный Аллах.

А так же Творец всезнающий, а что там творится в Исламе - это уже иная тема.

[Schumer]

Именно. Ибо если должен мочь, то тогда это должен быть тоже некий бог, а он Архангел, то есть творение.

Архангел - Творец, а не творение, и Он, один и единственный.

- - - Добавлено - - -

У православных Всемогущий Бог всеблаг, и поэтому не нуждается ни в цепном псе (сатане), ни в других орудиях или олицетворениях Зла.
Сатана - это творение Человека.

Сатана, творение сатаны, но само существо, творение Божие.

- - - Добавлено - - -

Всеведущему Богу нет нужды испытывать Человека, - все мысли и дела Он знает наперёд.

Испытывает, ещё как испытывает....

[Мороз]

Но зачем же Богу что-то записывать,
если Он просто видел результат экзамена ?

Не зачем(там я имел ввиду в переносном смысле), ибо Он непросто видел, Он знал уже наперед.

[Schumer]

Да нет, по Вашему разумению Бог как раз- таки использует сатану для искушения людей.

Сатана, не - лопата, чтоб его использовать, но он имеет свою волю, и свои желания, противные воле Божьей; но, почему Бог попускает сатане, творить свою волю, это уже другая "история".

[Мороз]

Архангел - Творец, а не творение, и Он, один и единственный.

Не понял? Для Вас Архангел=Творец? Только давайте(пожалуйста) без кучи писанины.

[nikolay-dreamer]

А я где-то отрицал покаяние?

Всегда надо о нем помнить, как учит иудейская традиция.

А иначе без Тшувы (возвращения), испытание не имеет благого смысла.

[Schumer]

Поэтому мой вопрос остается в силе: зачем Ему это нужно?

Богу нужно, чтобы сатана-Ил искушал злом людей? Богу, сие ненужно, но, почему это попускается Богом, вопрос?

- - - Добавлено - - -

Не понял? Для Вас Архангел=Творец? Только давайте(пожалуйста) без кучи писанины.

Для меня Архангел - Творец! ибо Архангел, не начальный как ангелы, а Безначальный. Ибо слово - Архангел, есть титул Существа.

Архангел - Верховный Вестник! а Верховный Вестник Тот, Которому имя - "Слово Божие".

[piroma]

Богу нужно, чтобы сатана-Ил искушал злом людей? Богу, сие ненужно, но, почему это попускается Богом, вопрос?

- - - Добавлено - - -

Для меня Архангел - Творец! ибо Архангел, не начальный как ангелы, а Безначальный. Ибо слово - Архангел, есть титул Существа.

Архангел - Верховный Вестник! а Верховный Вестник Тот, Которому имя - "Слово Божие".

А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? 29 Но он сказал: нет,-- чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, 30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.

[Мороз]

Для меня Архангел - Творец! ибо Архангел, не начальный как ангелы, а Безначальный. Ибо слово - Архангел, есть титул Существа.

Архангел - Верховный Вестник! а Верховный Вестник Тот, Которому имя - "Слово Божие".

В этом смысле пожалуй соглашусь. Но, Денница тоже был Архангелом, только уже как творение.

[Без Имени]

Но, Бог же знал наперед концовку сей сцены? Да, знал, но в 6 ст. были еще на совете(так сказать), вот они та и не знали всего расклада наперед. ПС. Во 2 главе 3 стихе, Творец журит своего пса, мол такой ты плохой пес, Меня возбуждал против праведника......... но, давайте вернемся чуть назад, в 1 гл. 8 ст. где Творец Сам акцент ставит на Иова.

При таком раскладе, пес оказался не таким и плохим ( ибо оказался прав) в истории с Адамом...
Ибо параллель действий с Иовом, очевидна при рассмотрении падения Адама.
Бог проиграл с Адамом , но выиграл с Иовом ?!

[nikolay-dreamer]

А так же Творец всезнающий,

Это у мусульман прожённый всезнайка. Этакой преступный Авторитет (сотворивший все их злодеяния).

Но у иудеев, Бог не знает греха и зла и лжи. Все это ненавистно Ему.

Вот поэтому злодеяния людей тварные Ангелы записывают.
судьи сели, и раскрылись книги. (Дан 7:10)

и судимы были мертвые по написанному в книгах,
сообразно с делами своими. (Отк 20:12)

[Schumer]

А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? 29 Но он сказал: нет,-- чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, 30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.

Ну да......и что? главную Вашу мысль, "озвучьте"....?