Что есть истина?

[валерий2013]

"Отсутствие гордыни- это смирение, кротость ит.д." позиция одного из участников форума. У Вас похожая методика изложения.
"Слово" и далее в скобках Вы указывае через запятую и мысль...и разум ...,поясняя что это как фундамент будущего строения причинноследственной связи. И делаете вывод что при наличии идущего вперед слова , что как я понял по вашему, есть одновременно: и мысль и разум приведет к закономерности и гармонии. А последний вывод: раз получилась идущая впереди такая гармония - то вышло первое здравомыслие.

Здравомыслие,
Слово,
Мысль,
Разум,
Гармония,
Закономерность: все это самостоятельные еденицы , имеющие собственное смысловое содержание, хотя конечно имеющие связь между собой в смыслах. Но все это не есть одно и тоже.

Немного не так. Перед вами компьютер. Если вы скажете, что он возник случайно...сам собой - это абсурд. Если вы скажете, что прежде, чем возник этот закономерный, гармонично действующий
прибор было слово (мысль). - это логично. "В начале было Слово..всё через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть" Ев. Иоанна 1:1,3. Вот первое, начальное здравомыслие разделяющее два главных мировозрения - идеализм от материализма где в начале было дело, а потом слово. Согласны?

[белый]

Соглашусь так: возникло намерение, после мысль, после решение образовать слово и после появилось -слово. После пошел процесс воплощения слова, после результат воплощения слова- компьютер. Указанная схема имеет расширенную структуру. Но в сокращениях втискиваются "бесики" и воруют. Это есть последовательность. А гармоничность- это показатель устойчивости к совместному выживанию. Например схемные элементы компьютера. Здравомыслие, по аналогии- это программа по решению квадратного уравнения в компьютере , без ошибок!, просчитывающая корректно введенные задачи с квадратными уравнениями.

[nikolay-dreamer]

Немного не так. Перед вами компьютер. Если вы скажете, что он возник случайно...сам собой - это абсурд. Если вы скажете, что прежде, чем возник этот закономерный, гармонично действующий
прибор

было слово (мысль). - это логично.

Это чертеж (схема) его разработчика человека, но никак не Бога.

Но в сокращениях втискиваются "бесики" и воруют.

В результате второго сокращения, вышли лишь три верхние клипы (безвидность, пустота, тьма).

А вот любовь к ним Ангела денницы уже произвела бесов.

[nikolay-dreamer]

У нас нет, ни однобожия, ни многобожия у нас Родобожие - что означает, единство во множестве...

Единство во множестве - это сложное (сложенное) единство.

Но истинный Бог прост, несложен потому, что вечен.
А вечным может быть только Абсолютно простое безсоставное бытие.

Соблюдайте всё, что Я сказал вам; и имени других богов не упоминайте: да не слышится оно из уст твоих" Исход 23:13.

Разве не читали в Писании имя Бога Отца ? (Втор 32.6)

И разве не читали имя Единородного Сына (Мф 1.21) и имя Утешителя Духа Святого (Ин 15.26) ?

А за станом разве крови нет?

За станом крови нет, ведь там же Египет (не Вавилон),

брезгующий кровавыми иудейскими мероприятиями.
ибо Египтяне не могут есть с Евреями, потому что это мерзость для Египтян. (Быт 43:32)

возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно,
и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. (Исх 32:27)

[белый]

Это чертеж (схема) его разработчика человека, но никак не Бога.
В результате второго сокращения, вышли лишь три верхние клипы (безвидность, пустота, тьма).

А вот любовь к ним Ангела денницы уже произвела бесов.

Любовь приводит к появлению намерения, а когда намерение пульсирует часто или непрерывно то это желание. Желание еще далеко не творец существ с индивтдуальностью будьто бесы или ангелы. Они все обладают сознанием и индивидуальными устремлениями. Чтобы его создать необходимо потратить время,силы и решить задачу вписывания сущностей в текущие структуры бытия. Тьма не есть причина прявления бесов. Любовь не есть причина а только одна из причин. Да и сама любовь к тьме или свету это следствие. Могу привести: кого хочу ожесточаю.
Могу еще привести: не знавший что грех - тьма не полюбит вкус греха. Иначе скажу: не знавший что мышей есть запрещено не испытает соблазна их жрать.
Тогда какую сторону деннцицы иметь вообще ввиду или просто : иметь ввиду.

[nikolay-dreamer]

Любовь приводит к появлению намерения, а когда намерение пульсирует часто или непрерывно то это желание.
Желание еще далеко не творец существ с индивтдуальностью будьто бесы или ангелы.

Реализованное желание производит деструктивную сущность.

Они все обладают сознанием и индивидуальными устремлениями.

Собственное сознание - это уже ипостась.

А деструктивные сущности неразумны и поэтому присущи их создателям (ангелам, людям).

Чтобы его создать необходимо потратить время,силы и решить задачу вписывания сущностей в текущие структуры бытия.

Ну да. Тварные ипостаси ограничены по сути.

Тьма не есть причина прявления бесов.

Реализованная любовь к тьме Ангела денницы,

который по идее, должен был любить свет.

Любовь не есть причина а только одна из причин.

Ну здесь просто по аналогии: что наверху, то и внизу.

Да и сама любовь к тьме или свету это следствие.

Следствие подобия Бога, который есть любовь. Так ?

А вот роботы не любят своих хозяев.

Могу привести: кого хочу ожесточаю.

Жестокого может ожесточить умалением подаваемой ему благодати
(средней линии) исходящей из мира Адам Кадмон.

Могу еще привести: не знавший что грех - тьма не полюбит вкус греха.

Cледовательно тяготеет ко греху, поскольку возлюбил тьму. Так ?

Иначе скажу: не знавший что мышей есть запрещено не испытает соблазна их жрать.

Поэтому в Новозаветных заповедях блаженства нет запрещающих заповедей.

Тогда какую сторону деннцицы иметь вообще ввиду или просто : иметь ввиду.

Самого денницу (разумное самостоятельное существо) которому предоставлена свобода выбора.

[валерий2013]

Разве не читали в Писании имя Бога Отца ? (Втор 32.6)

И разве не читали имя Единородного Сына (Мф 1.21) и имя Утешителя Духа Святого (Ин 15.26) ?

Читал. Но пожалуйста запомните, что кроме Иисуса Христа "нет другого имени под небом, данного человекам" которым надлежало бы нам спастись" Деяние 4:12

За станом крови нет,

За станом кровь Христа проливается. (Евр.13:12)

[Мишель21]

запомните, что кроме Иисуса Христа "нет другого имени под небом, данного человекам" которым надлежало бы нам спастись" Деяние 4:12 )

Валера, именем местного авторитета дворовая шпана от шпаны спасается. А для спасения от духовной смерти надо что-то доброе делать, не так ли?

[валерий2013]

Валера, именем местного авторитета дворовая шпана от шпаны спасается. А для спасения от духовной смерти надо что-то доброе делать, не так ли?

А
как? если помышления сердец наших зло во всякое время (Бытие 6:5)

[nikolay-dreamer]

Читал. Но пожалуйста запомните, что кроме Иисуса Христа "нет другого имени под небом, данного человекам" которым надлежало бы нам спастись" Деяние 4:12

Но не надо же так зацикливаться на своем спасении.

Надо же и поблагодарить Отца небесного.
27. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все(Мф 26:27)

А еще вспомните, какая судьба постигла 42 неблагодарных ребенка (4Ц 2.24)

За станом кровь Христа проливается. (Евр.13:12)

Вот ее и надо пить, чтобы возлечь в Божьем покое как предсказано в законе:

24. Вот, народ как львица встает и как лев поднимается;
не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых. (Чис 23:24)

При этом, кровь животных пить запрещено. А пить Кровь Господа запрета нет.

[Александр 55]

Полагаю, что к единомыслию возможно прийти только через единодушие.

Да , здравомыслие - это тот инструмент, который открывает и пути к пониманию и позволяет прозреть для возможности познания, что глубже простого понимания...

. Давайте разберём от начала. Читая о сотворении мира мы мало чего понимаем, но видим, что впереди дела идёт слово (мысль, разум). Именно поэтому наш мир строго закономерен и гармоничен . Это первое здравомыслие. Вы согласны?

Здравомыслие и его отличие от самомнения.

Из чего складывается самомнение: человек что-то услышал, прочитал, сам осознал. Но подумайте сами, о каком здравомыслии может идти речь, когда мы получаем информацию из детских садов, школ, вузов, СМИ, где она проходит жесткую цензуру и дается в искаженном виде. Поэтому, сделать правильные выводы с помощью такой информации крайне мудрено...

Самомнение ограничено способностями ума, разума и интеллекта. Ум получает информацию от пяти органов чувств обоняние, осязание, зрение, слух, вкус. Разум это орган, анализирующий полученную информацию, а интеллект багаж сделанных выводов. Получается, что и ум, и разум, и интеллект ограничены способностью пяти чувств, которые примитивны! (нюх собаки, лучше человеческого, слух улавливает звук в узком диапазоне, глазами мы не видим в ультрафиолетовом, ультракрасном спектре, возможности вкуса и осязания также ограничены). Поэтому пользуясь самомнением, мы зачастую допускаем ошибки.

Здравомыслие основано на трёх критериях познания истинности:

1. Мнение наших Богов и предков по данному вопросу, как они поступали в той или иной ситуации. Наши предки, имеют колоссальный опыт по любым вопросам! Все вопросы, которые могут у нас возникнуть, были известны нашим Пращурам. И ответы на эти вопросы тысячелетиями записывались в свяшенных писаниях: (Веды, Библия, Коран ). Ибо, «кто не знает своего прошлого, у того нет будущего».

2. Мнение компетентного человека по данном вопросу - (Гуру, святого мудреца или духовного учителя), принадлежащего к цепи ученической приемственности "Парампаре". Истинный духовный учитель принадлежит к цепи наставников, существующей с незапамятных времен, и ни на йоту не отступает от наставлений Верховного Господа. Чтобы узнать истину, вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание, ибо они узрели истину.

3. Личный духовный опыт. Только с его помощью раскрывается сокровенный смысл этого мира и смысл нашего появления в нём. (Или, как говорят казаки: «Пока не помацаю не поверю».)

Смысл заключается в том, чтобы все три критерия Здравомыслия, добросовестно привести к общему знаменателю. Если все три критерия сходятся в одном тогда можно действительно не сомневаться. Но если хотя бы один из этих критериев противоречит другим, то уже есть повод сомневаться.

Если человек добросовестно пользуется здравомыслием, то ему гарантируется, что он никогда ни в чём не ошибется! Его невозможно обмануть!

[Kitiona]

Да... тема из "что есть истина" - закончилась полномасшабным - "что есть тьма -тьмущая" - как резко эта философия отличается от простого и ясного, сказанного в Слове Божием -

так говорит Господь.
-
Мудрость человеческая (философия (ветры учений) - отвращает от Бога, простого ясного учения Господа Христа.

Читайте Слово Божие -чистое словесное молоко - зачем вам мутные воды фантазий человеческих, омуты философии

[белый]

Александр55, Вы указали издалека на испорченное мировозрение.
Здравомыслие -это способность здраво мыслить. Действительно чтоб вылечить свое мышление тоесть обрести здравомыслие можно использовать указанные рекомендации. А это путь , но не три критерия самого здравомыслия.
Помоему Вы много цетируете. Мне интересно видеть больше именно Ваших мыслей и понимания.

[валерий2013]

Здравомыслие и его отличие от самомнения.

Здравомыслие - оно и есть ЗДРАВОМЫСЛИЕ, всегда отличающаяся от абсурда... Я не говорю, что всякое здравомыслие есть истина, но точно скажу, что Истину нужно искать только там, где здравомыслие.
Библейская мудрость, раскрывающая наше мироздание как вижу, вам не интересна. Ну а мудрость, логику, здравый смысл, научность вашего учения вы можете показать в своём учении. ...не то, чт вы здесь написали а конкретно.

- - - Добавлено - - -

простого и ясного, сказанного в Слове Божием -

так говорит Господь.

Вся беда в том, что нехотят христиане исполнять простого и ясного, сказаного в слове Божием. Искажают это слово. Например первую из всех заповедей Бога. (Мрак 12:29) Вроде куда проще, возьми и исполни... Но нет ....неисполняют в большинстве своём...

[валерий2013]

Но не надо же так зацикливаться на своем спасении.

Надо же и поблагодарить Отца небесного.

Понимаете в чём дело: "Видящий Сына - видит Отца (Ин.12:45)...Верущий в Сына - верит в Отца (Ин.12:44)....Знающий Сына - знает Отца (Ин.8:19).....Принимающий Сына - принимает Отца (Ин.13:20)....Чтящий Сына - чтит Отца (Ин.5:23)....Ну и конечно же благодорящий Сына - благодорит Отца.... ОТЕЦ И СЫН - ОДНО.

Вот ее и надо пить,

Когда уверуете, что ОТЕЦ И СЫН - ОДНО, тогда можете пить.