Почему сын Зари (сатана и дьявол) востал против Бога?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sewenstar
    Свидетель Логоса Истины

    • 30 April 2008
    • 10395

    #331
    Сообщение от Епископ
    нет немного не так
    Дух не умирает с человеком, умирает только если идея не поддерживалась толпой, то есть идея не высказанная
    а если толпа то уже дух живет, и использует людей, он уже кукловод,
    чет это вроде прописные истины...
    Я имел ввиду конкретного человека.

    Да дух может поддерживать толпа - это так называемый "эгрегор", но без толпы эгрегор гибнет - ему не откуда питаться.

    Без толпы может Жить только Бог. Так как Он Сам в Себе живет... и только Он Вечен, Бессмертен...

    Эгрегор не является самостоятельной личностью и не имеет своей собственной жизненной силы. Жизнь всему дает только Бог. Но человек, беря Жизнь от Бога, дает ее сатане - этому эгрегору. И пока в людях будет жить ложные идеи, сатана будет "жить" вместе с ними... и в них..

    "Сатана использует людей", - это "крылатая фраза" - аллегория, так как без людей его нет. Люди одно с сатаной и именно этим он живет, как паразит сознания..


    *Ангел

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #332
      Sewenstar

      кому сказал Христос: "отойди от меня сатана"!
      Петру. А что - есть сомнения?

      Комментарий

      • Sewenstar
        Свидетель Логоса Истины

        • 30 April 2008
        • 10395

        #333
        Сообщение от Женик
        Правильно ли я Вас понял? Сатана существует только на "высшей" стадии развития материи?

        Если на языке Энгельса - вполне.

        Сатана - больше наше, человечье "творение", чем Бога...

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука
        Sewenstar

        Петру. А что - есть сомнения?
        Сомнений нет.
        Петр - человек...

        Ну а второй вопрос:

        Вы бы, на месте Петра, стали отговаривать Христа от Крестной смерти?
        (только честно)


        *Ангел

        Комментарий

        • voyageur
          .

          • 08 November 2010
          • 6370

          #334
          Сообщение от Sewenstar
          Дух(мысли) как Электромагнитное поле.

          Есть поле индуцируемое(производимое посредством) движения ЭДС тока в материал проводника, есть поле индуцирующее (наводящее, производящие, генерирующее) ЭДС в материи проводника. Первый тип - в пердатчике, второй в приемнике.

          Дак вот,
          Дух от Бога(Ангелы) это то что индуцирует(производит, генерирует) мысли в нас, донося Вести Единого Бога.
          А наши мысли - это поле(дух) который индуцируется(производится) в нас, в разуме. Которые производим мы. Передаем в эфир...

          Сатана - относится к первому типу духов. Такие поля(духи) исчезают со смертью тела, мозга.
          Их можество - сколько людей и их мыслей.
          Они не имеют общего источника так как их производит каждое сознания отдельного человека.

          Но человек вполне может служить своим таким идеям-фикс, произведенным им самим или приняв их от окружающих.

          Имеют ли они непосредственное влияния на окружающих генерирующего их людей? Вполне. Но через среду видимого мира...

          ПС. Пишу это для понимающих, а не для "супердуховных"... и все так же жду ответы на свои два вопроса...
          Вы пишите о фантомах, мыслеобразах, которые создаёт наш ум, когда соприкасается с безличной силой (сатана, дьявол, бесы). Вы же не считаете, что силы-духи света и тьмы есть проявление нашего сознания, они существуют сами по-себе как составляющие части Вселенной и Бога.

          Именно это вы утверждаете в следующем сообщении:

          "Сатана использует людей", - это "крылатая фраза" - аллегория, так как без людей его нет. Люди одно с сатаной и именно этим он живет, как паразит сознания..
          Странная логика.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #335
            Sewenstar

            Сатана - больше наше, человечье "творение", чем Бога...
            К появлению сатаны Бог вообще непричастен.

            Ну а второй вопрос: Вы бы, на месте Петра, стали отговаривать Христа от Крестной смерти?
            Конечно же я не поступил бы так, как Петр ибо знаю результат Голгофы, которого Петр не знал. У Вас есть варианты?

            Комментарий

            • Виталий Гладкий
              Ветеран

              • 24 August 2012
              • 3102

              #336
              Ах, люди люди, что вы о Христе Владыке плохо говорите.
              Вот скоро Он придёт и в глаза Ему скажите, что за по глаза то Его говорить.

              Комментарий

              • Женик
                Ветеран

                • 15 January 2012
                • 2644

                #337
                [QUOTE=Sewenstar;3863945]
                Если на языке Энгельса - вполне.

                Сатана - больше наше, человечье "творение", чем Бога...

                - - - Добавлено - - -


                А в человеке-то он откуда появился?
                - я люблю блинчики!
                - we all die...

                Комментарий

                • Sewenstar
                  Свидетель Логоса Истины

                  • 30 April 2008
                  • 10395

                  #338
                  Сообщение от voyageur
                  Вы пишите о фантомах, мыслеобразах, которые создаёт наш ум, когда соприкасается с безличной силой (сатана, дьявол, бесы). Вы же не считаете, что силы-духи света и тьмы есть проявление нашего сознания, они существуют сами по-себе как составляющие части Вселенной и Бога.Именно это вы утверждаете в следующем сообщении:
                  Странная логика.
                  Именно логика.
                  В других вариантах - Бог, мягко говоря поступает нехорошо со Своим послушным творением.

                  Сообщение от Лука
                  Sewenstar

                  К появлению сатаны Бог вообще непричастен.
                  А каковы Ваши мысли по этому поводу? Как он появился?

                  Конечно же я не поступил бы так, как Петр ибо знаю результат Голгофы, которого Петр не знал. У Вас есть варианты?
                  Я имею ввиду еслиб не знали будующего?

                  Честно говоря я б на его месте сказал: "а давай подумаем, может есть еще варианты?"



                  Сообщение от Женик
                  А в человеке-то он откуда появился?
                  Так с момента когда Ева "проголодалась".
                  Ведь весь тот Сад(Рай), - он ВНУТРИ в душе Адама.
                  И ЦБ так же теперь внутрь нас есть, только закрыто Херувимом.
                  И змей так же внутри человека.
                  И Еву искушал внутри ее...
                  И сей час внутри людей. А там должен быть ТОЛЬКО Бог:
                  вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.(с)
                  Последний раз редактировалось Sewenstar; 30 October 2012, 03:03 PM.


                  *Ангел

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #339
                    Sewenstar

                    Как он появился?
                    Сатана появился в тот момент, когда один их духов позволил себе усомниться в правоте Бога и отсутствии альтернативы Его воле.

                    Я имею ввиду еслиб не знали будующего?
                    Знание в незнание превратить невозможно. Я не могу представить то, чего нет в моем опыте. Вы можете представить себя мухой, марсианином или утюгом?

                    Комментарий

                    • Sewenstar
                      Свидетель Логоса Истины

                      • 30 April 2008
                      • 10395

                      #340
                      Сообщение от Лука
                      Sewenstar

                      Сатана появился в тот момент, когда один их духов позволил себе усомниться в правоте Бога и отсутствии альтернативы Его воле.
                      То есть когда Ева в Раю шастала и набрела на дерево познания?

                      Знание в незнание превратить невозможно. Я не могу представить то, чего нет в моем опыте. Вы можете представить себя мухой, марсианином или утюгом?
                      В принципе могу. Надо абстрагироваться и хорошо знать мух марсиан или утюги


                      *Ангел

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #341
                        Sewenstar

                        То есть когда Ева в Раю шастала и набрела на дерево познания?
                        Гораздо раньше, чем появились люди.

                        В принципе могу. Надо абстрагироваться и хорошо знать мух марсиан или утюги
                        Не сможете. Для того, чтобы представить такое нужно хорошо знать мух, марсиан или утюги изнутри т.е. видеть мир их глазами. Единственный, кто попытался это сделать был Ф.Кафка, но и его опыт был неудачным.

                        Комментарий

                        • Sewenstar
                          Свидетель Логоса Истины

                          • 30 April 2008
                          • 10395

                          #342
                          Сообщение от Лука
                          SewenstarГораздо раньше, чем появились люди.
                          Раньше -это когда?
                          Есть какой нибудь апокриф или еще что, на котором основывается такое суждение?

                          Не сможете. Для того, чтобы представить такое нужно хорошо знать мух, марсиан или утюги изнутри т.е. видеть мир их глазами. Единственный, кто попытался это сделать был Ф.Кафка, но и его опыт был неудачным.
                          Эт да..
                          Ну с Петром все же попроще..)


                          *Ангел

                          Комментарий

                          • Женик
                            Ветеран

                            • 15 January 2012
                            • 2644

                            #343
                            Сообщение от Лука
                            Sewenstar

                            Сатана появился в тот момент, когда один их духов позволил себе усомниться в правоте Бога и отсутствии альтернативы Его воле.

                            Знание в незнание превратить невозможно. Я не могу представить то, чего нет в моем опыте. Вы можете представить себя мухой, марсианином или утюгом?
                            Откуда возникло сомнение у одного из духов?
                            - я люблю блинчики!
                            - we all die...

                            Комментарий

                            • timur123456789
                              Ветеран

                              • 07 September 2010
                              • 3437

                              #344
                              Сатана реально существует !

                              Сатана который реально существует это любой человек или концепция в которой есть желание быть Богом.
                              Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.(Иоан.14:15)...заповеди Его нетяжки.(1Иоан.5:3)
                              Google "Swedenborg"

                              Комментарий

                              • voyageur
                                .

                                • 08 November 2010
                                • 6370

                                #345
                                Сообщение от Sewenstar
                                Именно логика.
                                В других вариантах - Бог, мягко говоря поступает нехорошо со Своим послушным творением.
                                А как же ещё развивать в созданиях осознанность? только в борьбе, в преодолении трудностей, в познании добра и зла. иначе бы какой смысл затевать столь грандиозное действо под названием жизнь во плоти. были бы все не одно лицо, с одними мыслями и чувствами, причём правильными, эдакие рафинированные создания. которым не к чему стремиться, некуда расти, нечего познавать. всё продуманно изначально, все на своих местах. тьма нужна для того, чтобы осознавать что есть свет.

                                Комментарий

                                Обработка...