Христианство без каббалы
Свернуть
X
-
любимый блог-TimpanLliki
если вы желаете прожить жизнь, испытывая как можно больше наслаждений при этом терпя минимальные трудности- Библия вас ничему не научит.
если вы желаете спасти от зла других и себя, и наследовать вечную любовь Божию- Библия для васКомментарий
-
Боюсь, Вы поставили перед собой задачу всенепременно меня опровергнуть - вместо того, чтобы прочитать, что я пишу. Ежу ясно, что "фонарный столб" я привел не для того, чтобы Вас опровергнуть, а лишь для того, чтобы обратить Ваше внимание на то, что помимо Вашего допущения, принмаемого за непреложную и неопровержимую истину, не меньше прав на существование имеют еще, как минимум, три, которые точно так же нельзя ни доказать, ни опровегнуть.
Так и с Вашим новым "аргументом": тезис "Бог есть глобальная система" - это всего лишь допущение, которое невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Монотеизм исходит из того, что творение создано из ничего, а не является Творцом. Надеюсь, теперь Вы видите, что разница не только в именах. А посему еще раз настоятельно прошу не рассматривать вопросы, обсуждаемые в этой теме, с позиций пантеизма.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
Исчерпывающего, думаю, нет. Но примеры - есть. Предвидя следующий вопрос, назову три имени: Симеон Новый Богослов, Мейстер Экхарт, Ицхак Лурия Ашкенази.
Предупреждаю заранее: начнете допытываться, откуда, мол, я это знаю, да, дескать, докажите - проигнорирую. Читайте их труды и думайте, почему я назвал эти имена.
Успехов в работе!Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
-
55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?Закон - это Закон и им не возможно владеть ибо ему нужно подчиняться (соблюдать). Закон, это не собственность какой-то личности, хотя многие личности хотят им владеть и злоупотребляют законом ...вот это и является основным проявлением власти, тщеславия, гордыни, алчности и всеми истекающими свойствами исходящими из нутра человека, который служит этому миру, то бишь богатству и т.д.
З.Ы
Сам Творец подчиняется (соблюдает) Закон...
Вам рекомендация, не используйте цитаты из СП , для того что бы оправдать себя и себе подобных, Законом (законом) ибо им не возможно оправдаться.
56 Жало же смерти - грех; а сила греха - закон.(1Кор.15:55-57)
1 Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу,
2 потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.
3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти,
4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.(Рим.8:1-5)
В своих высказываниях, я ни кого не оскорбил, не унизил, что вы предлагаете исправить? Как вы думаете, в нашем случае, ваши рекомендации законны? Если Писание говорит о двух законах, то чему надо служить, какой закон исполнять?Комментарий
-
-да ну?
-ну да!
-болельщики, болейте с нами!Комментарий
-
Владимир, справедливости ради, хочу продолжить список: Сергий Радонежский, Святитель Николай... Ведь их путь также является примером, если не для вас, то для других и в Православии все они являются посредниками между человеком и Богом. На мой взгляд эти два списка равнозначны.Исчерпывающего, думаю, нет. Но примеры - есть. Предвидя следующий вопрос, назову три имени: Симеон Новый Богослов, Мейстер Экхарт, Ицхак Лурия Ашкенази.
Предупреждаю заранее: начнете допытываться, откуда, мол, я это знаю, да, дескать, докажите - проигнорирую. Читайте их труды и думайте, почему я назвал эти имена.
Успехов в работе!Комментарий
-
А я - этими именами - не хочу. Вклад в развитие церкви как организации они внесли существенный, спору нет, но я же не об этом говорю! Их (или приписываемых им) текстов, в которых они свидетельствуют о своем опыте непосредственного общения с Богом, я не читал. Возможно, это - мое упущение: всего не прочитаешь. Если Вы читали, буду признателен за ссылку.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
Каков механизм "исправления" после обретения определенных знаний?Олег МиО
Все СП изложены в той форме, что бы их было возможно понять творению на всех его этапах "исправления".
Можете изложить его?Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Можно рассматривать и говорить об опыте других, восхищаться или негодовать, но не иметь своего опыта. Можно иметь свой опыт общения с Творцом и тогда все учителя и учения меркнут в сравнении с этим опытом.А я - этими именами - не хочу. Вклад в развитие церкви как организации они внесли существенный, спору нет, но я же не об этом говорю! Их (или приписываемых им) текстов, в которых они свидетельствуют о своем опыте непосредственного общения с Богом, я не читал. Возможно, это - мое упущение: всего не прочитаешь. Если Вы читали, буду признателен за ссылку.
10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.
(Откр.19:10)
Употребляя те или иные цитаты, для меня определяющим значением является их осознанность и непосредственное проявление в жизни, только тогда появляется ценность, только тогда появляется вкус, открывается обоняние и осязание, открываются глаза и уши. Без всего этого лишь слова лишенные смысла.
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.(Иоан.14:6)
О чем свидетельствуете вы, куда направляете мысли тех, кто слушает вас? Где этот путь? Где истина? Где жизнь?Последний раз редактировалось vladco; 10 September 2011, 09:14 PM.Комментарий
-
Позвольте я тоже отвечу на эти вопросы.vladco
О чем свидетельствуете вы, куда направляете мысли тех, кто слушает вас? Где этот путь? Где истина? Где жизнь?
Так говорит Господь: "Познайте(совокупитесь) истину истина сделает вас свободными.Чтоб мир очистился от скверны,
Для этого не надо много:
Люби людей и слушай Бога. (Дальнобойщик)Комментарий
-
Доказать и опровергнуть можно многое практически все...Боюсь, Вы поставили перед собой задачу всенепременно меня опровергнуть - вместо того, чтобы прочитать, что я пишу. Ежу ясно, что "фонарный столб" я привел не для того, чтобы Вас опровергнуть, а лишь для того, чтобы обратить Ваше внимание на то, что помимо Вашего допущения, принмаемого за непреложную и неопровержимую истину, не меньше прав на существование имеют еще, как минимум, три, которые точно так же нельзя ни доказать, ни опровегнуть.
Локальной системой является человек.Система контролирующая вселенную не может быть локальной.Так и с Вашим новым "аргументом": тезис "Бог есть глобальная система" - это всего лишь допущение, которое невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Поле с точки зрения древних и есть ничего.Нет терминов назвать его по другому,да и вселенная в начале состояла практически только из водорода.,то есть по обывательским нормам древности практически из ничего и возникло все.Монотеизм исходит из того, что творение создано из ничего, а не является Творцом.
Пока нет...Надеюсь, теперь Вы видите, что разница не только в именах.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
"Майстер Экхарт, известный также как Иоганн Экхарт (Johannes Eckhart) и Экхарт из Хоххайма (Eckhart von Hochheim; нем. Meister Eckhart; ок. 1260 ок. 1328) знаменитый средневековый немецкий теолог и философ, один из крупнейших христианских мистиков, учивший о присутствии Бога во всем существующем."Исчерпывающего, думаю, нет. Но примеры - есть. Предвидя следующий вопрос, назову три имени: Симеон Новый Богослов, Мейстер Экхарт, Ицхак Лурия Ашкенази.
Предупреждаю заранее: начнете допытываться, откуда, мол, я это знаю, да, дескать, докажите - проигнорирую. Читайте их труды и думайте, почему я назвал эти имена.
Пантеист однако...
На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий

Комментарий