Тайна - дерева познания добра и зла.

[санек 969]

Вот вам более резкая разница :

знать о вкусе яда и знать вкус яда
познать о падении в пропасть и познать падение в пропасть

Здесь разница между знанием в теории и знанием на практике = разнице между жизней и смертью.

Представте что у вас 10 детей. От девяти вы познали только добро, а от ОДНОГО вы познали и добро и зло.
Кто из детей изменник ?
Представте картину:
6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. Иов. 1
От сынов Божиих - познаешь только добро.
От сатаны - познаешь и добро и зло, потому что он ИЗМЕННИК.

Но и Адам стал - первый ИЗМЕННИК из людей (7 Они же, подобно Адаму, нарушили завет и там изменили Мне. Ос.6)

Вот смысл:
Адам стал ИЗМЕННИК как ОДИН - сатана ОТ НЕГО познаешь добро и зло, а не только добро как от верных ангелов света.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН ОТ НЕГО познаешь добро и зло ; Быт.3

Если бы ты знал, что такое добро и зло, умел их легко различать, то не тратил бы время меня переубеждать, так как я знаю, чем добро от зла отличается и для этого мне нет необходимости делать зло.

Про Адама и сатану - это твоя интерпретация, я её не разделяю.

[vitaliyi]

В Раю то кто мог заболеть? Болезни после согрешения пришли.

не в раю кто-то мог заболеть, а мы прийдем туда из среды болезни. скажите, вы никогда не болеете?

[санек 969]

не в раю кто-то мог заболеть, а мы прийдем туда из среды болезни. скажите, вы никогда не болеете?

В будущем, да соглашусь. разок исцелеть нужно будет.
Но, мы говорим о времени Адама.

[АНДРЕЙ 44]

Тем, что А, тот кто поступает с ближним так как не хотел бы, что бы поступили с ним делает зло. Разница в принципе, только в "не".

Это понимание далеко от истины. Бандитский мир живёт по своим законам, слабого убивают, они делают ближнему имено то, что хотят чтоб сделали и им, то-есть если обложаются и их убъют. Они очень любят свои законы .

всякий поступающий с ближним так как хотел бы, чтобы поступали с ним делает добро - «ты мне я тебе» вор закрывает глаза на дела убийцы, а убийца закрывает глаза на дела вора.

[АНДРЕЙ 44]

человек вкусивший от дерева познания становится знающим добро и зло

знание о грехе и знание греха это одно и тоже ?
дьявол знает грех ?
Иисус знает грех ?

[Вячеслав Цуркан]

Иисус знает грех ?

Цитата из Библии:

21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас [жертвою за] грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2Кор.5:21)

[санек 969]

знание о грехе и знание греха это одно и тоже ?
дьявол знает грех ?
Иисус знает грех ?

Знать о грехе и грешить, это разные вещи. И дьявол и Иисус знают, что такое грех, Иисус в отличие от дьявола не грешит. Я ответил на твой вопрос? Перестань крутить одно и тоже слово в разных значениях, используй синонимы, это облегчит тебе понимание.

[санек 969]

Это понимание далеко от истины. Бандитский мир живёт по своим законам, слабого убивают, они делают ближнему имено то, что хотят чтоб сделали и им, то-есть если обложаются и их убъют. Они очень любят свои законы .

всякий поступающий с ближним так как хотел бы, чтобы поступали с ним делает добро - «ты мне я тебе» вор закрывает глаза на дела убийцы, а убийца закрывает глаза на дела вора.

Бандитский мир живёт в основном по закону: поступай с другим так как НЕ ХОТЕЛ бы, чтобы поступили с тобой: убивай, грабь, насилуй и т.д.
А, христианин должен поступать с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.
Ты не понимаешь, что говорил Иисус относительно заповеди: люби ближнего как себя.
Обрати внимание на разницу принципов бандита и христианина, он в предлоге НЕ.

[АНДРЕЙ 44]

А, христианин должен поступать с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.

Не всё вмещает слово сие.
Вот вам пример из реальной жизни: недавно христиане твёрдо знали что за ересь нужно сжигать на костре, но сейчас думают по другому.

должен поступать (как поступать) с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.

как поступать - каждый вкладывает в это свой часто противоположный смысл.

[санек 969]

Не всё вмещает слово сие.
Вот вам пример из реальной жизни: недавно христиане твёрдо знали что за ересь нужно сжигать на костре, но сейчас думают по другому.

должен поступать (как поступать) с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.

как поступать - каждый вкладывает в это свой часто противоположный смысл.

Ты о чём? Как сжигание на костре сочетается с заповедью Христа? Кто хотел бы, чтобы его сожгли на костре? Ты не понимаешь о чём говоришь.
В доказательство чего ты привёл свой пример?

Какой смысл? Написано, так как хотел бы, чтобы поступали с тобой, не иначе, ты вообще осмыслил заповедь Христа? С чем споришь? Поступать с другим, так как хотел бы. чтобы поступали с тобой, значит примерять поступок на себя, ставить себя на место другого.
Ты сам ещё не вник в эту заповедь, а уже говоришь, что каждый вкладывает свой смысл в эту заповедь. Вникни сначала, подумай хоть пару дней, а потом покажи как можно вложить иной смысл в заповедь Христа.

[АНДРЕЙ 44]

Кто хотел бы, чтобы его сожгли на костре?

Те кто сжигали на кострах. Они публично говорили: - " Если я пойду на ересь сожгите и меня".

Люди устанавливали закон для всех - ВКЛЮЧАЯ СЕБЯ. Вы что думаете что записывая закон о сожжении за ересь они думали что на них он не распростроняется ?
Очень многие кто других сжигали, в итоге и сами были сожжены.

должен поступать (как поступать ?) с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.

Если один муж христианин считает что брак настолько свят что за измену нужно убивать, то его мнение и вам подходит санек 969 ?

[санек 969]

Те кто сжигали на кострах. Они публично говорили: - " Если я пойду на ересь сожгите и меня".

Люди устанавливали закон для всех - ВКЛЮЧАЯ СЕБЯ. Вы что думаете что записывая закон о сожжении за ересь они думали что на них он не распростроняется ?
Очень многие кто других сжигали, в итоге и сами были сожжены.

должен поступать (как поступать ?) с ближним так как ХОТЕЛ бы, чтобы поступали с ним.

Если один муж христианин считает что брак настолько свят что за измену нужно убивать, то его мнение и вам подходит санек 969 ?

Ты путаешь, слова и дела. Говорить одно, а окунуться в пламя другое. Говорящие так, говорили из расчёта, что на костёр не попадут, лицемерие чистой воды.

Я разве говорю о законах которые устанавливают люди для себя? Я ни чего не думаю про законы про ересь, они не относятся к христианству. А, те кто сами были сожжены, на костре кричали: да, так с нами следует поступить, мы еретики и должны гореть!!!??? А перед этим они же говорили, что если будут еретиками то их следует сжечь, так??? Такие факты есть или твои рассуждения не имеют конкретики, а носят гипотетический характер? Кстати законы пишут единицы.

Ты действительно не понимаешь заповедь Христа, она тебе в диковинку, вот ты с ней и споришь, а главное рассудить о ней и уразуметь её, чтобы дальше рассуждать не хочешь.

Кто из христиан хочет быть сам убитым за грех? И если христианин хочет кого-то убить за грех, разве он желает себе того же? Ты в заповедь вникни, ты огород городишь не подумав.
Ты хочешь быть убитым за грех или хочешь, чтобы тебе его простили? Или другие люди из другого теста сделаны?

[АНДРЕЙ 44]

Знать о грехе и грешить, это разные вещи.

21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас [жертвою за] грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2Кор.5:21)
То-есть Иисус никогда не брал с дерева познания добра и зла.

Иисус имеет: знание о грехе - это ум и разум.
дьявол имеет: знание греха - это сатанизм, безумие и деградация.

Вы согласны ?

[санек 969]

21 Ибо не знавшего греха Он сделал для нас [жертвою за] грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом.
(2Кор.5:21)
То-есть Иисус никогда не брал с дерева познания добра и зла.

Иисус имеет: знание о грехе - это ум и разум.
дьявол имеет: знание греха - это сатанизм, безумие и деградация.

Вы согласны ?

Иисус с неба пришёл, и он знал до появления дерева познания. чем добро от зла отличается.

Кроме Евы и Адама, ни кто от дерева познания не ел.
И Иисус и дьявол, знают, чем отличается добро от зла, только Иисус зла не делает, а дьявол делает, разница в делах. Ты согласен?

Знание греха - это дела?

[АНДРЕЙ 44]

Ты действительно не понимаешь заповедь Христа, она тебе в диковинку, вот ты с ней и споришь, а главное рассудить о ней и уразуметь её, чтобы дальше рассуждать не хочешь.

Я понимаю эту заповедь, она относительна и не может быть как основа Царства Божьего.

47 И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, Марк .9

всякий поступающий с ближним так как хотел бы, чтобы поступали с ним делает добро

Если некий христианин с одним глазом подойдёт к вам и захочет вам вырвать глаз за грех (он поступает с вами как поступил с собой) то вы дадите ему сделать это ?