Глава жене - муж

[Kosack]

ну и о какой плоти мечтаете желетельно своими словами, что бы читателю было понятно

Всё при мне уже: осталось только преобразиться подобно Христу, чтобы плоть не тлела, не болела, не испытывала голода и жажды, страданий и боли, преодолевала любые преграды. Всё подробно описано в Библии.

Разве Петр говорит о грехе? Он в этом тексте подразумевал физические способности женщины.

Да, говорит о грехе.

Вы считаете себя равным женщине в этом отношении или даже слабее ее?

Смотря, какая женщина. Есть разные по силе мужчины и женщины. Тоже самое и относительно психики. Есть мужчины с темпераментом и характером, которые традиционно обозначают как женские. А есть женщины, наоборот - с темпераментом и характером, которые принято называть мужскими. Но это всё - стереотипы. Просто люди разные, независимо от пола.

Кстати, будете ли вы подчиняться существу, у которого "семь пятниц на неделе"

Я подчинюсь тому, кто грамотнее и компетентнее меня, невзирая на пол.

[Мелодия]

Да, говорит о грехе.

7 Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.


Где здесь о грехе конкретно? Если да, то о чьем грехе?

Смотря, какая женщина. Есть разные по силе мужчины и женщины. Тоже самое и относительно психики. Есть мужчины с темпераментом и характером, которые традиционно обозначают как женские. А есть женщины, наоборот - с темпераментом и характером, которые принято называть мужскими. Но это всё - стереотипы. Просто люди разные, независимо от пола.

Ну вот, вы опять обобщаете, такое впечатление, что у вас есть огромный выбор)

Я подчинюсь тому, кто грамотнее и компетентнее меня, невзирая на пол.

Я вас спросила конкретно про женщин, но вы ушли от ответа)
Поймите, я бы не хотела, чтобы вы уходили отсюда, как всегда, истерично хлопнув дверью и обидевшись на собеседников)
А к этому все и идет.
В другой теме вы требуете , чтобы вам задавали конкретные вопросы, а здесь вы ведете себя противоположно своим требованиям)
Возьмите себя в руки и сосредоточьтесь)

[Kosack]

Где здесь о грехе конкретно? Если да, то о чьем грехе?

Немощь - это слабость. Слабость не только физическая, но и в более широком понимании. Человек, независимо от пола, стал слаб после грехопадения - немощным сосудом. Человек устаёт, болеет, стареет и умирает телом.

Ну вот, вы опять обобщаете, такое впечатление, что у вас есть огромный выбор

Я не обобщаю, а просто не делю людей по половому признаку относительно чего-либо. Или Вас интересует какая-то конкретная женщина? Уточните, пожалуйста! А женщин, действительно много: волевых и слабых, нежных и грубых, равно как и мужчин.

Я вас спросила конкретно про женщин, но вы ушли от ответа

Почему Вы так решили? Я Вам ответил. Или Вы мне предлагаете дать ответ, конкретно о женщине с теми качествами характера, которыми наделили гипотетическую женщину? Взбалмошной, неуравновешенной женщине, с нестабильной психикой, конечно подчиняться не буду. Но это относится и к мужчине с такими же качествами. Пол, тут совершенно не при чём. Или Вы всех женщин обозначили, как имеющих такие качества? Так это и есть обобщение, стереотип и дискриминация по половому признаку. Поймите, что люди разные независимо от пола: с разной физической силой, темпераментом, характером и прочее. Если что-то не так понял в Ваших вопросах, уточните! Наверное, где-то рассинхрон понимания у нас произошёл.

[Jean]

Разве Петр говорит о грехе? Он в этом тексте подразумевал физические способности женщины.
Вы считаете себя равным женщине в этом отношении или даже слабее ее?
Именно этот аспект и хотелось обсудить.
Кстати, будете ли вы подчиняться существу, у которого "семь пятниц на неделе", которое в силу своей физиологии часто не отвечает за свои принятые решения и действия?
Мозг такого существа часто находится в хаосе)))
К тому же это существо не может физически выдерживать большие нагрузки по сравнению с вами.
Как вы думаете, целесообразно ли такому немощнейшему сосуду отдать всю власть по принятии глобальных решений - мужчине, которого Бог наделил более стабильной психикой?)))
Или у вас и психика слабее женской?)

Нет.
Не соглашусь с Вами.

Женщины во времени, выносливее мужчин.
Мною проверено неоднократно.

Да.
Единомоментно рвануть какую-то тяжесть -- женщина физиологически не может.
Но она эту тяжесть разобьёт на - - в час по чайной ложке - - и к финишу требуемого времени - - не проиграет.

После чего приберется в своём жилище, приготовит еды, постирает, накормит домочадцев, отправит детей по школам/кружкам, позвонит маме, помирится с заклятой подругой... после чего приляжет.
А в это время - -мужчина, преисполненный величия от выполненного величайшего долга, будет неустанно лежать, не прекращая бесконечно ныть, как он устал, как он велик.

Женщины - - высшие существа.
Женщины - совершенные существа.

С постоянной очевидностью во время марафонских забегов лицезрею такую картину:
Мимо меня, как стоячего, грациозно проносится стайка представительниц слабого пола.

Со спины - - возрастом лет 30-35.
Ещё успевающих находу обсудить последние события.

Это уже потом, в финишном городке - -по лицам видишь, -- этим дамам 60+
Но тогда ты этого не понимаешь.

Но имея подобный опыт, ты онлайн - - можешь об этом предполагать.
И от фантосмогоричности такого расклада - - мозг выносится напрочь.

Как так?????
Как такое возможно????

Ты уже - живой труп.
У тебя единственная мысль - - как догрести до финиша, как свое - - почти беспомощное существо - - доставить в конечную точку.

А представительницы слабого пола, возрастом не моложе тебя, с издевкой для твоей психики - - оставляют тебя позади.
Возможно, именно они, уносящиеся за горизонт твоего помутненного сознания - - вдохновляет тебя - - продолжать маршрут.

В серьёзном деле я видел мужчин, в соплях и слезах, не в состоянии передвигаться дальше, выполняя требуемое дело.
В то время, как женщины, не мало заботясь о своей привлекательности, находясь в ужасающий условиях
и среде, абсолютно для этого не пригодны - -прямо продолжали путь.

Женщины - - высшие существа.
Женщины - - совершенные существа.

[elektricity]

Всё при мне уже: осталось только преобразиться подобно Христу, чтобы плоть не тлела, не болела, не испытывала голода и жажды, страданий и боли, преодолевала любые преграды. Всё подробно описано в Библии.

в Библии написано:
Есть тело душевное, есть тело и духовное (1Кор.15:44)

и далее написано:
что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления (1Кор.15:50)

что касается Христа, вознесся Он уже в ином теле, нежели воскрес
так как вы любите ссылаться на католические ресурсы, приведу параграф
КАТЕХИЗИС
-660-
Скрытый характер славы Воскресшего на протяжении этого времени открывается в Его таинственных словах Марии Магдалине: «Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Ин 20, 17). Это указывает на различие славы Христа воскресшего и Христа, вознесенного до славы одесную Отцу. Событие Вознесения, одновременно историческое и трансцендентное, отмечает переход от одной славы к другой.

так какую же плоть вы себе представляете в воскресении, в контексте плотских удовольствий, за которые ратуете
в чем эти удовольствия должны состоять, раскройте свое видение, если уж начали, не скромничайте ..

[elektricity]

Нет.
Не соглашусь с Вами.
Женщины во времени, выносливее мужчин.

но противостоять то мужчине не смогут
статистический мужчина легко превзойдет статистическую женщину
и слова Апостола о немощнейшем сосуде тут были не раз приведены

Женщины - - высшие существа.
Женщины - совершенные существа.

и ростом ниже

[Мелодия]

Я не обобщаю, а просто не делю людей по половому признаку относительно чего-либо.

Вот это для меня и странно)
Да, Бог спасает и мужчин и женщин , одаривая Своей благодатью - одинаково, но тем не менее, они обладают разными характеристиками.
Не учитывая это - можно человечество превратить в один единый пол. Вы этого хотите?
Как тогда люди будут размножаться?

Это уже потом, в финишном городке - -по лицам видишь, -- этим дамам 60+
Но тогда ты этого не понимаешь.

Сразу же за нами идет тренировка по пилатесу дамам 65+. Так вот когда мы выходим из помещения, а они заходят, то приятно наблюдать , как они держатся, как они выглядят)
Эти женщины, я уверена, все добропорядочные и у них нет цели превратить свое тело в инструмент для подиума), но сам факт, что они заботятся о своем здоровье - поражает и внушает надежду)
Наша тренер часто шутит : "если будете лентяйками, переведу вас в группу 65+ ")))

- - - Добавлено - - -

В то время, как женщины, не мало заботясь о своей привлекательности, находясь в ужасающий условиях
и среде, абсолютно для этого не пригодны - -прямо продолжали путь.
.

Это все влияние дисциплины. Кого воспитывают с детства , а кто получает такие навыки уже повзрослев), по разному бывает)

[Kosack]

Вот это для меня и странно... мужчин и женщин...они обладают разными характеристиками.

Это стереотипы, внушённые Вам воспитанием в патриархальном обществе. Не пожалейте время, посмотрите передачу.

[Мелодия]

Не пожалейте время, посмотрите передачу.

Может и посмотрю)
Но вот ютуб мне подбросил проповедь Пола Вошера ( Paul Washer), убежденного кальвиниста. И он говорит, что феминизм убивает женщин, "грабит" в них то, что заложено в них историей, культурой, Богом.
В видео он обращается именно к мужчинам), он говорит, чтобы именно мужчины "восстановили" в женщинах то, что убил в них феминизм)

[Jean]

и ростом ниже

Физическая длинна тела - -
Не является выдающимся параметром.

А вот ум - - является.
И он у женщины - - крепче.

Сильнее у женщины и воля.
Сильнее и дух.

Женщины - - высшие существа.
Женщины - - высшие существа.

[elektricity]

Физическая длинна тела - -
Не является выдающимся параметром.

хм ...

А вот ум - - является.
И он у женщины - - крепче

крепче, это по-разному можно понимать, хитрее, так это понятно, от лукавого набралась

Сильнее у женщины и воля.
Сильнее и дух.

вообще-то, сломить любого можно, если побольнее надавить
особенно если имеется кровная связь, матери и ребенка, скажем ..

[Werty1383]

Может и посмотрю)
Но вот ютуб мне подбросил проповедь Пола Вошера ( Paul Washer), убежденного кальвиниста. И он говорит, что феминизм убивает женщин, "грабит" в них то, что заложено в них историей, культурой, Богом.
В видео он обращается именно к мужчинам), он говорит, чтобы именно мужчины "восстановили" в женщинах то, что убил в них феминизм)

До этого надо изменяться мужчинам
А будет спрос, будет и предложение
Правильно говорит Пол Вошер

[Kosack]

Не учитывая это - можно человечество превратить в один единый пол. Вы этого хотите?

Нет, я этого не хочу. Но мои желания, не имеют никакого отношения к выбору идентичности человека. Существует множество вариаций идентичности человека, среди которых люди находят себя. И раз так происходит, то это тоже предопределено Богом. В мире нет таких явлений, которые не контролировал бы Бог.

Как тогда люди будут размножаться?

Так же, как и в прошлом. Но уже, есть и иные способы деторождения. И это тоже - предопределение Бога. Вообще, Бог не призывает быть людей мракобесами и жить как несколько тысячелетий назад, с тем же уровнем знания и развития культуры. Люди узнают всё больше и развиваются, а не закостенели в одном состоянии навечно. И подстраивать своё поведение под представления прошлого, без учёта контекста современности - это шиза.

[Мелодия]

Нет, я этого не хочу. Но мои желания, не имеют никакого отношения к выбору идентичности человека. Существует множество вариаций идентичности человека, среди которых люди находят себя. И раз так происходит, то это тоже предопределено Богом. В мире нет таких явлений, которые не контролировал бы Бог.

Вы себе немного противоречите, не учитывая греховную природу человека.
Да, Бог все контролирует и предопределяет, но ваше "найти себя" и говорит о том, что люди находятся далеко от Него и от Его воли.
В этом случае Бог и предлагает покаяние , посылая Посредника, Иисуса Христа.
Прощены ли эти люди или нет - нам знать не дано, это Его тайна.
И разве не честным будет относиться к людям, которые не могут себя идентифицировать, как к ходячему Евангелию...неужели вы не видите, какие проблемы они причиняют как себе , так и другим? Поэтому их никто не осуждает.
Чего только стоят операции по смене пола.

Так же, как и в прошлом. Но уже, есть и иные способы деторождения. И это тоже - предопределение Бога. Вообще, Бог не призывает быть людей мракобесами и жить как несколько тысячелетий назад, с тем же уровнем знания и развития культуры. Люди узнают всё больше и развиваются, а не закостенели в одном состоянии навечно. И подстраивать своё поведение под представления прошлого, без учёта контекста современности - это шиза.

Контекст современности - это уход в либерализм? Ну тогда и Церковь будет мало влиять на людей.
Зачем вы тогда цитируете католический катехизис, если он по факту у вас не имеет никакого значения? Я уже не говорю о Библии.
В Библии произошли изменения или вы хотите их в нее внести?

[Kosack]

ютуб мне подбросил проповедь Пола Вошера ( Paul Washer), убежденного кальвиниста.

Пол Вошер - уважаемый человек, конечно. И как и все, имеет право на свои представления о том, как должны выглядеть отношения мужчины и женщины. Только всегда нужно понимать, что люди разные, а значит допускать многовариантность моделей таких взаимоотношений. Что главным должно быть в них? Чтобы оба партнёра чувствовали себя комфортно и счастливо в своём взаимодействии. А также, чтобы их представления о своём взаимодействии совпадали. Нет никакой стандартной нормы, когда должно быть так и только так. Что для одной пары будет хорошо, для другой - мука. Только партнёры определяют для себе приемлемый уровень взаимодействия и никто другой. То, что происходит между мужчиной и женщиной - таинство для мира. И никто извне, не имеет право входить бесцеремонно в святая святых, проламывая личные границы людей. А советы общего характера, они, по большому счёту - ни о чём: я за всё хорошее и против всего плохого. А уж что такое хорошо, а что такое плохо, на них каждый отвечает себе в меру своего развития и понимания этих дефиниций. И козырять словами из Писания при этом не стоит, а опираться на здравый рассудок и чистое сердце. Потому, как слова из Писания, всё равно каждый толкует по своему. А слова, в первую очередь, должны падать как семена на подготовленную почву, иначе, они могут даже повредить, а не помочь. Отношения - это очень деликатная и интимная тема, требующая исследования сердец людей в индивидуальном порядке, а не проведения колхозного собрания в клубе имени Ильича, когда истину вещает какой-то горлапан - агитатор.