К братьям Иудеям.

[litas]

Да, не малый. Можно сказать - огромный! И у Вас опыт будет впрок - ищущий находит! Ищут, только, все разное...

И Вы ищите истину, magid, а не блох! Зерна от плевел легко отделяются любым человеком на вкус. Ищите, Ищите и ищите. Евангелие прочитайте для того, что бы найти там Божье и отделить его от не нужного. Других не слушайте (и меня). Только свою голову и сердце. Их Вам Бог дал. Даже в коране массу полезного я вычитал. Слушать чужие души, надеясь спасти свою - не разумно. Книги даны, прочитать нужно все - и плохие знать не мешает, когда с "врагом" "общаться" станешь.

[litas]

У меня опыта достаточно для того, чтобы отличить ложь от истины. Для этого нет необходимости лизать грязную морковь. Вы правы, ищут все разное : кто-то ищет истину, а кто-то ищет то, что истиной кажется.

Я Вам написал в посте ранее: для некоторых, в ковре, как бы он не был красив, самое главное - блохи!
Я спасения ищу.

[magid]

Ведь нет ЛЕВИТОВ...

У вас есть доступ к интернету, но вам неизвестно, что в мире существуют СОТНИ ТЫСЯЧ левитов и священников, доказавших с помощью анализа ДНК, что они являются прямыми потомками одного отца - Леви, сына Иакова?

[magid]

Я Вам написал в посте ранее: для некоторых, в ковре, как бы он не был красив, самое главное - блохи!
Я спасения ищу.

Может быть для кого-то самое главное - блохи. Я лично таких не встречала. Если сравнивать истину с ковром, то если он блохастый, он мне не нужен. Вам, очевидно, и такой сойдёт. А какого спасения вы ищете? Спасения от чего?

[Лука]

magid

Значит, Новый Завет не "вылизали" по ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ причинам, а Танах по каким-то причинам "подчистили"? Забавно.

Библия вся, целиком представляет собой Слово Божие в том виде, как оно было дано Христианам. Без искажений, противоречий и подчисток.

Вы считаете, противоречия помогают отделить тех, кто ищет истину от тех, кто ищет противоречия? Странная логика.

"1Кор.1:18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия."

Там, где есть противоречия, не может быть истины. Цель Господа - донести до людей истину, сделать её как можно более доступной и ясной, а не расставлять тут и там глупые противоречия.

Ваша проблема в том, что Вы не верите во всемогущество Бога и позволяете себе требовать Его соответствия своим представлениям о Нем. Для того, чтобы донести до людей истину Господу не нужно диктовать людям толстые книжки. Для этого Богу достаточно захотеть и в тот же момент все люди земли узнают истину и Его волю. Вместо этого Он почему-то проводит Адама через испытание, которое тот не выдерживает. Затем сотни лет терпит измены избранного народа, который также не выдерживает предложенных ему испытаний и потому изгоняется с земли обетованной. И наконец Бог впервые создает религию адресованную всему человечеству и она аж через 2 тысячи лет становится доминирующей на земле. Но зачем Ему все эти игры, когда Он может получить желаемое мгновенно? "Рим.11:33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!" А это значит, мадам, что не Вам судить о дарованных Богом людям богодухновенных произведениям, причинах наличия в них противоречий и определять количество ослов, на которых Спаситель, ну просто обязан въехать в Иерусалим.

Если Писание от Бога, оно БЕЗУКОРИЗНЕННО и СОВЕРШЕННО, как сам БОГ.

Писание Христиан БЕЗУКОРИЗНЕННО и СОВЕРШЕННО. Что касается равенства в совершенстве, Вы озвучиваете очередную ересь. Ибо ничто из сотворенного Богом не может быть так же совершенно, как Он.

Кстати, почему Вы советуете мне обратиться к мусульманам? Сами не смогли найти "блох" в Торе? И не найдёте.

Поиск "блох" в Торе не входит в перечень актуальных для меня задач. Боитесь обратиться к мусульманам? Почитайте, что о противоречиях в Танахе и Торе пишут евреи:
И.Вейнберг "Введение в Танах"
Переписка об иудаизме и христианстве: письмо 7
JHS: Preprints and reprints series - preprint 8 (Russian)
10-conspect-new

Вы считаете, в Новом Завете нет ни одного концептуального противоречия?

Ни в Ветхом, ни в Новом Заветах сущностных, концептуальных противоречий нет.

Как насчёт родословной Иисуса, предоставленной в Новом Завете для доказательства того, что он является потомком царя Давида?

Для Христиан родословная, как способ доказательства Мессианства Христа, значения не имеет. Это важно для иудеев, а для христиан это "блохи".

Танах в оригинале я не читала и ответить на этот вопрос не могу

Так откуда Вам известно, что в нем нет противоречий?

Если я вас правильно поняла, то тот факт, что в оригинале Танаха нет ни одного пророчества об Иисусе, а в Ветхом Завете их сотни, объясняется очищением Танаха, уточнением его смысла?

Значит можете понять если захотите Главное - не останавливайтесь и закрепляйте пройденное.

[Двора]

У вас есть доступ к интернету, но вам неизвестно, что в мире существуют СОТНИ ТЫСЯЧ левитов и священников, доказавших с помощью анализа ДНК, что они являются прямыми потомками одного отца - Леви, сына Иакова?

А куда ж они могли деться.
Конечно есть, ведь никому невозможно отменить устав неба,
значить есть Израиль и все колена на земле.
Храма нет.
Сами знаете.
А потому умные рассуждают почему, зачем из-за чего и для чего.
Не так ведь просто это ,
был и не стало и будет.
Потому хорошо не быть легкомысленным, уверенным что океан не по колено и даже не по пояс,
отправляясь в плавание.
Мудрые знают, прислушивайтесь к ним, присматривайтесь,
это к тем кого вы уважаете,
можно найти признаки веры в то что произошло перед разрушением Храма.

[litas]

Может быть для кого-то самое главное - блохи. Я лично таких не встречала. Если сравнивать истину с ковром, то если он блохастый, он мне не нужен. Вам, очевидно, и такой сойдёт. А какого спасения вы ищете? Спасения от чего?

Вам не ковры, ковры - нам. Блох ищете Вы - ищущий да обрящет!
Аминь, Господи!

[magid]

Правила форума "На этом форуме приветствуется участие представителей всяких вероисповеданий и взглядов, однако неуважительные высказывания о Боге, христианских доктринах и о христианстве вообще, считаются недопустимыми и наказываются отключением от форума."

[magid]

Вам не ковры, ковры - нам. Блох ищете Вы - ищущий да обрящет!
Аминь, Господи!

Да нет, вы не поняли. Вам ковёр блохастый, нам - чистый (Танах).
Так какого спасения вы ищете?

[Двора]

Так какого спасения вы ищете?

Который чистый.
Он всем предложен, не можите отрицать этого, потому что Храм разрушен,
народ рассеян.
Почему, для чего?
Все приобретают на одних условиях,
которые вы отвергли.
Из-за показавшихся блох.
Или вам их показали, на камне посев , засыхает .
Сами знаете.
Но условия одни нужна очистительная сила Крови.
Всем и вам тоже.

[magid]

А куда ж они могли деться.
Конечно есть, ведь никому невозможно отменить устав неба,
значить есть Израиль и все колена на земле.
Храма нет.
Сами знаете.
А потому умные рассуждают почему, зачем из-за чего и для чего.
Не так ведь просто это ,
был и не стало и будет.
Потому хорошо не быть легкомысленным, уверенным что океан не по колено и даже не по пояс,
отправляясь в плавание.
Мудрые знают, прислушивайтесь к ним, присматривайтесь,
это к тем кого вы уважаете,
можно найти признаки веры в то что произошло перед разрушением Храма.

Разрушение какого Храма вы имеете ввиду? Перед разрушением Первого Храма Израиль погряз в идолопоклонничестве, принесении в жертву детей. Вы хотите сказать, что сейчас происходит тоже самое?
Кстати, то, что Господь сделал с евреями за это, лишний раз доказывает, что если бы у Бога был Сын, Oн ни за что не принёс бы Eго в жертву. Это противоречит Истине.

[magid]

ПФ "Дурным тоном считается сверхцитирование (оверкотинг) собеседника. Оригинальное сообщение должно занимать не менее 30% текста."

[VAlex]

magid

Это далеко не мелочь. За 2 тысячи лет своего существования Церковь могла буквально "вылизать" Библию до зеркального блеска устранив подобные противоречия. .

Не могла, потому что это легко бы опровергалось несовпадением вылизанного тектса с более древним источником.

[Лука]

Не могла, потому что это легко бы опровергалось несовпадением вылизанного тектса с более древним источником.

Древность не является признаком истинности. Спросите у любого писателя: что более совершенно - черновики и первая рукопись или отредактированный экземпляр?

[magid]

Неоправданная ТЯГА к Ветхому Завету, когда никто из Евреев - НЕ ЖИВЁТ ПО ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ, и НИ ИМЕЕТ НА ТО ВОЗМОЖНОСТИ.
Вот уж, действительно - странная ЛОГИКА.
Ведь нет: ни ИЕРУСАЛИМА, ни ХРАМА, ни ЛЕВИТОВ, ни ЖЕРТВ, - а потому не может быть на данное время и ВЕТХОЗАВЕТНЫХ Евреев!
Но, и тех подвело НАДМЕНИЕ, и НЕОПРАВДАННЫЕ АМБИЦИИ. Дорогие Евреи - Зачем же вам ПОВТОРЯТЬ (или продолжать) путь, приведший древних к НАКАЗАНИЮ? Это ли добродетель?

То, что Храма и жертвоприношений нет, это факт. Но это не означает отмену законов Торы, по которым живут современные иудеи.
Путь, приведший древних к наказанию, был как раз путём, на котором они перестали следовать ЗАКОНАМ МОИСЕЯ, то есть законам Торы.
Кстати, что значит НЕТ ИЕРУСАЛИМА?