Обоснование Три-Единства

[Кадош]

Що ви особисто маєте проти громадянського націоналізму, а проти культурного?
Де ви чули від мене про ксенофобію або шовінізм - різновид радикального націоналізму?
У вас якесь не зовсім здорове уявлення про націоналізм, а може ви плутаєте націоналізм з нацизмом?

Господь смешал языки в наказание людям.
Поэтому следует удаляться национализма, ну хотя-бы на основании слов Павла: "От одной крови, Он произвел весь род человеческий..."
Благослови Вас Господь!

[Воздух]

Господь смешал языки в наказание людям.
Поэтому следует удаляться национализма, ну хотя-бы на основании слов Павла: "От одной крови, Он произвел весь род человеческий..."
Благослови Вас Господь!

Не треба про кров, її у Царстві Божому не буде.
Краще дайте відповідь чому Бог залишив народи у Новому Єрусалимі?
Розумію що народ та нація не тотожні.
А ще подумайте чому аж до Суду будуть існувати царі (правителі) - царі націй.

[Кадош]

Не треба про кров, її у Царстві Божому не буде.

Это Вы Павлу будете объяснять, а не мне...
А со мной, перестаньте общаться, коли национализм Вам важнее христианской любви.
И да!
Если следующее Ваше сообщение опять упёрто не будет содержать раскаяния, тогда извините, отправлю Вас в игнор, как злостного упорного закоренелого, еретика.
А таковых, Павел мне советует отвращаться после двух-трёх предупреждений, хотя я ждал, что-то около года...
Бог мне в том Свидетель!
Так что если не будет раскаяния - знайте, я без доп. предупреждений отправляю Вас в игнор.
Благослови Вас Господь!

[elektricity]

Ну-у-у... не всем... тут у меня на другом ресурсе идет диспут на эту тему.
Но хорошо, что Вы считаете что Бог сотворил из ничего мир. Хоть тут с Вами не приходится спорить.

да какие тут могут быть споры, если написано:
Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий (2Мак.7:28)
и Катехизис КЦ о том же
-296- 285
Мы верим, что Богу не нужно ничего ранее существующего и никакой помощи для того, чтобы творить1. И творение также не есть обязательное излучение существа Божия2. Бог свободно творит «из ничего»3:

Вот выделенное, как раз смущает...
См.Быт.1:27!!!
И вообще проанализируйте:
Быт.1:26, 27, 5:1,3, Иак.3:9...
И увидите, что далеко не все обладают Его Подобием.
Достичь в этой жизни Его Подобия - эт ои есть цель , которую мы тут должны достигать!
Не своими усилия, это да и аминь! Без Его помощи - мы ничего не можем делать!
Но Он нам, Свою помощь не просто так дает... а для этой самой цели! Научиться быть Подобным Ему - удаляться зла и прилепляться к добру!!!

слово "подобным", не должно восприниматься как "похожим"
читаем:
Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти (Рим.8:3)
отсюда делать правильный вывод
подобие плотское, в данном случае физическое
и подобие духовное - ангельское небесное
и также учитывать, что в эдемском раю подобие было плотское, но не физическое
Августин, кстати, об этом рассуждает

Господь смешал языки в наказание людям.
Поэтому следует удаляться национализма, ну хотя-бы на основании слов Павла: "От одной крови, Он произвел весь род человеческий..."
Но некоторым национализм и его выводы - нравятся... И ладно бы это было вне церкви, но когда этим промышляют и именующие себя христианами - это прискорбно.
Вот о чем я пишу непрестанно Воздуху...

дело не в том, нравится или не нравится
а в том, что тут на этой земле, приходится жить в национальных государствах
к тому же не следует смешивать национализм с нацизмом

[Кадош]

да какие тут могут быть споры, если написано:
Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий (2Мак.7:28)
и Катехизис КЦ о том же

Ну-у... это мнение автора второй книги Маккавейской, а не Бога.
Ведь это не канон, а девтероканон.
Да и катехизис Католической Церкви, ну, как минимум не все тут разделяют, как минимум в некоторых вопросах.

Но в принципе, я не против катехизиса в этом вопросе... С некоторыми оговорками... но это уже тонкости, которые впрочем, я и в прошлом постинге касаемо Ис.45:7 высказал.

слово "подобным", не должно восприниматься как "похожим"

Я его и не воспринимаю таковым...
Просто ОБраз - это некий сосуд!
а Подобие - это наполнение сосуда!
Понимаете?
Одно дело быть сотворенным в Образе Бога,
и уже совершенно иное дело научиться поступать и мыслить так, как Он поступает и мыслит!

дело не в том, нравится или не нравится

Иначе я не могу расценивать его убежденность в ущербности русского языка, и пока он не раскается, я с ним разговаривать не хочу.

а в том, что тут на этой земле, приходится жить в национальных государствах

Я - не против этого.

к тому же не следует смешивать национализм с нацизмом

Скажите - а унижение чужого языка - это еще национализм, или уже нацизм?
А то я что-то потерялся в терминологии...

[elektricity]

Ну-у... это мнение автора второй книги Маккавейской, а не Бога.
Ведь это не канон, а девтероканон.

как бы там ни было канон не сам по себе определился
и то, что в некоторых традициях отсутствует эта книга, вовсе не указывает, что такова не богодуховенная

Я его и не воспринимаю таковым...
Просто ОБраз - это некий сосуд!
а Подобие - это наполнение сосуда!
Понимаете?
Одно дело быть сотворенным в Образе Бога,
и уже совершенно иное дело научиться поступать и мыслить так, как Он поступает и мыслит!
Иначе я не могу расценивать его убежденность в ущербности русского языка, и пока он не раскается, я с ним разговаривать не хочу.
Я - не против этого.

для себя и для того, что бы разъяснять другим, пользуюсь примером статуи
образ человеческий, а из чего сделана(глина, камень, дерево, металл) - подобие
в данном случае подобие небесное - дух; и подобие земное - плотское
где тоже могут быть варианты эдемское и наше земное
как и сам дух очевидно имеет различия, как пишет Дамаскин:
Ибо все по сравнению с Богом, единым только несравнимым, оказывается и грубым, и вещественным, потому что одно только Божество в строгом смысле невещественно и бестелесно
но, как бы там ни было подобие небесное - оно же ангельское духовное
земное подобие - плотское
посему и слова Апостола: что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия (1Кор.15:50)

и возвращаясь к образу, это не только внешний образ. сама фигура, но и образ внутренний
и здесь более подходит образ сценический. где фигурирует и внешность и и характер

Скажите - а унижение чужого языка - это еще национализм, или уже нацизм?
А то я что-то потерялся в терминологии...

лично мое мнение, что все языки от Бога, раз уж Он их смешал
а языковая неприязнь в данном случае, как ответная реакция, на вековое ущемление украинского языка
те же валуевские циркуляры, как и совковая доба
когда преподавателям украинского языка платили меньше, поинтересуйтесь

[Werty1383]

Занялся???
Он ее сотворил!
ее и ее законы...
Или ты по другому считаешь?

Я считаю, что колеса в видении Иезекииля, вовсе не о физике
впрочем, это моё частное мнение

[elektricity]

Ну, Библия говорит, что Бог сотворил наш мир Значит, именно Он - Автор законов физики.

а ещё Бог величайший математик

[Кадош]

как бы там ни было канон не сам по себе определился
и то, что в некоторых традициях отсутствует эта книга, вовсе не указывает, что такова не богодуховенная

Нет, я не признаю ее богодухновенность, хотя в этом аспекте я с ней и согласен.

для себя и для того, что бы разъяснять другим, пользуюсь примером статуи

Очень, очень.... очень ограниченный образ.
Еще раз - есть Библейский принцип - Сосуда и его наполнения.
Он куда корректнее.

и возвращаясь к образу, это не только внешний образ. сама фигура, но и образ внутренний

за внешний Образ Бога давайте не будем говорить...
А вот внутреннее устройство, причем не тела, а нефеш+нешама... это совсем другой разговор.
Это те способности и возможности, которые вложены в нас изначально!
А вот разовьем ли мы эти способности, и начнем ли мы ими пользоваться по Его Подобию, или по Подобию скотов - это уже напрямую зависит от нас...
Так что еще раз попытаюсь Вас вернуть к пониманию, что Образ - это лишь сосуд!
А вот пободие - это то, чем мы наполняем сей сосуд...

а языковая неприязнь в данном случае, как ответная реакция, на вековое ущемление украинского языка

Чего????
Это ничего что в политбюро ЦК КПСС огромное число членов были украинцами?
Это ничего что Брежнев - украинец по национальности?
Кого ущемляли?
Вы о чем?
Недавно смотрел видео с записью о постройке - Северного моста в Киеве!
Это записи начала 70-х годов... Репортаж вёлся на украинском...
Кого кто ущемлял??? В верхушке власти, хоть при царях, хоть при Советской власти всегда был кто-то из Украинцев...

[Кадош]

Я считаю, что колеса в видении Иезекииля, вовсе не о физике
впрочем, это моё частное мнение

Ну-у... я своё объяснил. Оно наглядно и понятно.
А Ваше каковО?

[DanielAlievsky]

Вы тоже думаете, что колеса видения Иезекииля, о физике?

Есть мнение, что это о метафизике. Маасе Меркава - традиционно считается, что это высший уровень понимания, т.е. каббала. О материальном космосе - это Маасе Берешит.

[DanielAlievsky]

а ещё Бог величайший математик

И вообще величайший Ученый и Учитель

[Кадош]

а ещё Бог величайший математик

математику тоже Он сотворил...

[Werty1383]

Есть мнение, что это о метафизике. Маасе Меркава - традиционно считается, что это высший уровень понимания, т.е. каббала. О материальном космосе - это Маасе Берешит.

Метафизика и физика, разные вещи
каббала, тайное знание, а есть высшее, по Христу
Я не дорос
Так, проблески

[Werty1383]

математику тоже Он сотворил...

сердца их, соединённые в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа, 3 в Котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения.
Колоссянам, 2 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/58/2/#3