Если гора не идет к Магомету, Магомет иде к горе. К горе, которая родила мышь.
Поскольку именно вам, при внимательном подходе к прочтению Писаний, Бог открыл, что объяснение Апостола Иоанна вам увиделось единственно возможным, скажите, почему под ногами Бога Израилева были не камни Синая, а как бы "кирпич" или плита из чистого сапфира? О чем это говорит?
Что кроме ног и того, что было под ногами Бога Израилева видели старейшины Израилевы с Аароном, Надавом и Авиудом?
Поднявшиеся на гору ели и пили; они, что принесли с собой "тормозок"/сух.пай и мехи с питием?
-
Лишь бы не по сердцу - "от избытка сердца говорят уста".
И чего только вы не придумаете, чтобы избежать критики ваших, точнее озвучиваемых вами, утверждений....факт остаётся фактом: Вы не можете держать тему разговора прямо, Вы постоянно упрыгиваете от фактов, в другие темы....
...я Вас прижучил, и Вы теперь решили покзать всем что Вы действуете не так, как я описал Ваши действия в предыдущих постингах, мол Вы не такой.
Но нет - Вы всё такой-же... опять упрыгнули в другую тему, со времени своего предыдущего постинга...
Тема-то та же самая.
Перечитайте начало.
Так и сделал, причем сразу.
Но вы не стали обсуждать мои возражения.
Показать наш диалог?
Полистайте тему и увидите, что я не ограничивался одним значением слова "приобрел" - "заработал", но смысл примерно такой - приобрел в отношении благодати, значит получил воздаяние, поощрение и т.п. за приложенные усилия, старание и прочее подобное.
А, что значит "приобрел" в вашем понимании?
Как это, "приобрел незаслуженное даяние".
Само слово "приобретение" подразумевает инициативу того, кто приобретает.
К тому же, приобретение - процесс растянутый во времени.
Да, что я? Вот Библия - это сила!
Быт.12:5 "И взял Аврам с собою Сару, жену свою, Лота, сына брата своего, и все имение, которое они приобрели, и всех людей, которых они имели в Харране; и вышли, чтобы идти в землю Ханаанскую; и пришли в землю Ханаанскую".
Приобрели - ракаш/эктэсанто - приобретать, наживать.
Быт.31:18 "И встал Иаков, и посадил детей своих и жен своих на верблюдов, и взял с собою весь скот свой и все богатство свое, которое приобрел, скот собственный его, который он приобрел в Месопотамии чтобы идти к Исааку, отцу своему, в землю Ханаанскую".
Если верить вам, а не Библии, Иаков не приложил усилий, и, соответственно, не заработал скот и богатство в Месопотамии...
На иврите здесь "приобрел" - ракаш, на греческом - пэриэпойэсато.
С Исавом та же история:
- "И взял Исав жен своих и сыновей своих, и дочерей своих, и всех людей дома своего, и стада свои, и весь скот свой, и все имение свое, которое он приобрел (ракаш/пэриэпойэсато) в земле Ханаанской, и пошел в другую землю от лица Иакова, брата своего" /Быт.36:6/.
Исх.15:16 "Да нападет на них страх и ужас; от величия мышцы Твоей да онемеют они, как камень, доколе проходит народ Твой, Господи, доколе проходит сей народ, который Ты приобрел".
Приобрел - кана - приобретать, покупать; эктэсо - приобретать, наживать.
Есф.2:9 - не приобрела благодать, а нашла (наса) милость - вообще не в "ту степ".
Мат.18:15 - приобрел - экэрдэсас - приобретать, получать прибыль.
Напомню, на всякий случай вопрос: какое еврейское/греческое слово вы имели ввиду, говоря, что Адам приобрел незаслуженное даяние?
Как говорится, "Завидуйте молча".Прокомментировать:
-
Не переживайте, я их все помню. И точно помню, почему я их говорил тому или иному форумчанину.
Мне стыдно, конечно за мою горячность... И за это, скорей всего буду бит перед Богом по устам.
Но факт остаётся фактом: Вы не можете держать тему разговора прямо, Вы постоянно упрыгиваете от фактов, в другие темы.
Это называется демагогия. Точнее один из ее приёмов.
Не. Не поэтому Вы решили к ней возвратиться, а потому что я Вас прижучил, и Вы теперь решили покзать всем что Вы действуете не так, как я описал Ваши действия в предыдущих постингах, мол Вы не такой.Понимая, что обе стороны зафиксировали свои позиции, что означает завершение прений, я решил возвратиться к началу темы.
Но нет - Вы всё такой-же... опять упрыгнули в другую тему, со времени своего предыдущего постинга...
Понимаете?
Вы всегда такой!
Не знаю, может демагогия у Вас в крови, и Вы реально не видите, как ею пользуетесь?
Считаю ее законченной. Я привел Вам примеры в которых приобрёёл - не значит заработал!Если же вы считаете обсуждение слова "приобрел" незаконченным
ВСЁ!
Вы не можете это опровергнуть!
Ибо если-б могли, еще неделю назад это сделали, но Вы упрыгали от тех моих примеров.
Так что, то что Вы пишете далее.... даже читать не намерен Ваши оправдания.
Начните вести себя без демагогии, снимите с себя эту порочную одёжку, и посмотрим на что Вы реально способны... А пока что... жалкое зрелище.
Хотя себе самому Вы кажетесь, небось, ГИГАНТОМ МЫСЛИ...Прокомментировать:
-
Жаль времени, а то бы я процитировал эпитеты, которыми вы награждали меня, да и не только меня, в дискуссиях.
Как говорил небезызвестный Миша-конвертик, "Перестройку начни с себя".
Вроде уже писал, что меня мало цепляют ваши колкости и оценки. Важнее, что получаю доп.стимул для исследывания Писаний и расширяю круг своего знания.
Если бы я от вас ничего не получал, то не общался бы.
Так что я не только циничный демагог, но и меркантильный 🤑.
Понимая, что обе стороны зафиксировали свои позиции, что означает завершение прений, я решил возвратиться к началу темы.
Если же вы считаете обсуждение слова "приобрел" незаконченным, можно было бы продолжить. Но вы же уходите от обсуждения неудачности ваших примеров.
В Есф.2:9 написано не "приобрела", а "нашла", и не "благодать", а "милость". Вы по этому стиху ничего не сказали. Не сказали, ну и ладно.
По Мат.18:15 - "приобрел брата" просто так или его приобретение чего-то стоило?.
Если брат благодарен за молчание о согрешении - это ничего не стоит?
Благодарность брата не заслужена?
О приобретении Израиля заслугами отцев и платой другими народами тоже писал.
Надо было показать в чем я не прав, а не сводить весь разговор к прославлению меня, как циничного демагога.
Возьмите не один стих со словами "приобрел благодать", а несколько, и увидите, что приобретение благодати является результатом каких-то усилий, заслуг человека, т.е. имеет свою "цену" и не может быть незаслуженным.
________________________________
Вы, если я вас ни с кем не путаю, вроде начинали делать какой-то словарик, как Д.Стерн.
Ну так пополните его, сначала для себя, а после "обкатки" - для всех, со значениями таких слов, как, например, "приобрел", "купил", "благодать", "милость", "милосердие" и т.п., форумчане расширят круг интересующих слов.
А то вы и сами путаетесь, и путаете других.Прокомментировать:
-
-
-
Це наклеп.
Ви і в цьому частково спотворюєте мої слова: про штучність російської мови писав і готовий повторити ще раз, а от слово "примитивным" не використовував, було словосполучення "без глибоких коренів".А мой язык считает примитивным и искусственным?
Правда вона така, не завжди приємна.Прокомментировать:
-
-
-
Прокомментировать: