Поговорим...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piroma
    👁️

    • 13 January 2013
    • 47958

    #526
    Сообщение от Pavlo Suomalainen
    Так и не будьте - становитесь человеком. И принимайте срочно Христа.
    здрассьте а кто рогатая скотина?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Вовчик
    а что означает "принять Христа"?
    он не знает как все

    Послание к Колоссянам 2:6 Кол 2:6 - БИБЛИЯ онлайнПосему, как вы приняли Христа Иисуса Господа, так и ходите в Нём
    *****

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 34065

      #527
      Сообщение от piroma

      он не знает как все

      Послание к Колоссянам 2:6 Кол 2:6 - БИБЛИЯ онлайнПосему, как вы приняли Христа Иисуса Господа, так и ходите в Нём
      а он знает, что он не знает...так и я не знаю, если по воде не хожу...
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • piroma
        👁️

        • 13 January 2013
        • 47958

        #528
        Сообщение от Двора
        Ваши выдумки про схемы и образы.

        - - - Добавлено - - -

        13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
        14 ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
        я ничего не выдумываю что уже есть от Бога

        6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек


        Послание к Филиппийцам 2 глава Библия: Ошибка

        имея теоморфу принял морфу раба в схеме явившись как человек-обнищал

        форма и схема определяет кто есть кто

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Вовчик
        и как мы познаём все эти образы?

        какова технология?

        - - - Добавлено - - -

        я не припомню, чтобы Христос учил бояться Отца.

        В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.(1-е Иоанна 4:18)
        по разному

        жену одним путем брата другим Бога другим ангелов другим диявола другим
        но в основном по проявлениям свойств образов

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Вовчик
        а он знает, что он не знает...так и я не знаю, если по воде не хожу...
        можно знать если написано

        не знаем если не написано не сказано не слышено не виденно никем и не передано

        как проповедовать если не посланы
        *****

        Комментарий

        • Вовчик
          Ветеран

          • 09 July 2005
          • 34065

          #529
          Сообщение от piroma

          по разному

          жену одним путем брата другим Бога другим ангелов другим диявола другим
          но в основном по проявлениям свойств образов
          ну да...это, как в физике.

          Но в физике очень часто, если не сказать всегда, пользуются одной технологией или приемом.

          Скажи каким...мне важно, чтобы совпало...свидетельство двух.

          Назови только ключевое слово этой технологии...всю технологию описывать не надо.
          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

          Комментарий

          • piroma
            👁️

            • 13 January 2013
            • 47958

            #530
            Сообщение от Вовчик
            ну да...это, как в физике.

            Но в физике очень часто, если не сказать всегда, пользуются одной технологией или приемом.

            Скажи каким...мне важно, чтобы совпало...свидетельство двух.

            Назови только ключевое слово этой технологии...всю технологию описывать не надо.
            лакмусовой бумажкой
            *****

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 34065

              #531
              Сообщение от piroma
              лакмусовой бумажкой
              этой технологией пользуются на начальной стадии исследования чего-то...создают....что?
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • Двора
                Ветеран

                • 19 November 2005
                • 55095

                #532
                Сообщение от piroma
                лакмусовой бумажкой
                В физике? .....

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 34065

                  #533
                  Сообщение от Двора
                  В физике? .....
                  как общий принцип - тестер, но я подразумевал нечто другое))
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • NTLL
                    Ветеран

                    • 06 July 2018
                    • 7834

                    #534
                    Сообщение от Klesh

                    Можно,но без веры это не возможно.
                    Замечательный ответ! Можно - но деньги вперёд!

                    Комментарий

                    • NTLL
                      Ветеран

                      • 06 July 2018
                      • 7834

                      #535
                      Сообщение от Вовчик
                      так как Бог (боги) упоминается (-ются) только в религиозных и иже с ними источниках, то доказательства божественных сверхспособностей находятся только в религиозной литературе.

                      Иначе мы должны сформулировать задачу по другому, например так: возможно ли существование систем с предопределённым будущим?...или так: возможно ли получение информации из будущего?

                      Принимается или есть дополнения?
                      Да, но дополнения безусловно есть и они не совсем очевидны. Правильнее сформулировать вопрос так: возможно ли получение информации из будущего и прошлого по информации только из настоящего самым совершенным разумом?

                      В общем ответ дать затруднительно, но могу только, в меру моих познаний в математической физике, пояснить разницу в выяснении возможности предсказаний прошлого и будущего в этой науке .
                      Уравнения математической физики три типа: волновое, теплопроводности и Лапласа. Речь пойдёт о первых двух. (Важность для науки их огромна. Как терема Пифагора, так и эти три уравнения можно посылать в зашифрованном виде в другие разумные цивилизации, их там должны расшифровать).

                      Так, если в изолированной механической системе известны силы взаимодействия между телами и её состояние в рассматриваемый момент времени to (поле скоростей и ускорений), то можно определить положение тел в будущем, так же и в пошлом. Волновое уравнение имеет решение как и t > to, так и при t < to. Прошлое интересно хотя бы тем, что даёт возможность смоделировать изменение положения звёзд в созвездиях и самих созвездий в прошлом ( не в очень далёком, до того как произойдёт выгорание существующих звёзд).

                      Теперь рассмотрим изолированную систему с точки зрения тепловое состояние тел. Известны законы нагрева и охлаждения и граничные условия (распределение полей температур, тепловых потоков) в рассматриваемый момент времени to. Можно ли определить расчётами тепловое состояние тел в будущем -да. А вот в прошлом - нет. Уравнение теплопроводности имеет решение только t > to, а и при t < to решение получить нельзя.

                      Какой вывод можно сделать? Наука пока нашла решение волнового уравнения для прошлого, а для уравнение теплопроводности нет? Это утверждение не верно. Наука доказала, что для уравнение теплопроводности невозможно рассчитать прошлое. Под невозможностью понимается именно тот факт, что кто бы (хоть новый Энштейн) ни брался за эту задачу, она не решаема. Поэтому рассчитать тепловое состояние вселенной в прошлом невозможно, а можно выдвигать те или иные предположения этого состояния (из сравнивая по возрасту звёзд между собой и т.п.)

                      Думаю, что если исходить из гипотезы существования Творца вселенной, то ситуация с его возможностями его предсказаний (используя самый совершенным разум) как прошлого, так и будущего будет весьма ограничена.

                      Комментарий

                      • Klesh
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 10275

                        #536
                        Сообщение от Вовчик
                        нет, пока гиря не упадёт на ногу.))

                        А если серьёзно, пока это коренным образом не затронет твои интересы и тогда ты начнёшь искать объяснение.


                        из тех, кого я знаю, человек 10 - 12.

                        Но дело тут в другом - в общей постановке задачи и нахождении путей её решения.
                        И в каждом из твоих,мне,ответов,если повысить твой авторитет на несколько порядков по этому вопросу для людей,которым 183 раза обьяснялась твоя гипотеза,то было бы не 10-12,а 184,вместе со мной если.Мы,люди,такие люди.
                        Да и то,в случае,даже затрагивания моих личных заинтересованностей,всё равно,я бы взял,по итогу,твою версию и допилил бы её напильником уже под себя.Мы,люди,такие вечно одинокие в своих поисках.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от NTLL
                        Замечательный ответ! Можно - но деньги вперёд!
                        В этом и вся штука.Можно верить кому то,а можно верить в кого то.

                        Комментарий

                        • Klesh
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 10275

                          #537
                          Дело то в авторитете,по большому случаю.Один верит в Творение,другой в Большой Взрыв.Так же,как есть левое и правое,и прочаи дуальности.И это так и было задумано изначально или является следствие человеческой свободы выбора?Которая основывается на зависимостях телесных.Которые же,в свою очередь,болью и дискомфортом напоминают нам о необходимости совершения неких действий.Поглощали бы люди пищу,если бы не ощущали ни голода,ни всего с ним связанного?Дети к груди не тянулись..............кожаный экзокостюм весьма умелый тюремщик.

                          Комментарий

                          • NTLL
                            Ветеран

                            • 06 July 2018
                            • 7834

                            #538
                            Сообщение от Klesh
                            Дело то в авторитете,по большому случаю.Один верит в Творение, другой в Большой Взрыв.Так же,как есть левое и правое,и прочаи дуальности.И это так и было задумано изначально или является следствие человеческой свободы выбора?Которая основывается на зависимостях телесных.Которые же,в свою очередь,болью и дискомфортом напоминают нам о необходимости совершения неких действий.Поглощали бы люди пищу,если бы не ощущали ни голода,ни всего с ним связанного?Дети к груди не тянулись..............кожаный экзокостюм весьма умелый тюремщик.
                            Ничто не мешает предположить что Творение произошло с помощью Большого взрыва. Только сама вера в творение и Творца ничего для науки не даёт - по текущему состоянию галактик признание Творца никак не поможет в изучении их разбегания в будущем и положению в прошлом.

                            Комментарий

                            • Pavlo Suomalainen
                              Отключен
                              • 20 January 2021
                              • 8520

                              #539
                              Сообщение от piroma
                              здрассьте а кто рогатая скотина?

                              -м
                              Доброе утро, не знаю, вам виднее, кто

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Вовчик
                              последовательность важна?

                              что даёт крещение, если Дух уже во мне?
                              Как правило, так и происходит
                              А крещение - это договор с Богом, в церкви, скрепляющий ваши с Ним дела на вечность

                              Комментарий

                              • Klesh
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 10275

                                #540
                                Сообщение от NTLL
                                Ничто не мешает предположить что Творение произошло с помощью Большого взрыва. Только сама вера в творение и Творца ничего для науки не даёт - по текущему состоянию галактик признание Творца никак не поможет в изучении их разбегания в будущем и положению в прошлом.
                                Отнюдь.Вера даёт всё.Просто верить нужно не для себя,а для того в кого веришь.

                                Комментарий

                                Обработка...